Buscando el dichoso growl

Knuckle · Mensaje por **Knuckle** » 10 Sep 2007, 15:14

No, si a mi me parece igual de feo xDDD

Lo que pasa es que acabaré rindiédome ante la evidencia de que suena de muerte. Claro que una vez pase de los 1000 lerus me gustaría que el bajo, además, fuese bonito. En fin, no se puede tener todo.

DOCTORROCK · Mensaje por **DOCTORROCK** » 10 Sep 2007, 15:37

Comprate un Rickenbacker, suena mejor que el warwick y es mucho mas bonito

blinker182 · Mensaje por **blinker182** » 10 Sep 2007, 15:49

Los "rickies" sois erre que erre, eh??

DOCTORROCK · Mensaje por **DOCTORROCK** » 10 Sep 2007, 16:58

es que los Rickenbacker son como las Harley Davidson, tienes que haberlo probado para saber de que estamos hablando

Knuckle · Mensaje por **Knuckle** » 10 Sep 2007, 20:20

Tendríais que ver como se ha puesto el guitarra cuando le he comentado que el Rick me convencía más que el JazzBass y que el Warwick no estaba descartado. A favor de este último están el precio y la versatilidad. Para todo lo demás, BackerCard.

Fr4n · Mensaje por **Fr4n** » 10 Sep 2007, 20:48

Al guitarra que le den, quien es el bajista?, quien baja el chisme?, pues eso. Mi guitarra es muy clásico y me estaba siempre comiendo el coco por que me pillara Fender Precission o Jazz Bass, y yo ni puto caso, no me van mucho estos bajos, y me parece que la relación calidad precio no era la mejor precisamente.

Salu2

Blasbas · Mensaje por **Blasbas** » 11 Sep 2007, 11:00

Las Harleys son bonitas y suenan bien

Los Rickenbacker solamente son bonitos.......

A mi es que me gustan todos.

DOCTORROCK · Mensaje por **DOCTORROCK** » 11 Sep 2007, 15:41

Blasbas escribió:Las Harleys son bonitas y suenan bien

Los Rickenbacker solamente son bonitos.......

A mi es que me gustan todos.

una cosa es que a ti no te guste como suenan

, pero trata de demostrar objetivamente que no suenan bien

la_aranha · Mensaje por **la_aranha** » 11 Sep 2007, 15:56

Blasbas escribió:Las Harleys son bonitas y suenan bien

Pues a mí no me gustan ni por estética, ni por motor, ni por ciclo, ni por ergonomía.

Tampoco me van los Ric.

Blasbas · Mensaje por **Blasbas** » 11 Sep 2007, 16:57

A ver tranquis que era una broma(apreciese el

), desde luego mira que sois los de los Rickis...

Jimarei · Mensaje por **Jimarei** » 11 Sep 2007, 16:59

A la hoguera los Rick!!!!!!!

DOCTORROCK · Mensaje por **DOCTORROCK** » 11 Sep 2007, 19:50

Jimarei escribió:A la hoguera los Rick!!!!!!!

muy tipico de este pais llevar a la hoguera al contrario, como en la edad media con los herejes

por mi no hay problema, yo ya tengo mi growl!!

Fr4n · Mensaje por **Fr4n** » 11 Sep 2007, 23:53

Tranquis tíos, somos músicos, no hinchas de fútbol, que cada uno disfrute con su equipo y respetemos todos los gustos y tendencias.

Y sabéis cual es el mejor bajo y el mejor ampli del mundo?, pues el que más te gusta y el que mejor te suena, me la pela la marca, modelo y precio.

Así que todos

y no nos piquemos por gilipolleces, ok?.

Doctor, ese rick suena como el de llemmy? mmmmmmmm

DOCTORROCK · Mensaje por **DOCTORROCK** » 12 Sep 2007, 05:30

Fr4n escribió:Tranquis tíos, somos músicos, no hinchas de fútbol, que cada uno disfrute con su equipo y respetemos todos los gustos y tendencias.

Y sabéis cual es el mejor bajo y el mejor ampli del mundo?, pues el que más te gusta y el que mejor te suena, me la pela la marca, modelo y precio.

Así que todos y no nos piquemos por gilipolleces, ok?.

Doctor, ese rick suena como el de llemmy? mmmmmmmm

segun la equalizacion, suena como el de Lemmy, como el de Gedde lee, como el de McCartney.... tiene muchos mas sonidos de los que la gente cree

MuntanyaofPuppets · Mensaje por **MuntanyaofPuppets** » 12 Sep 2007, 06:56

Yo no tengo un Rick..... Pero si una Harley Davidson.

Symphony · Mensaje por **Symphony** » 12 Sep 2007, 07:02

pues yo no tengo ni idea de rickenbacker nunca he visto uno en persona, pero alguien me comento que pesaban bastante y siendo 4 cuerdas....me hechan un poco para atras esos bajos

no me gusta que el instrumento pese demasiado a no se que suene a gloria y el peso este mas que justificado....y segun los artistas que lo llevan o lo han llevado el sonido del rick no me va mucho y si encima es verdad que pesa bastante ya si que la hemos liado. Aunque con lo que cuestan casi estoy deseando que alguno de vosotros me demuestre que suenan de puta madre.(es que soy muy novato en esto de bajos y equipo)

alfonso_sal · Mensaje por **alfonso_sal** » 12 Sep 2007, 16:36

Hola compañeros ,

Las valvulas no tienen vida infinita , es mas , van perdiendo efectividad , claridad , dinamica etc.... progresivamente , lo cual es dificil llegar a saber cuando hay que cambiarlas si no se tiene un control mas o menos del tiempo que se llevan utilizando . Si hace 3 o 4 años que estas tocando con mucha frecuencia un ampli de valvulas , si las cambias veras la diferencia rapidamente y si ademas las valvulas eran chinas y les metes unas buenas valvulas emparejadas , notaras mas la diferencia

yimijendriss · Mensaje por **yimijendriss** » 17 Sep 2007, 16:32

Symphony escribió:pues yo no tengo ni idea de rickenbacker nunca he visto uno en persona, pero alguien me comento que pesaban bastante y siendo 4 cuerdas....me hechan un poco para atras esos bajos no me gusta que el instrumento pese demasiado a no se que suene a gloria y el peso este mas que justificado....y segun los artistas que lo llevan o lo han llevado el sonido del rick no me va mucho y si encima es verdad que pesa bastante ya si que la hemos liado. Aunque con lo que cuestan casi estoy deseando que alguno de vosotros me demuestre que suenan de puta madre.(es que soy muy novato en esto de bajos y equipo)

Mi Rick no pesa.
Mi warwick un huevo.

Yo al Rick le meto un EBS Multidrive y oye........... suena, suena.......

Knuckle · Mensaje por **Knuckle** » 18 Sep 2007, 13:56

Blasbas escribió:desde luego mira que sois los de los Rickis...

Con lo que han pagado por ellos ya tienen motivos de sobra.

yimijendriss · Mensaje por **yimijendriss** » 18 Sep 2007, 16:16

Knuckle escribió:
Blasbas escribió:desde luego mira que sois los de los Rickis...
Con lo que han pagado por ellos ya tienen motivos de sobra.

No es por las pelas. Hay muchos bajos más caros que los rick, pero muchos. Date una vuelta por la galería que vas a flipar.

Los rick, la verdad es que no dejan indiferente. O te encantan o no te gustan nada...........

Knuckle · Mensaje por **Knuckle** » 19 Sep 2007, 15:51

Ya bueno, es que por un Alembic el asesinato se considera un acto legítimo.

Seven Son · Mensaje por **Seven Son** » 30 Sep 2007, 17:27

Pues el bao que tienes para rock setentero no ayuda mucho, pillate algún bajo clásico pasivo, además veo que tienes varios pedales boss, los cuales a mi modesta opinión distan mucho de ser uno buenos pedales a no ser que los tunees, y sabes por el tema del true by pass, los cuales adolecen de este sistema con la consecuencia clara de que chupan un montón de tono, yo de hecho he vendido todos los pedales boss que tenía y me he pillado un compresor-limite de la marca carl martin y tambíen un fulltone bass-drive mosfet que te dá un rollo Jack Bruce bastante creible. (salvando las distancias).

Knuckle · Mensaje por **Knuckle** » 30 Sep 2007, 23:03

El problema es que cuando me lo compré tampoco tenía muy claro que era eso lo que quería tocar... además que necesitaba un bajo urgentemente porque se había partido el mastil del que tenía. Tengo bastante claro que quiero un pasivo, o en todo caso uno que pueda alternar entre activo y pasivo.

¿Es tan malo el bypass de los boss? Creí que la raiz de mis males era el behringer. Siendo así quizá debería comprarme un true bypass de esos que venden o replantearme el usarlos. La opcion de tunearlos ¿en que consistiría?

Seven Son · Mensaje por **Seven Son** » 01 Oct 2007, 09:50

Knuckle escribió:El problema es que cuando me lo compré tampoco tenía muy claro que era eso lo que quería tocar... además que necesitaba un bajo urgentemente porque se había partido el mastil del que tenía. Tengo bastante claro que quiero un pasivo, o en todo caso uno que pueda alternar entre activo y pasivo.

¿Es tan malo el bypass de los boss? Creí que la raiz de mis males era el behringer. Siendo así quizá debería comprarme un true bypass de esos que venden o replantearme el usarlos. La opcion de tunearlos ¿en que consistiría?

¿Es tan malo el bypass de los boss?, no es no bueno ni malo, es que sencillamente carecen de True by pass y lo que traen es una especie de simulador para mantener la señal, en definitiva es que chupan mucho tono y le quitan el brillo natural al instrumento, pero te darás cuenta de lo malo que son cuando pruebes pedales hechos a mano como pueden ser los fulltones y los carl martin entre otros muchos, en especial si nos centramos en el overdrive, el de boss es horroroso comparado con el bass drive de fulltone, eso sí este último cuesta el triple que el boss.

En cuanto a los de tunear es que hay gente que cambía los componentes y los circuitos de esos pedales, incluso hay kits que venden en internet para que uno mismo se haga las modificaciones.

Reitero que si te gusta el sonido vintage de los 70 no deberias de peder la oportunidad de probar el bass drive de fulltone, los 240€ que cuesta se te hacen baratos cuando ves lo que dá de sí ese pedal, tiene una distorsión super cálida emulando a la de amplis de válvulas además dota al sonido del bajo de un cuerpo y una ganancia más que efectiva, de hecho lo puedes usar como booster, en fín, parezco un comercial de la marca fulltone pero es que me a encantado ese pedal y después de probar frustadamente muchos overdrives para bajo he dado con el que más me gusta.