No he encontrado mucho de esto.
El caso es que tengo un bajo con el cuerpo de poplar (álamo). He leído muchas cosas contradictorias sobre el uso de esta madera en los cuerpos.
Desde que es parecido al aliso con menos peso y más matices... hasta que es una madera blanda y de poca calidad.
Me gustaría que alguien que controle algo sobre el tema me pudiera ilustrar sobre el asunto, ya que no tengo mucha idea.
No se si es una madera utilizada para bajos baratos o lo contrario y que se usa para conseguir otro sonido y aligerar peso.
Muchas gracias de antemano.
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Cuerpos de poplar (álamo).
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges
-
yimijendriss
- Moderador
- Mensajes: 6620
- Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
- Ubicación: Madrid
El álamo es una madera con propidades sonoras buenas, similares al aliso, con algunas diferencias; tira más a agudos.
Es más barata, por lo que se ha considerado de calidad inferior.
Pero es más barata porque es más abundante, no por sus cualidades tímbricas.
Tiene una serie de desventajas respecto al aliso o al fresno:
- No tiene una vista bonita, por lo que no sirve para sunburst o translúcidos.
-No se pinta bien, por lo que hay que darle una capa previa.
-Se astilla con facilidad, por lo que los golpes producen más daño que en otras maderas, así como quitar muchas veces los tornillos, etc.
Se ha dicho que pesa poco. Pero por mi experiencia (he tenido cuatro instrumentos de esta madera) hay mucha variación en el peso, como le pasa al fresno.
Durante años todos los instrumentos Fender MEX, y en algún periodo, algunos USA se hicieron de esta madera (que también ha sido usada por Peavay, MusicMan, etc).
Y cuentan las malas lenguas que en pruebas a ojos cerrados gustaba tanto como otras...
Lo que sí puedo decir es que aunque el peso es variable, su tendencia a producir agudos afilados permanece.
Eso puede ser bueno o no... dependerá de la combinación con pastillas, tipo de diapasón, etc.
Es más barata, por lo que se ha considerado de calidad inferior.
Pero es más barata porque es más abundante, no por sus cualidades tímbricas.
Tiene una serie de desventajas respecto al aliso o al fresno:
- No tiene una vista bonita, por lo que no sirve para sunburst o translúcidos.
-No se pinta bien, por lo que hay que darle una capa previa.
-Se astilla con facilidad, por lo que los golpes producen más daño que en otras maderas, así como quitar muchas veces los tornillos, etc.
Se ha dicho que pesa poco. Pero por mi experiencia (he tenido cuatro instrumentos de esta madera) hay mucha variación en el peso, como le pasa al fresno.
Durante años todos los instrumentos Fender MEX, y en algún periodo, algunos USA se hicieron de esta madera (que también ha sido usada por Peavay, MusicMan, etc).
Y cuentan las malas lenguas que en pruebas a ojos cerrados gustaba tanto como otras...
Lo que sí puedo decir es que aunque el peso es variable, su tendencia a producir agudos afilados permanece.
Eso puede ser bueno o no... dependerá de la combinación con pastillas, tipo de diapasón, etc.
Última edición por Report el 30 Oct 2010, 16:23, editado 1 vez en total.
Nada más que añadir, perfecto lo que comenta Report 
http://www.taringa.net/posts/musica/593 ... ticas.html
http://www.taringa.net/posts/musica/593 ... ticas.html
Toques lo que toques, ponle sentimiento y harás vibrar a la gente 
-
yimijendriss
- Moderador
- Mensajes: 6620
- Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
- Ubicación: Madrid
Gracias Santi.
Estoy metido con pruebas varias con el Hartke XK4 y aunque más o menos veo por donde van ya los tiros, estaba un poco confundido con el tema de la madera. Nunca he tenido un bajo de esta madera (creo, por que tengo entendido que el T40 que tuve del 82 en negro... puede ser que la tuviera )
El Hartke pesa. No es una pasada, pero desde luego no es un bajo ligerísimo. En cuanto al timbre, pues a mi me gusta mucho... a ver si esta noche puedo colgar la review de este bajo tan rarito.
Estoy metido con pruebas varias con el Hartke XK4 y aunque más o menos veo por donde van ya los tiros, estaba un poco confundido con el tema de la madera. Nunca he tenido un bajo de esta madera (creo, por que tengo entendido que el T40 que tuve del 82 en negro... puede ser que la tuviera )
El Hartke pesa. No es una pasada, pero desde luego no es un bajo ligerísimo. En cuanto al timbre, pues a mi me gusta mucho... a ver si esta noche puedo colgar la review de este bajo tan rarito.
-
InBaSsWeTruSt
- BAJISTA
- Mensajes: 3672
- Registrado: 29 Nov 2005, 15:41
- Ubicación: Dublin
Mi unica experiencia con esta madera fue un MTD grendel (fabricado en republica Checa)
Mi impresion es que sonaba muy bien.
Esta serie fue de las primeras en fabricarse por MTD como bajos "mas asequibles" y en esa epoca fabricaban alli con electronica y pastis(Bartolini USA) igual que sus hermanos mayores, eran unos bajos con un timbre calcado, por no decir exacto al de cualquier MTD, es decir muy afilado de agudos, con mucho cuerpo y pegada en los graves y los tipicos medios de estos bajos. A mi me parecio una buena madera y ese ejemplar ademas pesaba poco.
Mi impresion es que sonaba muy bien.
Esta serie fue de las primeras en fabricarse por MTD como bajos "mas asequibles" y en esa epoca fabricaban alli con electronica y pastis(Bartolini USA) igual que sus hermanos mayores, eran unos bajos con un timbre calcado, por no decir exacto al de cualquier MTD, es decir muy afilado de agudos, con mucho cuerpo y pegada en los graves y los tipicos medios de estos bajos. A mi me parecio una buena madera y ese ejemplar ademas pesaba poco.
www.fernandolamadrid.com
@fernando_lamadrid
@fernando_lamadrid
madera de chopo
Saludos...
La madera de álamo ( chopo ), es una madera de gran calidad resonante, que para muchas personas es de mala calidad, porque toman como referencia su precio. Aunque sobre este prejuicio ( me estoy acordando de comentarios que he leído sobre el musicman sub )se podría debatir extensamente. 1º porque hay diferentes tipos de álamo, y 2º porque en un tronco de álamo hay una gran diferencia de características de la parte más exterior del mismo ( Albura ), a la parte más interior ( duramen ). Las diferencias son tanto estéticas, ya que la albura es en el álamo de color claro y según se adentra hacia el corazón o duramen se va oscureciendo; como físicas, ya que la albura está constituida por células jóvenes fibrosas y de grano gordo, mientras que el duramen esta constituido por células muertas y de grano más apretado.
En el peso de esta madera hay que tener en cuenta que la variación con el paso de los años es de las más marcadas. Quiero decir con esto que hay una considerada reducción de peso mucho mayor que en otras maderas. Y es precisamente en este punto cuando esta madera adquiere las cualidades resonantes óptimas.
Puntos fuertes:
Ligereza
Resonancia ( grande para slap )
Puntos débiles:
Golpes( el grano gordo esta hueco, por eso el golpe hace más mella )
Como comente antes, hay diferentes tipos de álamos y no se puede comparar la estética de chopo canadiense, utilizado para hacer palets, mondadientes o cajas de frutas, con el chopo negro ( el autóctono de León ), utilizado incluso en ebanistería o esta preciosidad denominada rainbow poplar:
http://www.throckmortondrums.com/catalog/show/18 ( foto raibow poplar )
Algún enlace sobre esta madera:
http://www.thegearpage.net/board/showth ... p?t=502798
http://www.tdpri.com/forum/tele-home...ead-twist.html
La madera de álamo ( chopo ), es una madera de gran calidad resonante, que para muchas personas es de mala calidad, porque toman como referencia su precio. Aunque sobre este prejuicio ( me estoy acordando de comentarios que he leído sobre el musicman sub )se podría debatir extensamente. 1º porque hay diferentes tipos de álamo, y 2º porque en un tronco de álamo hay una gran diferencia de características de la parte más exterior del mismo ( Albura ), a la parte más interior ( duramen ). Las diferencias son tanto estéticas, ya que la albura es en el álamo de color claro y según se adentra hacia el corazón o duramen se va oscureciendo; como físicas, ya que la albura está constituida por células jóvenes fibrosas y de grano gordo, mientras que el duramen esta constituido por células muertas y de grano más apretado.
En el peso de esta madera hay que tener en cuenta que la variación con el paso de los años es de las más marcadas. Quiero decir con esto que hay una considerada reducción de peso mucho mayor que en otras maderas. Y es precisamente en este punto cuando esta madera adquiere las cualidades resonantes óptimas.
Puntos fuertes:
Ligereza
Resonancia ( grande para slap )
Puntos débiles:
Golpes( el grano gordo esta hueco, por eso el golpe hace más mella )
Como comente antes, hay diferentes tipos de álamos y no se puede comparar la estética de chopo canadiense, utilizado para hacer palets, mondadientes o cajas de frutas, con el chopo negro ( el autóctono de León ), utilizado incluso en ebanistería o esta preciosidad denominada rainbow poplar:
http://www.throckmortondrums.com/catalog/show/18 ( foto raibow poplar )
Algún enlace sobre esta madera:
http://www.thegearpage.net/board/showth ... p?t=502798
http://www.tdpri.com/forum/tele-home...ead-twist.html
-
calendamaia
- Mensajes: 3329
- Registrado: 09 Ene 2006, 16:40
- Ubicación: VALLADOLID
-
funkreport
- BAJISTA
- Mensajes: 6469
- Registrado: 05 Feb 2007, 21:54
-
lavin_compae_ae
- BAJ
- Mensajes: 745
- Registrado: 09 Sep 2009, 16:14
- Ubicación: Granada
octaedro7 escribió:Buena Javicu, gracias.
Yo con poplar asociaba este que ya me dirás si es feo
Se llama Burl y es una pasada.
"burl" hace referencia a la deformidades la veta; hay otras maderas con un figurado parecido, como el amboyna burl o el burl maple; es como "flamed", "pommele"...
y muy interesante la información, javicu
Hombre......, gracia a ti octaedro, ya que desconocía que estos tumores que le salen a los árboles se pueden utilizar para hacer cuerpos de instrumentos. Me queda la duda de si un bajo de burl, será de madera maziza o sólo será la chapa decorativa que cubre otra madera en el cuerpo.
Más información de lo que es un burl, como no en goglee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burl
saludos
Más información de lo que es un burl, como no en goglee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burl
saludos
-
yimijendriss
- Moderador
- Mensajes: 6620
- Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
- Ubicación: Madrid
No se javicu, yo diría que se usan sólo en tops. Normalmente los he visto cubriendo maderás más homogeneas, vamos caobas, arces, fresnos.
Aunque con la busqueda he visto Spectors que los usan tops que son prácticamente el 50% del cuerpo:
Aunque con la busqueda he visto Spectors que los usan tops que son prácticamente el 50% del cuerpo:
Jamás entraría en un club en que acepten miembros como yo.
Groucho Marx
Groucho Marx