Dividir la señal con una D.I. ??

[elhambre]

Pues eso tengo en mente dividir (o sería más correcto decir duplicar) la señal del bajo para mandarla limpia hacia la PA y con efectos a mi amplificador.

Pensando que entre el pedal ABY y la PA tendría que meter una D.I. he pensado que no sería mala idea comprar una D.I. también para esos bolos donde no llevas el ampli o te pinchan directamente desde ahí.

Pero he visto pedales como el MXR M80 Bass o el Hartke Bass Attack (imagino que entre otros más) tienen una salida paralela, ¿me serviría para lo que quiero?

[Bishi]

Si compras un previo de esos podrías sacar una señal limpia desde su salida DI, y usar la salida normal para continuar hacia los efectos y hacia el ampli.

La idea es que la señal con efectos la recoja un micro, no?

[elhambre]

En los directos un micro, si. Tambíen he pensado que me podría valer para las grabaciones, etc...

Imagino que se puede hacer lo que comento, lo que me gustaría es saber opiniones tanto del método como de los pedales que comento u otros utilizados con este fin.

[towerbass]

Correcto, ambos previos los puedes utilizar como DI perfectamente, aunque si simplemente lo quieres para mandar la señal del bajo limpia a mesa, con una DI normal te bastará.

Yo he tenido el MXR y ahora tengo el Hartke, y la verdad, ambos son una maravilla, el MXR si te gusta la distorsión cañera es cojonudo, el Hartke aporta al sonido una bonita simulación valvular, creo que basada en el SVT de Ampeg y una saturación muy rockera, a parte, de que para el precio que tiene, posiblemente el más económico en previos de este tipo, tiene una construcción espectacular y una calidad acojonante.

Eso sí, el Hartke está siempre afectando la señal del bajo, mientras que el MXR puedes activarlo o no.

Saludos.

[phil lynott]

No se si será tu caso, pero algunos previos permiten elegir lo que quieras que salga por la salida xlr. En el mío tengo en el panel posterior pestañas para no mandar eq o dinámica, aunque si salgan por la pantalla.

[towerbass]

No se si será tu caso, pero algunos previos permiten elegir lo que quieras que salga por la salida xlr. En el mío tengo en el panel posterior pestañas para no mandar eq o dinámica, aunque si salgan por la pantalla.

Si, tanto el Hartke como el MXR tienen la opción de sacar por la XLR la señal PRE (directa) o POST (a través del circuito/s), lo que me refería cuando he dicho que el Hartke siempre afecta a la señal es al envío al amplificador.

Saludos.

[SGT. BAKER]

Es mucho más sencillo (y barato) que todo lo que te proponen ahí arriba.
Si lo que quieres es tán sólo duplicar la señal de tu bajo te basta un adaptador bífido. De esta manera, tendrás una salida de la señal limpia de tu instrumento para P.A. (el técnico ya se encargará de colocarte una D.I), y la otra, con tus efectos, hacia el amplificador.

Hay una cosa que no me queda clara. ¿Tu intención es que los efectos sólo salgan por tu ampli, o quieres mezclarlos con la señal limpia que envias a P.A.?

[Knuckle]

Es mucho más sencillo (y barato) que todo lo que te proponen ahí arriba.
Si lo que quieres es tán sólo duplicar la señal de tu bajo te basta un adaptador bífido. De esta manera, tendrás una salida de la señal limpia de tu instrumento para P.A. (el técnico ya se encargará de colocarte una D.I), y la otra, con tus efectos, hacia el amplificador.

Realmente es más barato que eso, la DI que te pueda poner un técnico permite enviar una señal limpia al ampli, por lo que no necesita comprar nada. Claro que uno puede ponerse pijales y tirar la casa por la ventana con una Aguilar DB-900 o una Avalon U5... aunque tampoco lo veo necesario fuera de un estudio. De todos modos, las posibilidades son infinitas: Por ejemplo, si también va a pasar el limpio por mesa en los ensayos puede ser conveniente un previo que le permita jugar un poco más con el sonido limpio y enviar una señal seca a los efectos y el ampli. Eso sí, lo que yo haría antes de comprar ningún previo es bajarme antes el manual de instrucciones para saber como se comportan las salidas, etc. Por poner un ejemplo, creo que en el SansAmp, si conectas un cable a la salida XLR, la salida Jack pasa a enviar señal limpia... son cosas que hay que tener en cuenta para que detalles así no te obliguen a variar los esquemas o a comprar más aparatos para corregir estas cosas.

[SGT. BAKER]

Realmente es más barato que eso, la DI que te pueda poner un técnico permite enviar una señal limpia al ampli, por lo que no necesita comprar nada.

Totalmente de acuerdo, excepto en una cosa, Knucle.

La D.I. que le coloque el técnico le va a condicionar lo que envíe hacia los efectos.
Determinados bajos (los activos sobretodo) tienen un nivel de salida muy alto. Si el técnico, para beneficio propio de la mezcla, decide atenuar unos dBs la señal entregada por el bajo para evitar saturaciones en mesa, esa atenuación también irá a los efectos. No olvidemos que hay efectos que se comportan de una manera muy diferente según el nivel de señal que se les envíe a su entrada.

Por cierto, lo que has dicho de mirarse el manual para ver las compatibilidades antes de comprar cualquier aparato...

[Knuckle]

Creía que al link, por norma general, no le afectaban los atenuadores.

[SGT. BAKER]

Sigo sin entenderlo.
Elhambre, me parece muy respetable la decisión de mandar la señal limpia a P.A. y dejar otra línea, con los efectos, para mandarla sólo al amplificador.

Ya sé que en cuestión de gustos no hay nada escrito.
Personalmente, y dependiendo del contexto musical en el que me encuentre, uso un tipo de efectos u otros. Y hay veces, incluso, en las que no llevo nada.
Pero si he estado trabajándome los efectos, para conseguir un sonido determinado (aunque sea en un momento puntual en un sólo tema), soy de la opinión de mandarlos hacia la P.A.

De todas maneras, se trata de tu elección personal, y en eso no tengo nada que objetar.

[phil lynott]

Es que no se para que va a servir un adaptador bífido. Con dos jacks basta, uno del bajo a la d.i, y otro de la d.i al ampli. La D.I te la va a poner siempre el técnico. Si no colocas nada entre el bajo y la D.I no le vas a mandar nada al técnico de P.A. Interesante lo de atenuar la D.I y los efectos

[phil lynott]

Si tienes muy claro como quieres que suene y los efectos que quieren porque estos añadidos forman parte de la composición, efectivamente, hay que mandarlos a p.a, otra cosa es hacer el tonto componiendo para nada.

[Knuckle]

Yo creo que la idea que tiene es mandar una señal limpia a PA y luego meterle un micro al ampli. Es una manera económica de bi-amplificar...

[elhambre]

Yo creo que la idea que tiene es mandar una señal limpia a PA y luego meterle un micro al ampli. Es una manera económica de bi-amplificar...

Exacto lo que me interesa es una señal limpia y otra con efectos luego ya el técnico hará la mezcla.
Creo que me buscaré un MXR 80 para probar esto.

[SGT. BAKER]

Creía que al link, por norma general, no le afectaban los atenuadores.

Knucle, por norma general no suele afectar, aunque me he encontrado casos (muy pocos) en los que sí. Lo que antes te he señalado es un caso extremo que, inexplicablemente, me ha ocurrido 2 veces. Han habido otras en las que la atenuación por el link ha sido mucho menor que en la salida canon que va a mesa; y otras, en las que sin atenuar nada, el nivel del link era menor que en el input. Aunque, repito, lo normal es que no pase nada, pero conviene eliminar esa posibilidad.
El link es un puente puro y duro del input, así que, teóricamente, no debería pasar nada. Pero en la práctica, a veces se cuelan ruidos parasitarios propios del sistema. Si esta línea la llevamos al amplificador, a través de los efectos, desgraciadamente amplificaremos ese ruido, que nuevamente será amplificado por P.A. Y en determinados momentos (aunque no siempre) corremos el riesgo que se oiga.

Knuckle escribió:
Yo creo que la idea que tiene es mandar una señal limpia a PA y luego meterle un micro al ampli. Es una manera económica de bi-amplificar...


Exacto lo que me interesa es una señal limpia y otra con efectos luego ya el técnico hará la mezcla.
Creo que me buscaré un MXR 80 para probar esto.

Ahora ya se han despejado todas mis dudas.
Elhambre, ya que (seguramente) habrás hecho una buena inversión en equipo ya no te viene de un aparato más. Si lo ves claro, ve a por él.