Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
¡¡Haya Paz!!Eso había pensado yo, pero las pastillas me recuerdan un poco a las Chi-sonic de Lakland.Memnoch escribió:Pues tiene toda la pinta de ser un Thunderbird Non-Reverse tuneado, porque esas pastillas no me suenan nada en ese instrumento, pero lo mismo me equivoco.Fulanazo escribió:Y este? Qué bajo es?
[...]
Un saludo.
Por alusiones... no sé si será cosa de la resolución de mi ordenador, o si es que me estoy quedando miope, pero tanto en el minuto 1:02, como en el resto del vídeo, no alcanzo a distinguir la marca del bajo en la pala. Me alegro por ti, que tienes vista de lince y comes muchas zanahorias, que seas capaz de verlo.Nachobassman escribió:Hablando de usar la cabeza, si hubieses detenido el vídeo en el minuto 1:02 hubieses leído Ibanez en la pala...
...y con hacer una busqueda en Google de fotos de bajos "vintage" de Ibanez, seguro en menos de 10 minutos hubieses tenido la respuesta...
Hablando de usar la cabeza...
He intentado reconducir el hilo a la concordia y al interés sobre el Blazer, pero por lo visto no lo he conseguido.Report escribió:
Ya está claro que es un Blazer ¿no? Objetivo del hilo cumplido.
¿Algún comentario más sobre ese modelo de bajo?
Va, voy a animar yo un poco la cosa del Blazer.
Después de unos años de fabricación del Blazer se hizo el modelo Roadstar I.
Básicamente son el mismo bajo, pero aunque los Roadstar I me gustan mucho (he tenido uno) eran modelos algo inferiores al Blazer en los siguientes puntos:
-Puente mejor en el Blazer (aunque no es malo el del Roadstar).
-Cuerpo habitualmente de fresno en el Blazer y de tilo en el Roadstar.
Lo demás es igual, la misma pastilla, el mismo mástil, las mismas clavijas...
Posteriormente, la serie Roadstar II incorporó algunas mejoras sobre la I (clavijas más modernas, aunque las anteriores también eran buenas, cejuela de grafito y diapasones de palorrosa).
