Warwick Rockbass corvette Vs Warwick Fortress one

[kamba77]

Buenos dias mis queridos colegas, estoy ante una duda, tengo la posibilidad de comprar un Warwick rockbass corvette $$ 5 cuerdas o un warwick fortress one de 5 cuerdas, este ultimo usado y el primero nuevo, estaria bueno que me dieran sus opiniones. abrazos mis queridos.

Warwick Streamer 5
Washburn T25 Line 6
Hartke b120
Nativo b250 - Cellestion 4x12

[Orphen01]

El Corvette de fijo.

[kamba77]

no te olvides que es Rock Bass, todas las piezas son Warwick pero ensamblado en china, no es aleman aleman

[BOUBASSMAN]

el fortress sin duda...

[Furor]

Yo iria por el Fortress tambien

[Jesús]

Creo que la cosa está clara estando en buen estado. Por calidad de maderas, piezas y demás el fortress.

Un saludo

[lavin_compae_ae]

si el fortress es warwick de verdad, me quedaría con el fortress pero revisa el alma que en warwick antiguos a veces da problemas

[bajissta]

si el fortress es warwick de verdad, me quedaría con el fortress pero revisa el alma que en warwick antiguos a veces da problemas

+1

[imaginario75]

+1 por el Fortress

[cebolla asesina]

fortress de cabeza, sin persarlo

[kamba77]

Eiii estuve viendo el fortress bien y tiene la parte de encaje de cuerdas en el puente media oxidada, creo que voy x el corvette $$

[dxsk]

si el fortress es warwick de verdad, me quedaría con el fortress pero revisa el alma que en warwick antiguos a veces da problemas

Los WW de verdad son Alemanes, así que, a por el fortress Y sí, los WW antiguos tienen fama de tener un alma muy débil. Yo estuve muy acojonado a la hora de pilla el mio (es del 99), pero por suerte no me ha hecho falta tocarle más que el día que llegó.

[kamba77]

Les hago otra pregunta che, alguno tuvo la oportunidad de probar un Cort Curbow? que sal son, tengo entendido que viene con un humbucker barto circuito activo, y tambien me comentaron que los potes son bastante buenos, que opinan

[cebolla asesina]

Yo me reafirmo en el fortress, aunque el puente necesite una buena limpieza para eliminar el oxido y la roña que este acumulada en el puente, el cort no lo he probado, pero estas comparando a un bwm o un mercedes bueno de segunda mano con un hyundai o un citroen....

[kamba77]

jajaja amigo, no es comparacion, solo pregunto que tal son, por que ayer pasando por una casa de musica vi uno y la verdad ess que su morfologia es bastante llamativa =) gracias por la buena onda

[Nachobassman]

Es extraño que tengas dudas para escoger entre un Fortres One y un Rockbass, sobre todo cuando en tu firma dices que tienes un Streamer...

[kamba77]

no, no es extraño ya que el estado del fortress no es el mejor a pasado por otras dos manos y el rockbass corvette $$ es nuevo, y no tengo mas dinero para hacerle reparaciones al rockbass, por eso la duda, respecto a streamer, ya que sos un gran entendido sabras que su sonido no es ni parecido a un corvette ni a un fortress, y yo jamas tuve un corvette rockbass en mi mano, x eso abri este tema...

[Nachobassman]

no, no es extraño ya que el estado del fortress no es el mejor a pasado por otras dos manos y el rockbass corvette $$ es nuevo, y no tengo mas dinero para hacerle reparaciones al rockbass, por eso la duda, respecto a streamer, ya que sos un gran entendido sabras que su sonido no es ni parecido a un corvette ni a un fortress, y yo jamas tuve un corvette rockbass en mi mano, x eso abri este tema...

Es que yo nunca he mencionado el sonido, me refiero a la calidad del instrumento, a la calidad de construcción, sin desmerecer a los Rockbass, que aparentemente son excelentes bajos para su rango de precios, pero un Fortress es otra historia.

Y gracias por lo de gran entendido.

[kamba77]

por supuesto que es otra calidad la de los ww a la de los rock bass,pero como dije abri el tema, por que el fortress no esta en muy buen estado, me mandaron mas fotos, y esta como picada la laca, tiene oxido en el puente inferior, los herrajes no estan muy buenos en cuanto a estado, sino no ubiera abierto el tema, y de verdad necesitaba que me ayuden ya que para mi comprar un bajo no es cualquier cosa

[Golpes Bajos]

El fortress era la serie baja de Warwick cuando fabricaba en Alemania asi que equivale más o menos a la misma gama de precio, no diría que es mejor ya que hay cosas que considerar. Elige el que te guste más el tipo de electrónica, ya que creo que algunos Fortress son pasivos y con pastilla Precision más jazz mientras que el $$ lleva dos humbuckers tipo Musicman y previo activo. Vamos que no tienen nada que ver en sonido, son como una naranja y una pera de parecidos, que son la misma marca y ya está, independientemente de la calidad (que no he podido probar por cierto) en el montaje entre un bajo y otro. Además considera la garantía y gastos de mantenimiento de cada bajo (el nuevo tendrá garantía ¿no?), que es lo que se llama coste a medio plazo.

[kamba77]

muchas grcias por tu respuesta,si el nuevo tiene garantia y es cierto tiene los dos humbuckers y es activo,mientras que el fortress es activo tambien pero tiene un jazz y un pres, me inclino mas por el corvette, abrazos

[OutRo]

Pues si tienes un Warwick streamer auténtico y bueno, la verdad, un fortress no te va a aportar mucho más que otra cuerda, si es que tu streamer es de 4.

Al margen de ésto, el óxido en el puente es lo de menos. Los puentes, las clavijas, incluso los circuitos y las pastillas, son cosas que se cambian sin ningún problema... ahora, un instrumento bien hecho es así, o no lo es, y ahí no hay upgrades.
Si el fortress está en buen estado, no dudes que es mucho mejor compra que cualquier rockbass, y por descontado, mejor que un Curbow por mucho bartolini que tenga.

[kamba77]

si el streamer es de 4, pero solo lo uso para algunos vivos, en cuanto al curbow,como dije, no tuve el placer de probarlo,pero solo me llamo la atencion su morfologia y ese bartolini, pero no es comprable a warwick por supuesto

[OutRo]

si el streamer es de 4, pero solo lo uso para algunos vivos, en cuanto al curbow,como dije, no tuve el placer de probarlo,pero solo me llamo la atencion su morfologia y ese bartolini, pero no es comprable a warwick por supuesto

Pues mira, el curbow sí que no lo he probado, pero presencié un concierto con uno, y a mí entender, el sonido es muy feo y desnaturalizado, y creo que la electrónica es bartolini MK, o sea: bartolini, pero sólo de nombre.

El Fortress y el rockbass sí los he probado.
Un amigo tiene un fortress del 96 pasivo, y es un instrumento buenísimo, con la calidad a la que Warwick nos tiene acostumbrados.
De las almas de Ww es cierto que se dice que son flojas y que en algunos casos hay que terminar por cambiarlas. Tengo cuatro colegas más que calzan diversos Warwicks y ninguno se ha quejado hasta ahora en ese aspecto, los únicos casos que he visto son dos que se comentaron en éste foro.

Un Rockbass no deja de ser un instrumento barato que en ningún caso alcanza la calidad de los Ww alemanes. Ahora bien, si te apetece que tu bajo tenga unas pastillas gordas y llamativas, y que sea activo, elige Rockbass, pero en cuestión de sonido y construcción: WW sin duda.

[la_aranha]

Si estuviéramos hablando de un Fortress de los primeritos y pasivos, te diría que sin pensarlo lo cogieras. Los activos no me gustaron tanto...

Por cierto, el Fortress era la gama baja, es cierto, pero también es verdad que en su momento (año 92 fue cuando yo empecé a mirarlos), costaban bastante por encima de las 150.000 pelas (o sea, 900 euros de hace 18 años, ahí es nada). Luego, como gama inferior quedó el Corvette, que eso sí que no tenía nada que ver con el Fortresos, que en mi opinión le ganaba por bastantes enteros.

Aun así, salvo que el Fortress esté en un estado realmente lamentable, yo lo cogería antes que el Rockbass, sin duda.