Que interfaz me recomiendan ?

[-Lucho-]

Hola, quisiera grabar el bajo en la pc, y tener un sonido bueno.


En mercadolibre vi esta interfaz usb:

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... g-boss-_JM

Vale 35 euros y viene con un programa para grabar.

Tambien esta la de Pro tools, que vale 310 dolares (Mbox).

Cual me recomiendan ustedes que no sea tan cara ?

Gracias

[caleb1000000]

Sin animo de ser agorero, creo que 35 euros y sonar bien son dos terminos que no deberian estar en la misma frase.
Ciñendome al tema, ese cacharrin que pones en el link es poco mas o menos lo que hace una entrada de microfono de cualquier tarjeta de sonido de ordenador mas o menos normal, por lo que (a mi entender) o te aventuras a por algo rollo m-audio(unos 100 euros + o -) o mbox 2 (que el modelo mini se puede encontrar por 150 euros aqui por euroa con pro tools 8 incluido) o no creo que la diferencia con enchufar tu bajo a la entrada de micro de tu ordenador sea peor que lo del link que has puesto.
Yo por probar solo he probado y tengo una interfaz focusrite saffire pro 14 que te podria recomendar pero es mas cara que las que te he puesto antes.
Y sobre el software quizas le daria mas importancia cuando te decidas con el interfaz.
Un saludito y suerte con tu busqueda!

[spark]

Para poder responderte, mejor si nos proporcionas los siguientes detalees:

a) El ordenaror es un laptop o desktop
b) Tiene puerto Firewire
c)Cuantos canales vas a necesitar?
d) Que programa vas a usar
e) Presupuesto.

Un saludo

[OptiMuff Prime]

Si tienes un portátil (Con lo cual no tienes ranura PCI) ESTA TARJETA. Me parece de lo mejor en relación calidad precio.

Si tienes un sobremesa, te recomiendo ESTA. Es increiblemente barata para lo bien que funciona. Sus drivers son super estables y su velocidad de muestreo es cojonuda.

Las interfaces Fire-Wire las desaconsejo porque no es la primera persona (ni la segunda, ni la tercera ) que tiene problemas de incompatibilidad con la máquina: Muchos ordenadores no las reconocen, o las reconocen mal.

Un saludete!

[galvano]

- Si tienes pensado conectar directamente el bajo a la tarjeta de sonido sería interesante que la tarjeta tuviese entrada de alta impedancia (llamada Hi Z o instrumento).

Esta entrada es la mas adecuada para conectar el bajo para tener grabaciones de audo de mas calidad.


Yo tampoco recomiendo las conexiones firewire en entorno Pc, personalmente he tenido muy malas expriencias. Bajo entorno mac no hay problemas con firewire, la compatibilidad suele ser 100%.

En caso de tener Mac las tarjetas Apogee van muy bien, tanto a nivel de convertidores como de previos y estabilidad.



- Un saludo.

[OptiMuff Prime]

Lo que dice el compi GALVANO es verdad 100%: Si vas a grabar directo a la tarjeta sin previo de por medio, vas a necesitar uno. Hay tarjetas que vienen con previo integrado (la Alesis, por ejemplo). Para las que no lo tienen, ESTE previo está guay por su bajo precio, su calidez (lleva una válvula en el previo) y su sonido transparente: Casi no colorea.

De acuerdo 100% en lo del entorno Mac!

Un saludete!

[perdidito]

Vaya, pues no seré yo quien le lleve la contraria a un paisano... Pero es que yo llevo un porrón de años utilizando MOTU vía firewire sobre PC, y jamás he tenido ningún problema. Mi ordenador las reconoce perfectamente, y yo tambien! O sea, reconozco que son de lo mejorcito: 100% estables, buenos previos, buena conversión... Mmm, qué tal una ultralte?

http://www.thomann.de/es/motu_ultralite ... hybrid.htm

Por cierto, Optimuff, no has puesto dos veces el mismo link?

Apertas!

[OptiMuff Prime]

CORREGIDO: Gracias, Perdi!

Si tienes un portátil (Con lo cual no tienes ranura PCI) ESTA TARJETA. Me parece de lo mejor en relación calidad precio.

Si tienes un sobremesa, te recomiendo ESTA. Es increiblemente barata para lo bien que funciona. Sus drivers son super estables y su velocidad de muestreo es cojonuda.

Las interfaces Fire-Wire las desaconsejo porque no es la primera persona (ni la segunda, ni la tercera ) que tiene problemas de incompatibilidad con la máquina: Muchos ordenadores no las reconocen, o las reconocen mal.

Un saludete!

PD: Edit#2: Yo nunca he tenído Fire-Wires, pero ya he escuchado a varios compis en "guitarristas.info" quejarse de incompatibilidades con fire-wire, lo que no sifnifica que fallen siempre. Simplemente quise decir que que el nivel de quejas era bastante más elevado que en USB's o PCI's. Para contrarestar, apunto que al compi Perdi le va de lujo!

[perdidito]

Ahora sí!
Muy buena opción la Alesis... Buen consejo, Optimuff!

[galvano]

- Usar Firewire en entornos Pc no es que sea imposible, es mas, todos los días se venden y se instalan sin problemas. Ignoro a día de hoy si siguen dando problemas, lo lógico es que funcionen a la primera ... de lo contrario no las fabricarían ni se venderían tantas.

El caso es que es conveniente tomar unas precauciones antes de tirarse de cabeza, pues todas las tarjetas controladoras Firewire (donde tú conectarás tu tarjeta) no son compatibles y pueden darte muchos quebraderos de cabeza. Consulta la web del fabricante para ver que información ofrece al respecto de compatibilidad.

Las mas tarjetas controladoras firewire recomendadas por lo fabricantes de tarjetas de audio son las que incluyen el "chip" de texas instruments (TI). El resto pueden funcionar o no pueden funcionar bien.
En caso de usar las integradas en la placa base pues a saber .....

En caso de Mac no hay problema. A nivel hardware los fabricantes prueban con estos ordenadores para asegurarse que funcionen correctamente. En caso Pc ....es probable que no haya un ordenador idéntico al tuyo en 50Km a la redonda, por lo cual los fabricantes no pueden testar con todas las configuraciones su plena compatibilidad.

Quizá pueda parecer un poco alarmista mi opinión (de hecho creo que lo es), pero en una ocasión me topé con un problema de incompatibilidad entre mi Pc y mi flamante nueva tarjeta de mas de 1.200€ que me hizo imposible trabajar con ella. Al final la tuve que devolver.

Mi consejo personal, que no es laverdadabsoluta ni mucho menos:

* Si quieres solo dos canales: Yo usaría Usb. Es mas estable, la conexión es mas robusta y menos compleja.

* Si quieres 8 o mas canales: En sobremesa optaría por un modelo Pci.

* Si quieres firewire: Posiblemente te funcione a la primera pero, por si acaso, comprala en una tienda donde acepten devoluciones para no tener que comértela en caso de que no funcione.



- Un saludo.


Pd: Tanto la M-audio que comenta optimuff como la Motu tienen muy buena pinta.

[galvano]

*editado* mensaje repetido.

[galvano]

*editado* Parece que tenía pulsado el pedal del delay y se volvió a repetir el mensaje.

[calendamaia]

- Usar Firewire en entornos Pc no es que sea imposible, es mas, todos los días se venden y se instalan sin problemas. Ignoro a día de hoy si siguen dando problemas

Pues yo todavía estoy por ver un cacharro que me problemas por tener Fireware en un PC. De todas maneras la tarjetita con el chip texas instruments cuesta tres pesetas. Yo he usado las que traía el ordenador de serie, que supongo que serían guarreras, en portátiles, sobremesa, etc.... y todavía no he encontrado ese problema, y llevo usando cacharros fireware un porrón de años (años informáticos, ya sabéis, no es lo mismo un bajo de 20 años que un ordenador de 20 años).

Ya está bien de mitificar a los MAC señores, que no hace falta un MAC para trabajar con audio profesional, y la diferencia de precio entre un mac y un pc es bastante grande a día de hoy.

Fireware siempre te irá mejor, si tienes un pc potente y sólo vas a usar dos pistas a la vez, mejor USB por que no te va sobrecargar nada la cpu, si tienes un pc justito, mejor Fireware, ya que la conexión fireware no consume CPU, la USB sí.

Si vas a usar más de 2 pistas a la vez, FIREWARE, no lo pienses.

[perdidito]

Ya está bien de mitificar a los MAC señores, que no hace falta un MAC para trabajar con audio profesional, y la diferencia de precio entre un mac y un pc es bastante grande a día de hoy.

De acuerdo al 1000%.
El asunto de la estabilidad de los Mac frente a los PC ha pasado a ser ya un asunto prehistórico, y los que nos dedicamos a ello a diario sabemos que es así. Un buen PC, bien "ordenadito", con sus buenos procesadores, y sobre todo, bien cuidadito (ojo con toda la mierda que le metemos, programas piratas, pluggins descargados de cualquier manera, aventuras de emule... o sea, virus!) no tiene porqué dar el más mínimo problema.
Apertas!

[OptiMuff Prime]

(...)Ya está bien de mitificar a los MAC señores, que no hace falta un MAC para trabajar con audio profesional, y la diferencia de precio entre un mac y un pc es bastante grande a día de hoy.(...)

TOTALMENTE DE ACUERDO!!!
(Otro que se suma a la opinión!)

[galvano]

Pues yo todavía estoy por ver un cacharro que me problemas por tener Fireware en un PC. De todas maneras la tarjetita con el chip texas instruments cuesta tres pesetas.

- Hace unos tres años que dejé de usar Windows, por lo que ignoro como funciona a fecha de hoy con el nuevo soft/hard que hay en el mercado. Yo hablo de mi experiencia personal que terminó justo en el momento que apareció windows vista. Ahí terminé de trabajar en entornos Pc.

Durante estos años solo he tenido 6 interfaces diferentes. De ellas solo 3 interfaces han sido Firewire y de ellas solo una me ha dejado satisfecho.

Posiblemente, como comentas, con el chip Ti funciona siempre bien (a mi por lo menos en una ocasión no me funcionó, vete a saber por que).

Por mi parte, aun que use firewire, ni me gusta ni me parece recomendable. Recomendaré otro tipo de conexión siempre que sea posible. Todo basado en mi criterio y mi experiencia personal.

Ya está bien de mitificar a los MAC señores, que no hace falta un MAC para trabajar con audio profesional, y la diferencia de precio entre un mac y un pc es bastante grande a día de hoy.

- Nadie ha dicho tal cosa.

Es mas, presonalmente pienso que es totalmente indiferente trabajar audio en Mac o en Pc, tanto a nivel de estabilidad como de eficiencia, tanto para uso doméstico como para uso profesional. Es indiferente.

Para uso profesional yo nunca recomendaré a nadie que compre un Pc genérico para hacer cosas serias. Siempre será mas fiable un Pc diseñado, configurado y optimizado para tal fin ..... a no ser que tengas conocimientos de informática o puedas permitirte perder horas haciéndolo.

Si vas a usar más de 2 pistas a la vez, FIREWARE, no lo pienses.

- Yo optaría por Pci. Salvo en caso de querer compartir la tarjeta en portátil y en sobremesa .

Pci es mas estable que firewire y mucho mas fácil de configurar.
A parte de que la conexión firewire mecánicamente me parece un mal diseño. Si se desconecta esta conexión cuando está siendo usada puede producir daños en el ordenador ....... entonces ¿por que son tan fáciles de desconectar de forma accidental?

Por otro lado, las interfaces profesionales de estudios de alto nivel (excluyo estudios profesionales de proyectos y medianos estudios) normalmente usan conexiones Pci siempre.

Pero bueno, calendamaia hace muy bien recomendando el uso de firewire, pues su experiencia ha sido muy positiva con este tipo de conexión. Por lo que considero buena la oportunidad para compartir experiencias al respecto.


- Un saludo.

[galvano]

De acuerdo al 1000%.
El asunto de la estabilidad de los Mac frente a los PC ha pasado a ser ya un asunto prehistórico, y los que nos dedicamos a ello a diario sabemos que es así. Un buen PC, bien "ordenadito", con sus buenos procesadores, y sobre todo, bien cuidadito (ojo con toda la mierda que le metemos, programas piratas, pluggins descargados de cualquier manera, aventuras de emule... o sea, virus!) no tiene porqué dar el más mínimo problema.
Apertas!

- Totalmente de acuerdo.

Ahora bien, el Pc profesional también es bueno que se le optimice bien el sistema operativo y se elijan los componentes adecuados para evitar problemas de incompatibilidad. Eso requiere tiempo y conocimientos ..... A no ser que compres uno profesional configurado y optimizado para tal fin (por lo menos era así en la era anterior a windows7). En ese caso, la diferencia de precio ya no es tan grande entre ambas plataformas.


Posiblemente, la única razón de pasarme a mac fue una muy mala experiencia con la configuración de una tarjeta firewire. Estuve casi un mes sin poder usar el ordenador probando cosas, perdí trabajos y dinero en tiempo perdido. El Pc me salió carísimo por querer ahorrar dinero en el ordenador.

En resumen: La tarjeta firewire hace clicks con el Pc. Me pongo en contacto con el fabricante y otros usuarios y hago lo siguiente.

* Comprar hasta 3 controladoras firewire diferentes para probarlas.
* Instalar/desinstalar Xp en varias ocasiones.
* Probar con solo con service Pack 1.
* Probar con service pack 2.
* Instalar desinstalar antivirus.
* Cambiar placa base por una mas potente por el Chipset de placabase.
* Seguir los pasos del fabricante para optimizar el sistema operativo.
* Hacer pruebas cruzadas entre varias opciones.
* Contactar de manera privada con otros usuarios con problemas similares.
* Perder tiempo buscando información.
* Enviar correos y esperarlos para poder continuar buscando.

En ese momento decidí que, después de perder un cliente, noches de insomnio y pasta por el tiempo perdido, lo próximo sería un Mac. Desde entonces yo sé que si algo no funciona bien es solo por mi culpa .... no tiene nada que ver la configuración de mi ordenador.

Espero que ahora entendáis un poco mejor mi postura. Todo esto sin ánimo de entrar en batalla PC vs Mac y siempre deseando lo mejor al prójimo. Que, como he comentado antes, es lo mismo Pc que Mac para trabajar si se hace bien y con conocimiento.



- Un saludo.

[calendamaia]

Galvano, no recomiendo PCI por cuestiones de obsolescencia de hardware. Los interfaces internos, buses del ordenador, están cambiando constantemente. Las conexiones de bus externas, normalmente tienen mucha más vida, sin que salga otra cosa que las haga obsoletas.

Yo decía lo del mac por la afirmación de que fireware podía dar problemas casi seguro en PC y en mac nunca......

Personalmente pienso que PCI es para cuestiones que necesiten mucho mucho rendimiento, en el entorno del estudio casero con fireware, basta y sobra en MI opinión, y basándome en MI experiencia. También he de decir que desde vista, con la llegada de windows 7 todo ha cambiado mucho en el entorno PC. Incluso Vista, del cual renegé cuando salió, a día de hoy es un sistema "estable" debidamente configurado y parcheado.

Yo interfaces en casa tengo ahora 4, tres pci y una fireware, la que uso para todo actualmente es la fireware. Por otra parte de los mejores conversores para estudios caseros que conozco están los RME Fireface que funcionan a través de fireware (ya no me voy a conversores como el apogee rosetta, me refiero al entorno casero de alto rendimiento y calidad). El RME Fireface 800 de hecho lo he visto en muchos estudios profesionales, así que yo creo que recomendar Fireware para el estudio casero, está más que justificado.


Ambas aportaciones pues creo que son válidas, e ilustrarán a nuestro compañero en este difícil mundo de la grabación casera....

[galvano]

Galvano, no recomiendo PCI por cuestiones de obsolescencia de hardware.

- Si, es cierto que ese es el punto débil de las tarjetas Pci.

Yo decía lo del mac por la afirmación de que fireware podía dar problemas casi seguro en PC y en mac nunca......

- Lo siento, no quise dar a entender tal cosa. De hecho lo normal sería que funcionen a la primera.
Como comenté antes, no sé que tal funciona firewire con Windows7 a fecha de hoy. Por lo que comentas parece que se han puesto las pilas.

Hace poco, cuando usaba Pc, fabricantes como Motu y Rme ponían especial énfasis en el uso de determinadas controladoras firewire y de vez en cuando te encontrabas a gente (entre las que me incluyo) con algún problema de incompatibilidad.

Ahora no sé si la cosa sigue igual o ha mejorado con los nuevos sistemas operativos ... por lo que comentas parece que la cosa haya cambiado y firewire ya es tan standar y funcional como cualquier conexión Usb .... Aun que después de mi experiencia me sorprende que sea tan robusta y eficaz como una conexión Usb.


- Un saludo.

[calendamaia]

Aunque después de mi experiencia me sorprende que sea tan robusta y eficaz como una conexión Usb.


- Un saludo.

Precisamente una conexión fireware es más robusta y eficaz, por que punto a punto se controla por un chip especializado. Los interfaces USB van muy bien, pero siempre a costa del uso del procesador central. Imagina que el procesador está moviendo 16 pistas de audio a 196KHz, con VSTs y demás, algún VSTi de los que consumen mucha CPU (Symphonic choirs por ejemplo), y que estas grabando otras 2...... ¿con qué sistema crees que iría mejor? (USB o Fireware)......

Espero que esto aclare el por qué de aconsejar Fireware

[OptiMuff Prime]

Obsolescencia de hardware con PCI???
Jué, si la memoria no me falla, hace muchos, muchos años que existe la "ranura PCI", y a día de hoy se sigue incorporando (al menos una o dos) en la mayoría de placas madre (por no decir en todas). Y no hablo de PCIxpress, sinó de la PCI de toda la vida. Yo creo que se te queda obsoleta la interfaz en sí, antes que la configuración PCI.
Si bién es cierto que actualmente ya empieza a predominar la PCIxpress, creo que seguiran manteniendo las PCI bastantes años más. Y si no, que le pregunten a los que decían que los puertos "serie" y puertos "com" iban a desaparecer...(al igual que los PS-2). No hay placa madre que no los traiga!
Que sirvan para algo ya es otra cosa (los ps-2 no, que si que bienen cojonudos para no gastar puertos USB tontamente).

[calendamaia]

Obsolescencia de hardware con PCI???
Jué, si la memoria no me falla, hace muchos, muchos años que existe la "ranura PCI", y a día de hoy se sigue incorporando (al menos una o dos) en la mayoría de placas madre (por no decir en todas). Y no hablo de PCIxpress, sinó de la PCI de toda la vida. Yo creo que se te queda obsoleta la interfaz en sí, antes que la configuración PCI.
Si bién es cierto que actualmente ya empieza a predominar la PCIxpress, creo que seguiran manteniendo las PCI bastantes años más. Y si no, que le pregunten a los que decían que los puertos "serie" y puertos "com" iban a desaparecer...(al igual que los PS-2). No hay placa madre que no los traiga!
Que sirvan para algo ya es otra cosa (los ps-2 no, que si que bienen cojonudos para no gastar puertos USB tontamente).

Pues eso, que PCI es muy antiguo (del 1992 o así), y ya va a dar paso a PCI Express, con lo cual la obsolescencia está asegurada en pocos años.

Fireware, pasará a fw 800 pero siempre se puede usar un adaptador.

Además en el mundo actual, cuanto más portable sea una interface mejor....... Y las PCI no es que puedas usarlas en portátiles, y moverlas comodamente de un ordenador a otro.

Además esto trata de aconsejar a alguien lo que creáis que es mejor. Que pensáis que es mejor un interfaz PCI, pues adelante, aconsejadle esos. YO NO le aconsejo esos.

[galvano]

- Bueno, cuando hacía referencia a la conexión Pci me refería sobre todo a la versión actual Pci espress.

Retomando el tema, después te todo lo dicho creo que queda patente que todos las opciones tienen sus ventajas e inconvenientes, es mas una cuestión personal, incluso de gustos o manías.

Ahora debería de primar la calidad de la tarjeta por encima de la calidad de su conexión, pues cualquiera de las opciones es válida.


Sobre la obsolescencia

Aquí gana Usb por goleada. Es la mas extendida y universal, está presente en todos los periféricos y en todos los lugares, desde móviles, pens, teclados, etc. Su nueva versión conserva el tipo de conexión a diferencia de firewire que al pasar a 800 cambiaron el sistema físico.
Para colmo la última versión Usb3 ya está aquí .... Sobran las palabras.

Firewire400 está mas indefensa: Cada uno que interprete las "señales" como quiera y que haga su pronóstico.

La aparición de firewire800 con otro tipo de conexión ya hizo sospechar sobre su desaparición. En cambio Usb conserva el mismo tipo de conector para Usb,Usb2 y Usb3.

A finales de 2008 Apple, aun siendo uno de los principales defensores, retiró todas las conexiones firewire400 de sus nuevos modelos en portátiles. Es mas, en esa edición solo había un ordenador con firewire y era 800. Después de las quejas volvieron a incluirlo en modelos posteriores ..... Apple ya lo ha retirado en una ocasión.

La entradaen escena de Thunderbolt parece precipitar mas si cabe el ocaso de Firewire.

Teniendo como prioridad la obsolescencia miraría Usb3 o pci express, aun que tampoco quitaría la mirada a Thunderbolt y ver como evoluciona. Apogee y Motu ya se han apostado por Thunderbolt.

Precisamente una conexión fireware es más robusta y eficaz

Donde mas se exige robustez y eficacia es en el equipo profesional de primer nivel. Ahí firewire brilla por su ausencia apostando por Pci,/Pci express. Es mas, los fabricantes de equipos de alta gama, que demandan la máxima fiabilidad y estabilidad confían antes en Usb.

Dos claros ejemplos:


En estudio: Apogee Symphony: Uno de los nuevos standars.





En directo: Sadie LRX2, Otro de los standar de las grabaciones en directo.






No quiero decir que firewire no tenga cabida en estudio, simplemente no se suele ver en estudios de primer nivel.



Para uso profesional medio, medio/alto, amateur o doméstico Firewire es tan recomendable como cualquier otro sistema. Es solo cuestión de prioridades, gustos personales o incluso manías ....



- Un saludo.

[galvano]

Obsolescencia de hardware con PCI???
Jué, si la memoria no me falla, hace muchos, muchos años que existe la "ranura PCI", y a día de hoy se sigue incorporando (al menos una o dos) en la mayoría de placas madre (por no decir en todas). Y no hablo de PCIxpress, sinó de la PCI de toda la vida. Yo creo que se te queda obsoleta la interfaz en sí, antes que la configuración PCI.
Si bién es cierto que actualmente ya empieza a predominar la PCIxpress, creo que seguiran manteniendo las PCI bastantes años más. Y si no, que le pregunten a los que decían que los puertos "serie" y puertos "com" iban a desaparecer...(al igual que los PS-2). No hay placa madre que no los traiga!
Que sirvan para algo ya es otra cosa (los ps-2 no, que si que bienen cojonudos para no gastar puertos USB tontamente).

- Yo creo que, una vez que se ha asentado Pci express, es preferible usarlo a la versión Pci antigua..... si Pci express aguanta el mismo tiempo que su versión anterior es para

[OptiMuff Prime]

Yo creo que PCIxpress aguantará muchísimos años: Son ranuras baratas de implementar en las MotherBoard, sirven para una burrada de cosas y además son las que menos latencia producen, ya que consumen menos recursos de la CPU.

Hoy dia, entre PCIxpress y la antigua PCI, sin dudarlo: PCIxpress!!!! (estaríamos buenos).
Aún así, y visto que la ranura PCI aún tiene cuerda para rato debido a que cientos de miles de usuarios tenemos -y seguiremos teniendo- aparatejos PCI, y el hecho de que una MotherBoard careciese de esa ranura haría directamente que no la comprásemos y pasásemos a la competencia.

Aún así, yo me quedo con una lectura muy interesante de este hilo: Hay muchos sistemas de conexión, con muchos pros y muchos contras, así que es algo muy personal el escoger la tarjeta que más se adecúe a las necesidades de cada uno. Y para ayudar a eso, este hilo me parece cojonudo.

Como apunte final, voy a romper una lanza en favor de Mac:
Acabo de llegar ahora mismito del estudio, y nos pasó una cosa curiosa: Le pedí al técnico que me bajase el volumen de la guitarra de referencia, y le fué imposible: el control virtual ni subia ni bajaba: Se había quedado "conjelado". Pensamos que sería por haber conectado alguna opción de automatización sin querer. No le hicimos caso y seguimos. Más tarde, otro controlador de volumen volvió a quedar inutilizado. Pero seguimos trabajando apañándonos como pudimos. El ProTools seguía grabando y funcionando como si tal cosa. No permitió salvar la sesión sin ningún "pero".
Al tercer fallo, nos mosqueamos, y -por probar a ver qué pasa- reiniciamos la máquina...
...Et voilà!!!: El ProTools volvia a funcionar correctamente con todos sus controladores perfectos.
Si esto hubiese pasado en entorno Windows, directamente ni el cursor hubiese funcionado, con lo que habría que haber apagado "a machete" sin poder salvar la sesión. El tío estaba más colgado que una burra, pero seguía funcionando...increíble! (me jode reconocerlo, pero ahí el Mac se llevó 2 puntos).