El nuevo bajo Signature de Steve Bailey es...

[calamaroinomano]

Eso iba a decir, cuando empieza a contar lo del golpeador se nota que lo de mirarse la nariz lo ha hecho a menudo xDDD

[calamaroinomano]

Eso iba a decir, cuando empieza a contar lo del golpeador se nota que lo de mirarse la nariz lo ha hecho a menudo xDDD

[b76-72]

El bajo suena de muerte en el video y este tio toca mucho, supongo que el precio cuando salga a la venta sera estratosferico como suele ser habitual en los signature de Warwick.

[carax]

Siento mucha curiosidad por la ruptura de Steve Bailey con Fender , no acabo de entender el comentario de que su manera de tocar és más apropiada con Warwick que con Fender puesto que el sonido fretless Fender es el puto sonido fretless por excelencia ,creo que debe de ser un tema más económico (y personal) que otra cosa , pero eso a nosotros poco nos importa , personalmente nunca me compraria ese modelo de Warwick por ser un signature ni de Steve Bailley ni de la madre que lo parió , vamos , ni ese ni ningún otro signature , aún y asi me gusta como toca , pero cuando escucho a un bajista que toca fretless me gusta que no me haga recordar a cada nota que su bajo no tiene trastes , admiro especialmente a aquellos bajistas que tocan un fretless y hasta que no ves un video o una foto no sabes que a su bajo le faltan los trastes , con todo y con eso opino de SB que es un bajista enorme , pero no creo que entre nunca en el juego comercial ni de Fender ni Warwick ni de ninguna marca , y si lo hago sera de puta casualidad , y si no me pillo un Wal fretless

[juanbcn83]

Siento mucha curiosidad por la ruptura de Steve Bailey con Fender , no acabo de entender el comentario de que su manera de tocar és más apropiada con Warwick que con Fender puesto que el sonido fretless Fender es el puto sonido fretless por excelencia ,creo que debe de ser un tema más económico (y personal) que otra cosa , pero eso a nosotros poco nos importa , personalmente nunca me compraria ese modelo de Warwick por ser un signature ni de Steve Bailley ni de la madre que lo parió , vamos , ni ese ni ningún otro signature , aún y asi me gusta como toca , pero cuando escucho a un bajista que toca fretless me gusta que no me haga recordar a cada nota que su bajo no tiene trastes , admiro especialmente a aquellos bajistas que tocan un fretless y hasta que no ves un video o una foto no sabes que a su bajo le faltan los trastes , con todo y con eso opino de SB que es un bajista enorme , pero no creo que entre nunca en el juego comercial ni de Fender ni Warwick ni de ninguna marca , y si lo hago sera de puta casualidad , y si no me pillo un Wal fretless

Como por ejemplo el gran Pino Palladino. No solo su Musicman si no su Precision diría que también es fretless, el CS no, el original, el CS es con trastes.

A mí también me deja flipado como toca SB pero lo cierto es que no me dice mucho. Gustos supongo

[Pedro Pi]

Siendo realista, este Warwick es bastante feo, pero el Fender Jazz bass en 6 cuerdas tambien tira un poco para atras...

Vamos, para mi gusto 5 cuerdas ya son muchas y 6 multitud , claro que las opiniones son como los culos...que cada uno tiene un@

[Nachobassman]

Hola colegas, aquí les dejo un mensaje/respuesta de Steve Bailey sobre su cambio a Warwick. Al parecer ha recibido miles de mensajes de odio debido a su salida de Fender y decidió responder.

Me parece un tío con los pies en la tierra, además de tocar muy bien el bajo. Tambien dice mucho sobre las diferencias en el trato a sus artistas de una MEGA-empresa como Fender, comparada con una empresa más modesta.

Está en ingles, y de no ser tan larga, la traduciría, así que disculpen quienes no controlen el idioma de Shakespeare.

Aquí va:

"Today is April the 9th, 2011. On Wednesday the 6th it was announced that I have signed with Warwick Basses and have a signature instrument. I am writing this because my website email has been deluged with all sorts of emails…. Some with the words “traitor”, “whore” (as in gear), and “finally”… and all sorts of stuff in between.
Rather than responding individually I have opted to make a statement, of sorts.
For some this may be educational, and for others it may not even matter, as many of us will only believe that which we want.

After many years with ARIA, and with a signature bass there, the US distributor was disintegrating, and the time came to change ( after 10 years).
Fender had always left the door open from way back (think Rippingtons, late 80’s) when I played the Heartfield 6 string, which was a wonderful instrument that, for reasons I still don’t understand, was simply dropped. It was made in Japan by wonderful people and very finely crafted.
I subsequently went with Aria who incorporated many of the design dimensions etc.. into the ARIA AVB SB.

Around 2004 I started talking with Fender again about introducing an historic instrument; A 6 string bass (not a 6 string “bass guitar” as they had in the 60’s).
This began a LONG process spanning over 4 years of design, stalls, more design, and more stalls, for whatever reason.
I could not have been prouder (until recently) on the day that bass was launched at NAMM 2009. ( I also got to jam with my old bandmateT Lavitz, RIP, on the Fender stage) I was so excited about what many called a momentous day for Fender, the company who “invented” the electric bass, was finally releasing something that it should have done years earlier (as an innovative company) and I was chosen to help bring it to market.
Many wonderful folks at Fender helped make this happen, and regardless of how long it took, I considered it all “worth it”. As you probably know Fender is the largest guitar company in the world, and as do most large corporations, they move slowly, deliberately, and often in ways that do not make sense to even the endorsing artists. (and employees).
Mind you, when I was with Fender back in the late 80’s I knew the president of company (hung out at trade shows, and even jammed), and dealt with ONE artist relations person. Things have changed a lot!! In my recent 6 year relationship with Fender never had any communication with the “suits”; never a “welcome aboard” from the Pres…Or a “goodbye”... Or anything. Which is cool, but leads me to my next point.. coming up in a second. There still are MANY wonderful folks at Fender, and their tireless efforts were what brought the Steve Bailey Jazz Bass VI bass to life. Here I will single out Jay Piccarillo, Tony Franklin, Michael Braun, and Richard McDonald… all stellar folks, and all dedicated to making things good for me at Fender.
Despite that, there was never much or any promotion for the bass, never an ad, which is OK too… I just thought the instrument was much more important for Fender that it ultimately was for me. Legendary company steps up and creates a “first”. . that kind of thing. I was very disappointed that the marketing folks never pushed for revues, promotions, etc…
And FINALLY.. to the point that I think may be of the educational variety.
Life is about relationships. The older I get the more important this becomes. Fender has such a HUGE group of Artists (and most much more high profile than me), that even with 10-20 artist relations folks, there were times that I wondered if anyone was “there”. But heck, I don’t answer every email and phone call that I get, either.

Back to relationships… I met the Warwick folks way back in 93, and got a streamer fretted and fretless because a genuinely liked the way they played.. no endorsement.. no strings attached. They also made me a 12 string (6x2) bass to use with Jethro Tull… no strings attached.
Much later I got to know Hans Peter Wilfer, the president of the company. He always treated me wonderfully at Trade Shows, made sure that I had strings for my 12 string, and stayed in email contact, not asking about “what bass I play”, but things like “how are you?” , “ I hope life is good”!.. things like that.
Later than that I started to notice how Warwick treats its artists… to hear about it from them, and see it up close and personal. It seemed to all start from the top, with Mr Wilfer (HP to many) always there, always motivated, and always excited with a strong passion for what he and his company is doing.

In some ways I sort of felt like Dianna must have felt after marrying Prince Charles. Fender is the “royal family” in a sense, (although I am not as cute as DI…) but as we later discovered the marriage was not as wonderful as it seemed in the press.. but it was functional, as they produced kids ☺

I have all the Basses and Amps that I will ever need in 5 lifetimes….. I do not “need” to be associated with a company.
1. It is obvious that Fender has the capacity to sell 100 times as many SB basses as Warwick.
2. The Fender SB VI is/was a wonderful instrument, with years of effort put into the design.. I STILL LOVE the bass, and always will.

BUT, when over 6 months ago I made up my mind to not renew my Fender Signature Contract I was not even sure that I would settle with another company.

Endorsements are interesting in that when we are young all we want is some free/reduced cost gear, maybe some exposure through an ad..
Then, if we progress in our career, the possibility of a Signature (usually royalty producing) is very enticing. Alot of work goes with that.
Then, when we have "enough", it really comes back to relationships. Do I dig the company? Do they dig me? Do they listen to my ideas, Do I listen to theirs?
At any level and endorsement has to be a Two Way Street. What can I do for them, and what can they do for me? Can we help each other be successful? Sounds kinda like a marriage, huh?

It was also mentioned in another thread about my having a "non exclusive" deal. Not So. I am either all in or all out, ESPECIALLY when we are talking about a Signature model. I have to believe that the product is "BEST for ME"... notice I don't say "the best". That insults a lot of great people/companies. Needs change, as do situations.. so I would even amend that to "Best for Me at this point in my journey".
(Also, since I am on a roll, someone sent me a thread from TB (years ago, I think) where it was stated that I was given a Lakland bass and then sold it on Ebay. I just want to say that I have never been given a Lakland bass (wonderful instruments) and I have never sold anything on Ebay, much less a bass!!)
I will only say this..
1. Warwick did in a few days what took Fender years to bring to market.
2. I am ending a trade show in Frankfurt where ALL of the Warwick artists are treated like royalty.


I apologize for being so longwinded… but I even get tired of seeing Artists jump from company to company. It is not good for the company or the artist.
I was a little reluctant to bring this bass out here in Frankfurt, and if they had not done such an Amazing Job incorporating my previous designs (and some cool new ideas) into the Warwick template (and reviving my beloved BassLines pickups) you CERTAINLY WOULD NOT be reading about the release of the bass.

Bottom line..
Fender is a great “big company”
Warwick is a great “family company”

I am not asking for your blessings or curses… just letting you know that I do care about my reputation enough to offer you some explanation.
I reserve the right to amend this as things come to mind, but just wanted to get it out there ASAP.

Steve Bailey."

[bass-xtreem]

Me ha dado bastante asco y vergüenza ajena que los obsesionados talibanes de Fender lleguen a insultar de esa forma a un bajista como Bailey por cambiar de marca.

Esta es la opinión y la vivencia de un profesional, que nos da mil vueltas a cualquiera de este foro y que ha vivido en primera persona lo que relata de esta forma:

1. Warwick hizo en pocos días lo que llevó años de Fender para llevar al mercado.
2. Estoy poniendo fin a una feria en Frankfurt, donde todos los artistas Warwick son tratados como reyes.

Fender es un gran "gran empresa"
Warwick es un gran "empresa familiar"

Esto puede ser una provocación para muchos...pero es lo que hay. ¿Ahora tocará escribir a este señor y ponerlo a parir de nuevo?

[carax]

La verdad es que no se sa quien te refieres Bass-Extrem , pero desde luego que a mí no , mi curiosidad se limitaba al instrumewnto en sí , pués el Fender SB VI me parece un instrumento que , sin probarlo , tiene una pinta y un sonido de Dios padre y muy señor mio , lo que a mi me provoca algo de estupor , y eso si lo he leido en este foro es la frase .."Warwick va más en consonancia con el rollo SB" , eso es lo que no entiendo , me parece tambien lamentable que este profesional donde los haya reciba ¡¡cartas expresando su odio hacia el!! , solo a un estúpido rematado podria ocurrirsele criticar a un artista por cambiar de marca cuando ni Warwick ni Fender sabe de su existencia , entonces ...¿poruqe voy a defender una marca cuando ni siquiera sabe que existo? ... ¿que ha hecho Fender por nosotros ? .. es un debate de inútiles y perdonad mi franqueza , SB suena maravillosamente toque con lo que toque , si a mi Fender me pagara la hipoteca quizas si que me vestiria de guerrero para defenderla pero si no .... ¡¡Austed al mierda !!


Uploaded with ImageShack.us

[Nachobassman]

1. Warwick hizo en pocos días lo que llevó años de Fender para llevar al mercado.
2. Estoy poniendo fin a una feria en Frankfurt, donde todos los artistas Warwick son tratados como reyes.

Fender es un gran "gran empresa"
Warwick es un gran "empresa familiar"

Si señor, yo tambien me quedo con esas reflexiones.

Para mi, como simple usuario de la marca, que no gano o pierdo nada si ellos venden o dejan de vender, si ofrecen o dejan de ofrecer, y llevandolo a estos tiempos donde todo en las empresas se trata de dinero, dinero, y más dinero, dejando a las personas como simples "unidades de consumo/producción", me parece interesante, y a resaltar, que una compañía grande como puede ser Warwick mantenga una filosofía más humana en su manera de hacer las cosas. Eso tambien se refleja en la atención que le prestan a quienes conformamos el foro de Warwick, de donde, entre otras cosas, ha salido el diseño del Thumb Single Cut.

Personalmente me gusta identificarme con cosas, productos, que tienen una gran presencia humana detrás, y llamadme idiota o lo que queráis, pero no se me hace difícil sentirme identificado con Warwick, . No se, no me pasa lo mismo con 7ender, o Gibson, o Ibanez, no hay una cara humana detrás del logo. No se si me explico.

Tal vez, por esa razón, los 7ender pre-CBS tienen tan buena fama, pueden ser mejores o peores instrumentos, pero sabes que está, de alguna manera, la mano de Leo detrás de ese instrumento.

(Esto es solo una reflexión personal, escrita después de dormir 10 horas y tomar una gran taza de café, no pretendo algo más.)

[carax]

Hombre Nacho, yo tambien me identifico con Warwick , llevo 20 años con un Warwick, pero ,tu llamarias traidor a un bajista y le enviarias cartas expresandole tu odio por pasarse de Warwick a ......Mayones...por ejemplo??...... Es que idiota es decir poco , demasido educado ha sido SB redactando una carta de explicacion, explicacion de que? Cada cual toca con lo que quiere , solo faltaria ...

[Nachobassman]

Hombre Nacho, yo tambien me identifico con Warwick , llevo 20 años con un Warwick, pero ,tu llamarias traidor a un bajista y le enviarias cartas expresandole tu odio por pasarse de Warwick a ......Mayones...por ejemplo??...... Es que idiota es decir poco , demasido educado ha sido SB redactando una carta de explicacion, explicacion de que? Cada cual toca con lo que quiere , solo faltaria ...

100% de acuerdo, es idiota que alguien le envíe una carta insultando, o llamando traidor, a un artista porque ya no trabaja con esta u otra compañia, a decir verdad siento que la palabra idiota se queda corta.

En todo caso esa carta se la podría enviar el presidente de Fender, pero basandonos en lo que escribe Steve Bailey, sabemos que eso nunca sucedería, por lo visto les importa un pimiento el tiempo y el esfuerzo invertidos en el desarrollo del Fender SB signature.

Si no te importa que te diga esto, me parece que Bass-xtreem no señala a alguien en particular de este foro, y veo que te habías tomado sus palabras como si apuntase hacia ti. Yo no lo veo así.

Vale que tenemos la plataforma esa anti-W (cosa que me parece una tontería, nadie debería sentirse discriminado, o insultado, porque le guste una marca u otra, como si los que odian los warwick tuviesen a dios cogido de los huevos...), pero no creo que alguien de este foro tenga tanto tiempo libre, o poco cerebro, como para haber escrito a SB en esos términos. No creo.

De todas formas, como tú mencionas, dice mucho de SB el hecho de haberse tomado la molestia de responder a quienes le criticaban.

[juanbcn83]

Totalmente de acuerdo Nacho!!!

En esto, como en casi todo en la vida, no te lo puedes tomar completamente en serio.

Cuando hablamos en la plataforma anti-W no se intenta ofender a nadie, creo que el buen ambiente es lo que debería primar siempre.

Respecto a la decisión de SB pues es respetable y suya, no son pocos los artistas que cambian de marca 2 millones de veces. Como no me van mucho los 6 cuerdas pues ni en Fender ni en Warwick, aunque creo que le pega más warwick.

Aún siendo fenderiano 100%, el Warwick Star bass II sigue estando entre mis objetivos muy futuros.

[OutRo]

Me parece de una estupidez absoluta el sólo hecho de sentirse con el derecho de increpar a nadie por cambiar de marca de instrumento por muy antagónicas que sean dichas marcas. Cada uno hace lo que le sale del nardo y sus razones tendrá para hacerlo.
Aún así, tampoco me parece muy inteligente tomarse en serio las estupideces de una masa degenerada de mitómanos, que insultan desde la más absoluta ignorancia haciendo defensa de empresas que lo único que hacen es jugar con dividendos, y tomarse la molestia de contestar públicamente como si hubiera algo de lo que justificarse. Es respetable, pero un poco estúpido también.

Me cabrean mucho este tipo de situaciones.

[bass-xtreem]

¿Escribirían esas payasadas los talibanes de la markitis si el cambio de Bailey fuese de Warwick a Fender?

[OutRo]

¿Escribirían esas payasadas los talibanes de la markitis si el cambio de Bailey fuese de Warwick a Fender?

Buena pregunta

Es que una cosa es estar en un foro o con los colegas y decir que tal o cual músico de fama es un capullo por pirarse de "x" a "y" sólo por la pasta, y otra muy distinta es creerse tan listo como para cuestionar de manera personal y manifestar directamenta al artista que está cometiendo un error, y por encima increpándolo.

[juanbcn83]

¿Escribirían esas payasadas los talibanes de la markitis si el cambio de Bailey fuese de Warwick a Fender?

Sinceramente lo dudo mucho.

En fin, tampoco habría que gastar mucho tiempo en contestar a alguien que te pone a parir por dar un giro a parte de tu trabajo (en este caso cambiar de marca).

[bass-xtreem]

Creo que no pasa con ninguna marca.
La pasta que Fender invierte en marketing hace que cierto tipo de personajes lleguen a esto. Desde mi punto de vista es un lavado de cerebro en toda regla.

[Sgt. Emil Clinger]

Creo que no pasa con ninguna marca.
La pasta que Fender invierte en marketing hace que cierto tipo de personajes lleguen a esto. Desde mi punto de vista es un lavado de cerebro en toda regla.

Que la culpa es de Fender, vamos...
Desde luego...

[bass-xtreem]

...no, si al final la culpa va a ser mía...

No es nada nuevo, pasa con otras marcas de otros productos, con el fenómeno "fan" o con los deportes de masas...La propaganda ha creado muuchas leyendas urbanas.

Si eres fanático de marca una grande no pasa nada, todos te entienden. Pero si la marca es menos relevante entonces eres un friky...

[juanbcn83]

Entonces, la culpa de ese tipo de comentarios y demás son única y exclusivamente de los merluzos que se creen de pies juntillas lo que dicen 4 tipos, o de los fanáticos que no ven más que lo que quieran ver.

Si de eso ya andamos curtidos en este país, o es que no veis nada del futbol? Es lamentable, pero hay mucho borrego suelto.

[polemann]

Creeis que el Fender Steve Bailey se convertirá con los años en un instrumento cotizado? Si es así, suerte para los que tengan uno. Creo que alguien del foro tenía uno....

Los que quedan de stock en las tiendas se están vendiendo a 2200 € ... no se si es mas o menos de lo que costaban antes.

[Edgar]

Me parece absurdo que le insulten por haberse cambiado de marca... es como si a mi me insultasen por ponerme unos gallumbos de una marca distinta a la que suelo utilizar.

A mí nadie me dice que bajo tengo/debo utilizar, por lo que a un GRANDE como Steve Bailey no deberían ni lanzar opiniones sobre los bajos que utiliza.

[5cuerdas]

A propósito y disculpen que esté reviviendo cadáveres(o hilos muy antiguos).Cual es el beneficio real que perciben estos bajistas famosos cuando trabajan con estas marcas.Dígase M,Miller,V.Wooten,Balley,Les Claypool,Stuar etc,que cada uno representa a una marca determinada.
Persiben dinero o solo un instrumento gratis?SUpongo que ganen dinero,o no?Porque para la marca eso representa muy buena promoción.Como para Ibanez tener a Satriani y Steve Vai
Me huelo que perciben dinero,porque hace dos anos vino Satriani a la FRankfurt Musikmesse,promocionando Ibanez,tengo una foto de el en mi móvil.Lamentablemente solo de el,y no con el