Queridos congéneres. Ahora mismo me encuentro es ese punto en el que estoy a punto de adquirir un nuevo bajo. Ya tengo escogida la marca, el modelo, el acabado, el número de cuerdas, todo excepto una cosa. No sé si escoger diapasón en arce o palo rosa...
Mi pregunta es si alguno de vosotros habéis notado diferencias entre las 2 maderas, a parte de las meramente estéticas, claro. Pros...? Contras...?
Un saludo y gracias!
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Diapasón en Arce o palo rosa
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
No he tocado ningún diapasón de arce, pero buscando un poco por internet, parece que el arce da un tono más brillante, mientras que el palorrosa es más cálido y redondo.
Última edición por Bishi el 18 Ene 2008, 15:10, editado 1 vez en total.
Para acabar de liarte: ébano. Para mi gusto, más equilibrado.
El arce es un poco más brillante y quizá más definido, y el palorrosa algo más "medioso" sin llegar a extremos en ningún caso. Si eres más slapero, quizá te guste más el arce.
No creo que entre las dos maderas haya diferencias en términos de rigidez del mástil.
Por cierto ¿qué modelo es?
El arce es un poco más brillante y quizá más definido, y el palorrosa algo más "medioso" sin llegar a extremos en ningún caso. Si eres más slapero, quizá te guste más el arce.
No creo que entre las dos maderas haya diferencias en términos de rigidez del mástil.
Por cierto ¿qué modelo es?
Tú sigue las marcas del diapasón y no te meterás en líos (Steve Cropper)
-
One4TheShow
- BAJI
- Mensajes: 1326
- Registrado: 06 Dic 2007, 21:25
- Ubicación: Barcelona
A mi me ocurre lo mismo. De hecho, el único modelo de Fender que me ha gustado después de probarlo ha sido el jazz american deluxe. Después de llevar 6 años con el mismo bajo se me ha hecho complicado encontrar otro con el que me sintiera cómodo. Depués de todo mi mano ya se había acostumbrado completamente al que tenía hasta ahora.One4TheShow escribió:Al margen de estar totalmente de acuerdo con las respuestas de los compañeros, enhorabuena por tu nueva arma de guerra, yo tambien tengo desde hace poco uno de esos y por el momento solo puedo deshacerme en halagos hacia él (y eso que nunca he sentido demasiada simapatía hacia Fender).
Salud
JM
Ya os iré contando como me va la experiencia pero de momento pinta bien la cosa.
Saludos!
-
calendamaia
- Mensajes: 3329
- Registrado: 09 Ene 2006, 16:40
- Ubicación: VALLADOLID
-
Luismiguel
- BAJ
- Mensajes: 546
- Registrado: 29 Ago 2007, 07:58
- Ubicación: Zaragoza
Depende, por ejemplo , para la conguración de pastillas precision me gusta más el arce, me parece que así se equilibra mejor la pegada, profundidad y calidez de a doble pastilla con la brillantez y definición del diapasón de arce, sin embargo para el jazz bass, al tener dos pastillas simples, van a tener mejor definición y menos calidez con o que se van a llevar mejor con el palo rosa.
En resumen, precision arce y jazz bass palorosa, es una elección que lo recomienda mucha gente.
En resumen, precision arce y jazz bass palorosa, es una elección que lo recomienda mucha gente.
Finalmente me decidí por el arce porque, tal como se ha dicho aquí, el cambio de sonoridad no es para nada relevante, una vez que probé hace un par de días las 2 posibilidades. De todas maneras en el caso de que lo fuera es un matiz tan leve el que supones que no es nada que no puedas corregir cuando interese con la EQ activa del deluxe. Al menos esa es la conclusión que yo saqué después de provar las 2 opciones. Quizás no tenga un oído tan fino como otras personas pero vamos, a mi me pareció que el diferenciarlos es pura subjetividad. De todas formas si hubiera comprado un bajo sólo pasivo seguramente lo hubiera valorado más detenidamente...Seven Son escribió:Depende, por ejemplo , para la conguración de pastillas precision me gusta más el arce, me parece que así se equilibra mejor la pegada, profundidad y calidez de a doble pastilla con la brillantez y definición del diapasón de arce, sin embargo para el jazz bass, al tener dos pastillas simples, van a tener mejor definición y menos calidez con o que se van a llevar mejor con el palo rosa.
En resumen, precision arce y jazz bass palorosa, es una elección que lo recomienda mucha gente.
Gracias a todos por los consejos!
Última edición por BorjaLD el 20 Ene 2008, 13:19, editado 1 vez en total.
Lo compré en tienda. Mas que nada por temas de garantía y de mantenimiento posterior, a parte de porque siempre compro allí y nunca han traicionado mi confianza.Luismiguel escribió:una pregunta. (igual parece un poco tonta) Lo has comprado en tienda directamente o en internet?. Lo digo porque si has podido "configurar" tu bajo así imagino que será alguna tienda que tenga muchos modelos o que los traigan de encargo.
Saludos y seguro que es buena compra.
El modelo que a mi me gustaba lo pidieron por encargo, por eso ahora estoy en espera de que lo reciban. De todas formas al no ser un modelo custom tampoco tarda demasiado.
Un saludo!