fresno VS bubinga

[BOUBASSMAN]

¿Que diferencias hay entre las maderas "fresno pantano americano" y la "bubinga"? (ambas utilizadas por warwick)

es que ahora me ha picado la curiosidad ya que he visto los warwick corvette y hay diferencia de precio de una madera a otra. jejeje

[sasi]

La diferencia aparte del peso (que la bubinga pesa una burrada, y el swamp ash es de lo mas ligero que hay). Es que son justamente opuestos.

La bubinga tiende a realzar mucho mas los medios, y el swamp ash tiene unos agudos muy marcados y graves profundos muy "slapper", con mucha pegada.

Ambas son buenas maderas, lo unico segun hacia donde enfoques tu sonido te gustara mas o menos.

Saludos

[yimijendriss]

Efectivamente.
La bubinga es muy, muy pesada...

[BOUBASSMAN]

pues tenía pensado pillarme un Corvette standar en bubinga, pero.... ahora me estoy planteando el pillarme el $$ en Fresno (ya hay un post en el que hablo e tomar esta decision.. jejeje) dios que dilema, si se pudieran tener los dos.. jajaja

Me convence mucho del fresno el que sea tan ligerito(he tenido el $$ en manos, y lo he probado, y me empalme).

Pero la estetica de la bubinga y de las pastillas JJ me pone muy burro tambien XD.



P.D: abstenganse pesados anunciandome un corvette tuneado XDD

[slapontheface]

yo he probado los dos y me gusta mas el $$. de todas formas el standard con madera de bubinga no esta nada mal pero si que es verdad que si le das al slap quiza no sea la mejor opcion (ojo tampoco la peor). ah! y tu espalda lo agradecera!

[Netbass]

Tu lo que necesitas es esto:

Pesa 3,2 Kg. y es una máquina de slapear.
Saludos.

[cocuy1]

siiii, ese se ve propio!

el cuerpo es de fresno o aliso?... si es de fresno debe ser una maquina de slap con ese tope de arce

[JAVI SIXTIES]

Tu lo que necesitas es esto:

Pesa 3,2 Kg. y es una máquina de slapear.
Saludos.

No me gustan nada los Warwick por regla general, pero vaya pintaza que tiene ese.
¿Qué modelo es exactamente?

[Netbass]

Es éste:

http://www.backline.es/dragon/white.asp

Yo tampoco soy muy devoto de los Warwick, pero dejé de lado los prejuicios, y después de ver y probar, este modelo en concreto me cautivó:
- Super ligero (cuando has de llevar colgado el bajo en sesiones largas, medio kilo más ó menos se nota).
- Las dos pastillas Bartolini tipo MM con la posibilidad de ponerlas en serie ó paralelo cada una de ellas independientemente, te da una paleta de sonidos muy amplia.
- Si se te acaba la pila, lo pasas a pasivo y a correr. Los interruptores serie/paralelo siguen funcionando.
- La estética con el cuerno ese tan largo...pero cuando te lo cuelgas y, gracias a ese cuerno te queda superbalanceado, parece que hasta te gusta y todo.
- Y sobre todo la calidad en mayúsculas de Warwick. Por ejemplo, abres el compartimento de la electrónica (por cierto, sin tornillos) y está todo con conectores, los cables perfectamente conducidos y ordenados, apantallado impecable, etc...
- El mástil grueso de Warwick requiere una cierta adaptación, pero seguro que ni se arquea ni se retuerce (espero)
- Si a todo esto le sumas la estética de maderas claras nada común en Warwick, que es una edición limitada, y a 1400€ que me costó...

[JAVI SIXTIES]

Muchas gracias por la info, se ve precioso.

[Netbass]

Como veo que os ha gustado, os pongo un par de fotos del cuerpo para que apreciéis la tapa de arce y la veta del fresno americano.


Ale, babear malditos, babear...

[JAVI SIXTIES]

Joder

Tantos años odiándolos y ahora tengo que claudicar ante este.
Si algún día lo vendes o ves alguno barato de segunda mano pasa por aquí a informarnos. Es una orden..

[cocuy1]

weno, lo q me encanta de este bajo es todo lo que tiene y siertos detalles esteticos, pero lo que nunca me va a gustar del warwick es la forma del cacho... parece una pinga!