Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
Tranquilo que no me enojo!!!!urbano escribió:Lo siento Dexter.
Está claro que para gustos los colores, además lo que mola de los foros es tener un lugar donde debatir nuestros diferentes puntos de vista.SGT. BAKER escribió:Es muy respetable tu punto de vista, FerveZas.
Sin embargo, a mi si me gustan. Y si me ceden un espacio para hacerlo, pues como que lo agradezco.
Es una cuestión personal. Y creo que aporta otra perspectiva sobre el instrumento. Lo veo como otro camino interesante, siempre y cuando no se obligue a nadie.
Ahi le has dado. Muchas veces se queda la base vacia y en vez de apreciar mas el solo, se nota mas la ausencia del "bajo" en la base. En mi caso, cuando tocaba Blues, al hacernos solos yo o el armonicista, los guitarras y el bateria automaticamente bajaban el volumen drasticamente y comenzaban a tocar mas suave, perdiendo todo el rollo que llevabamosFerveZas escribió: El problema que yo veo en los solos de bajo no es en si la naturaleza del instrumento, sino en el hueco que se deja cuando el bajo deja de sonar (entendiendo por bajo cualquier instrumento que esté realizando esa función.)
y al final salian solos un poco flojos, ya que de repente no habia ninguna base que nos sujetara. Asi que decidi en esas partes, normalmente en las presentaciones, marcar el ritmo bien fuerte, con algun adorno sencillo y dejarme de florituras. A mi gusto queda mas resulton 
Si señor! Es que no podría ser de otra manera.FerveZas escribió:
Está claro que para gustos los colores, además lo que mola de los foros es tener un lugar donde debatir nuestros diferentes puntos de vista!
Bueno... Es que a esto también podría considerarse como un solo; con un enfoque más centrado en el desarrollo del ritmo en la parte grave (y manteniendo el peso) que lanzarse a construir una melodía en tesituras más agudas y arriesgarse a perder ese peso en la base.FerveZas escribió: El problema que yo veo en los solos de bajo no es en si la naturaleza del instrumento, sino en el hueco que se deja cuando el bajo deja de sonar (entendiendo por bajo cualquier instrumento que esté realizando esa función.)
Yo cuando veo en un directo presentar al bajista y este se marca el groovazo de la vida a mi se pone ... Palote!
Me encantó!!!!juanbcn83 escribió:Este me parece una delicia y de un buen gusto tremendo, a partir del minuto 3:00 para los interesados:
http://www.youtube.com/watch?v=Xuw_Ny8b1-s
http://www.youtube.com/watch?v=uF7vghzj6pkDexter_Bass escribió: ¡¡¡Igual a quien engaño!!! ¡¡¡Si no me gusta hacer solos!!!
Cuanto menos la gente se entere de que estoy, mejor...
Saludos
Nunca entendí bien porque hacen eso.Groovylines escribió:si hay un solo de bajo parece que todo se tiene que parar, que solo suene la batería, si eso, y todos a mirar al bajista.
Amén, que grandessss!!!javijuvenil escribió:A mi también me gustan los solos de bajo del tipo que mencionáis...
http://www.youtube.com/watch?v=SOuBrXS8fuM
0:55
Jay Bentley - Bad Religion
M'se ponen los pelos de punta!
TÉCNICA: 0
ACTITUD: 10
Muy interesante el post.Dexter_Bass escribió:Este muchacho lo explica perfectamente:
http://www.youtube.com/watch?v=2U2cOVgaKBM
Saludos
ufomind escribió:Muy interesante el post.Dexter_Bass escribió:Este muchacho lo explica perfectamente:
http://www.youtube.com/watch?v=2U2cOVgaKBM
Saludos
En mi humilde opinión creo que cuando un bajista hace un solo, alguien del grupo debe ejercer la función de "bajo", sea un pianista, etc. y es algo que hay que controlar y hacer porque sino, como bien dice Wooten, el tema cae por los suelos.
Aquí hay un ejemplo claro en el caso de Marcus Miller:
http://youtu.be/xlNLZVXA_iA
Si os fijáis bien, se escucha un bajo de fondo rollo "mute" que toca el teclista de forma soberbia.
En el jazz se hace mucho, cuando viene el solo de bajo, otro instrumentista hace su función y a veces se critica a los músicos por no saber realizar estas funciones.
off topic ... grande Wooten
http://youtu.be/kEaejOZyImA
