diferencias entre g&l m-2000 y l-2000

westhia_bass · Mensaje por **westhia_bass** » 10 May 2013, 19:02

ya se que hay un post intentando aclarar esta duda, pero no acaba de quedarme claro el asunto. Alguien a probado los dos?,el m-2000 es una evoulucion del l-2000 o por contra son bajos muy diferentes?. La famosa versatilidad del l-2000, que consigue los sonidos desde el precision,jazz bass a algo mas parecido al music man sigue presente en el m-2000?.
yo toco desde rock hasta groove metal, y suelo tocar con stingray y spector, pero me gustaria un poco mas de versatilidad manteniendo la pegada de estos bajos, es una buena opcion el m-2000?. gracias de antemano, haber si me echais un cable.

westhia_bass · Mensaje por **westhia_bass** » 10 May 2013, 19:52

posdata, tb me gustaria saber como se comportan los dos modelos en activo y pasivo. gracias

Kingman SCE · Mensaje por **Kingman SCE** » 11 May 2013, 18:05

Está en inglés, pero aquí http://www.bassesbyleo.com/forum/viewto ... 32ddea0ed8 hay una muy buena review comparativa entre el M-2000 y los G&L más veteranos (El Toro).

También en inglés, hay este hilo en TalkBass http://www.talkbass.com/forum/f8/g-l-m2 ... ps-892290/ con lo que buscas.

Por cierto, que el M-2000, a diferencia del L-2000, es sólo activo.

Saludos.

westhia_bass · Mensaje por **westhia_bass** » 12 May 2013, 06:52

gracias me pongo a ello