Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Hola,el caso es que tengo un marshall jcm 800 100w y dos pantallas ampeg,1x15 y 4x10 a 8 ohm y para ensayar y bolos grandes ,genial,pero me gustaria hacerme con un cabezal a transistores ligerito (no muy caro) para usarle en bolos pequeños con una sola pantalla.
He mirado el ampeg portaflex 350 y me gusta pero no he leido buenas criticas sobre ellos.el otro que me gusta es el ampeg svt micro,y mi duda es si con los 150 w. que da a 8 ohm me sera suficiente para bolos en salas pequeñas.
Hacemos rock and roll/pop, con dos guitarras-
Última edición por tio jefe el 06 Feb 2014, 23:05, editado 2 veces en total.
Pero tu opinión, Ankbass, me hace pensar:
Alguien me dice de primera mano que sonido tiene este Mack bass,(soy mas bien de sonido clásico) http://www.thomann.de/es/markbass_littl ... k_line.htm
Incluso podria pillarme un TC Electronic http://www.thomann.de/es/tc_electronic_bh250.htm
Incluso tambien puede ser otra marca como Fender o algunas mas que hay en este rango de precios y caracteristicas
Pero no los conozco y no tengo opción de probarlos por eso pido opinion
Gracias
Por eso mi primera idea era el Ampeg portaflex 350,pero no he leído buenas criticas de el.
Me gusta el Ampeg micro svt por el rollo Mosfet,pero no se si se me quedara corto
Yo he tenido el micro Ampeg y el Markbass 250. Gana el Markbass, es mas serio y menos juguete. Ampli versatil, buen sonido y volumen suficiente. El Ampeg es arriesgado para lo que buscas.
Los use con una pantalla Ampeg svt210 he.
tio jefe escribió:Que opinion te merece a ti el portaflex 350,como te digo era mi primera idea
Yo no soy muy de Ampeg, con lo que mi opinión no te va a valer de mucho. Prefiero un ampli más neutro, que coloree menos. Pero vamos, los PF 350 tienen muy buena prensa que yo sepa.
Yo por ejemplo hago rock, tengo un Markbass y utilizo un VT Bass para darle ese puntito. Si quiero hacer otro tipo de música lo puedo conseguir con el Markbass perfectamente, no estoy condicionado por el ampli.
Pero es mi opinión. Los usuarios de Ampeg te darán otra igual de valida o más.
He tenido el B2r, el stv 200t, el micro y el v4bh propios...y he probado svt3pro y el svt classic...creo que no me dejo ninguno.
El pf350 ni idea.
El b2r (made in usa) es bastante transportable, los venden ahora a buen precio y tienes bicho con un sonido con caracter, sólido, potente, que a lo mismo te hace plantearte vender el Marshall y tener al b2r para todo.
El B2r se me sale del presupuesto y para ampli potente me quedo con mi Marsahll a valvulas.
El PF350 de momento es el que mas me apaña.
Gracias de nuevo a los dos
JUSTICIERO escribió:por 115 euros mas tienes el PF500. QUe te da 300 a 8 ohm y 500 a 4 ohm. Creo que el hermano pequeño no sale a cuenta.
Un saludo
A parte de que el PF500 es más completo en cuanto a funciones. A veces ahorrar es gastar dinero dos veces, y creo que comprar el PF350 sin estar muy seguro de que es eso lo que necesitas creo que es un error
Eso mismo me he estado diciendo hoy a mi mismo,que por poco dinero mas me hago con el PF 500.
Creo que es lo mas inteligente.
Gracias por vuestros consejos
