Saludos a tod@s.
He visto que se pone a estas dos marcas por las nubes en cuanto a calidad.
Mi indecisión es que parece ser que están muy equilibradas estas dos marcas al compararlas. Los que gustan de este estilo de sonido le tiran tanto unas como otras. ¿Me podríais decír algúna diferencia o particularidad entre los cabezales Aguilar Tonehammer 500 y Eden WT550 ? Son los que tengo en mente.
Yo he podido oirlos solamente en youtube y alguna que otra página pero claro....no será lo mismo pero si puedo identificar mas o menos ese sonido que quiero. Definido y con pegada. Me recuerda un poco al sonido HI-FI de los SWR pero mas planos creo yo.
Bueno pues os agradecería alguna opinion sobre este tema y os lo agradezco de antemano.
Un saludo.
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Aguilar o Eden ???
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
-
JazzMarius
- BAJ
- Mensajes: 623
- Registrado: 10 Abr 2009, 18:45
- Ubicación: prov. Barcelona
Todo lo que yo se es de oído y leído, no tengo experiencia directa con ellospor lo que se dice el Aguillar es más transparente y hifi mientras eden colorea el sonido.
Ahora dos cosas claras, el Aguillar es un D class mientras el Eden es un cabezal en todo suesplendor
. Como supongo que sabrás, muchos cabezales micro tienen ccortadas un poco las frecuencias bajas (tc electronics, markbass, genz benz shuttle hasta el 9.0, etc) así que el Eden sonará más «completo» en cuanto a frecuencias.
El Eden te da unos bajos impresionantes muy utilizados en Gospel/Soul y te colorea el sonido en esa dirección. Tiene una sección EQ muy potente pero muy fácil de "estropear" el sonido si no sabes usarlo. El Aguillar es más sencillo en ese apartado.
Cualquiera de estos es un muy buen cabezal por eso. Ah, el Eden tiene una válvula en el Previo también.
Un saludo
Ahora dos cosas claras, el Aguillar es un D class mientras el Eden es un cabezal en todo suesplendor
. Como supongo que sabrás, muchos cabezales micro tienen ccortadas un poco las frecuencias bajas (tc electronics, markbass, genz benz shuttle hasta el 9.0, etc) así que el Eden sonará más «completo» en cuanto a frecuencias.El Eden te da unos bajos impresionantes muy utilizados en Gospel/Soul y te colorea el sonido en esa dirección. Tiene una sección EQ muy potente pero muy fácil de "estropear" el sonido si no sabes usarlo. El Aguillar es más sencillo en ese apartado.
Cualquiera de estos es un muy buen cabezal por eso. Ah, el Eden tiene una válvula en el Previo también.
Un saludo
Te puedo hablar de Eden.
Yuve el WTour 800 y es como dice el compañero, la ecu es de lo mejor pero hay que darle el punto y no pasarse.
Con el Aguilar la cosa es mas sencillita, yo tengo la D.I TH y estoy encantado, tambien tengo que decir que tienes menos posibilidades que con Eden en temas de ecualizaciones, pero el sonido que saca es limpio y definido.
Yo ahora tengo un tecamp puma 900, cambie el Eden por temas de peso y te puedo decir que Tecamp está a la altura de las grandes marcas, lo combino con una Epifzni 410 y tengo el sonido perfecto, te saca el sonido de tu bajo tal cual, no he tenido ampli mas plano y ligero en la vida. Creo que es el zmpli definitivo.
Cualquiera de las 2 marcas están a un gran nivel. Creo que todobajos las tiene, pasate un dia y le pegas un repaso y asi despejas las pequeñas dudas que puedas tener.
Yuve el WTour 800 y es como dice el compañero, la ecu es de lo mejor pero hay que darle el punto y no pasarse.
Con el Aguilar la cosa es mas sencillita, yo tengo la D.I TH y estoy encantado, tambien tengo que decir que tienes menos posibilidades que con Eden en temas de ecualizaciones, pero el sonido que saca es limpio y definido.
Yo ahora tengo un tecamp puma 900, cambie el Eden por temas de peso y te puedo decir que Tecamp está a la altura de las grandes marcas, lo combino con una Epifzni 410 y tengo el sonido perfecto, te saca el sonido de tu bajo tal cual, no he tenido ampli mas plano y ligero en la vida. Creo que es el zmpli definitivo.
Cualquiera de las 2 marcas están a un gran nivel. Creo que todobajos las tiene, pasate un dia y le pegas un repaso y asi despejas las pequeñas dudas que puedas tener.
Ken Smith,Elrick,Warwick,Merlos.
Epifani,Scroeder,TecAmp,Aguilar.
Epifani,Scroeder,TecAmp,Aguilar.
Muchas gracias por vuestras respuestas sinceramente.
Algo había oído sobre el "color" de los Eden pero no sabía que tirasen de grabes, pues no sois los únicos que lo dicen. Respecto a aguilar me llama el que sea fácil sacarle tono, pero no lo tengo claro del todo...
Y mira por donde me a sorprendido encontrarme en estos mensajes a los TecAmp ya que el otro día les eché el ojo también.
Descarto el Eden por el "coloreo" aunque sea más ampli en el sentido de la palabra. Estos días estoy estudiando los TecAmp y los Taurus pero TecAmp tiene todos los boletos.
El otro día cuando le vendí la pantalla a Towerbass, él también me habló de lo planos que son. Creo que en breve me decantaré por uno de éstos dos últimos y os cuento. Esperemos que tenga suerte con las ventas que tengo pendientes y me haga el nuevo "stack".
Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
Algo había oído sobre el "color" de los Eden pero no sabía que tirasen de grabes, pues no sois los únicos que lo dicen. Respecto a aguilar me llama el que sea fácil sacarle tono, pero no lo tengo claro del todo...
Y mira por donde me a sorprendido encontrarme en estos mensajes a los TecAmp ya que el otro día les eché el ojo también.
Descarto el Eden por el "coloreo" aunque sea más ampli en el sentido de la palabra. Estos días estoy estudiando los TecAmp y los Taurus pero TecAmp tiene todos los boletos.
El otro día cuando le vendí la pantalla a Towerbass, él también me habló de lo planos que son. Creo que en breve me decantaré por uno de éstos dos últimos y os cuento. Esperemos que tenga suerte con las ventas que tengo pendientes y me haga el nuevo "stack".
Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
De nada compañero, para eso estamos.
El tener 900W de calidad en 1 kg de peso es una maravilla.
Eso si, si te gusta el sonido un poco "sucio" o le metes algun efecto o el modelo Puma no conseguiras que sature, no sé si en otros modelos eso es posible tirando de ganancia.
Cualquier elección de cualquiera demestas marcas no te defraudará, he tenido las 3 y estan a una gran altura.
Ya nos contaras.
El tener 900W de calidad en 1 kg de peso es una maravilla.
Eso si, si te gusta el sonido un poco "sucio" o le metes algun efecto o el modelo Puma no conseguiras que sature, no sé si en otros modelos eso es posible tirando de ganancia.
Cualquier elección de cualquiera demestas marcas no te defraudará, he tenido las 3 y estan a una gran altura.
Ya nos contaras.
Ken Smith,Elrick,Warwick,Merlos.
Epifani,Scroeder,TecAmp,Aguilar.
Epifani,Scroeder,TecAmp,Aguilar.
yo tengo un Eden wt550 y con el eq plano y el enhance a cero lo encuentro de los mas neutro. De aguilar probé en ToneHammer y cero coloreo.
Yo te recomiendo que pruebes todas las opciones. Al final la que menos te esperas te sorprendera. Es mejor probar sin prejuicios. Yo iba a comprar un Markbass por los consejos de mucha gente y me gusto mas con diferencia el Eden. Si hubiese probado TechAmp no se lo que habiese pasado.
Yo te recomiendo que pruebes todas las opciones. Al final la que menos te esperas te sorprendera. Es mejor probar sin prejuicios. Yo iba a comprar un Markbass por los consejos de mucha gente y me gusto mas con diferencia el Eden. Si hubiese probado TechAmp no se lo que habiese pasado.
Ensayar es de cobardes