Hola compañeros.
Como acabo de adquirir un JB 78, he decidido grabar unos audios con los bajos que tengo actualmente, más que nada porque me gusta comparar y ver la diferencias. A mi modo de ver, es la mejor manera de encontrar el sonido que me gusta.
El JB es totalmente original del 78. El cuerpo es de fresno y el mástil de una pieza de arce. El Stingray es también totalmente original con fresno y arce. El Musicmaster es un bajo de escala corta. No sé que madera lleva el cuerpo, pero muy probablemente es poplar (álamo). El mástil es arce con diapasón de palisandro. La única modificación es la pastilla Lollar de Precision en lugar de la pastilla de Stratocaster original. Las fotos están más abajo en un post.
Todo está grabado con una M-Audio Fast Track sin efectos ni compresores ni otras historias. Lo que suena es lo que hay.
1. Dedos con cuerdas roundwound nickel - JB ambas pastillas al 10:
- tono 8: https://soundcloud.com/vaiges/funky-tone-8-jb-78
- tono 4: https://soundcloud.com/vaiges/funky-tone-4-jb-78
2. Dedos con cuerdas roundwound nickel - Stingray todo a la mitad: https://soundcloud.com/vaiges/funky-stingray
3. Dedos con cuerdas planas: Musicmaster con el tono a mitad: https://soundcloud.com/vaiges/funky-musicmaster
4. Slap con cuerdas roundwound nickel - JB pastillas mástil 8 / pastilla puente 10 y el tono 6: https://soundcloud.com/vaiges/slap-tone-6-jb-78
5. Slap con cuerdas roundwound nickel - Stingray bass 5 / midrange 3 / treble 3: https://soundcloud.com/vaiges/slap-stingray
Bueno, a ver qué os parece.
Salud.
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Jazz Bass 78 vs Stingray 89 vs Musicmaster 71
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges
-
vaiges
- Administrador
- Mensajes: 2919
- Registrado: 29 Feb 2012, 16:20
- Ubicación: Barcelona (y a veces Valencia)
Jazz Bass 78 vs Stingray 89 vs Musicmaster 71
Última edición por vaiges el 25 Ago 2014, 18:25, editado 1 vez en total.
-
Groovylines
- Colaborador
- Mensajes: 2380
- Registrado: 08 Jun 2007, 16:59
- Ubicación: A Curuuuña
Vaya colección compañero, enhorabuena.
De los tres el que más me gusta es el Musicmaster, pisándole los talones el Stingray. No puedo entender la razón por la que los Musicmaster no son más populares, pero que siga así hasta que me pueda hacer con uno, luego que suban de precio.
Unas demos muy chulas si señor.
De los tres el que más me gusta es el Musicmaster, pisándole los talones el Stingray. No puedo entender la razón por la que los Musicmaster no son más populares, pero que siga así hasta que me pueda hacer con uno, luego que suban de precio.
Unas demos muy chulas si señor.
¡Buenos sonidos!
El que más me gusta es el Stingray. Pero el Musicmaster me gusta mucho también.
Groovy... el porqué de que el Musicmaster no se haya hecho más popular tiene varias explicaciones.
La primera: escala corta. Es menos popular.
La segunda: Si Fender, a partir de los 70 (¡y el Musicmaster se lanzó en el 71) tuvo muchos altibajos en la calidad, en el Musicmaster aún más pues era un "entry level" y en él se empleaban con frecuencia los cuerpos deshechados de los Mustang (no porque fueran peores, pero sí con maderas más irregulares).
La tercera (relacionada con la anterior) era un modelo más modesto que el Mustang. El Mustang tenía un puente de gran calidad y el Musicmaster uno más sencillito, con solo dos selletas, y más finas que las del Mustang, y con una placa de puente más pequeña y fina que en el Mustang. Además de la diferencia en la pastilla. Esto ha hecho que mucha gente "haga de menos" al pobre Musicmaster.
He tenido la suerte de tener tres buenos Musicmaster, y me lo he pasado en grande. Conservo uno. Lo toco de tanto en tanto. Y siempre me hace sentir bien.
Cuando pillas un Musicmaster bueno, la diversión está garantizada.
Creo que Vaiges y yo vamos a montar aquí en el foro el "Musicmaster Club" 
El que más me gusta es el Stingray. Pero el Musicmaster me gusta mucho también.
Groovy... el porqué de que el Musicmaster no se haya hecho más popular tiene varias explicaciones.
La primera: escala corta. Es menos popular.
La segunda: Si Fender, a partir de los 70 (¡y el Musicmaster se lanzó en el 71) tuvo muchos altibajos en la calidad, en el Musicmaster aún más pues era un "entry level" y en él se empleaban con frecuencia los cuerpos deshechados de los Mustang (no porque fueran peores, pero sí con maderas más irregulares).
La tercera (relacionada con la anterior) era un modelo más modesto que el Mustang. El Mustang tenía un puente de gran calidad y el Musicmaster uno más sencillito, con solo dos selletas, y más finas que las del Mustang, y con una placa de puente más pequeña y fina que en el Mustang. Además de la diferencia en la pastilla. Esto ha hecho que mucha gente "haga de menos" al pobre Musicmaster.
He tenido la suerte de tener tres buenos Musicmaster, y me lo he pasado en grande. Conservo uno. Lo toco de tanto en tanto. Y siempre me hace sentir bien.
Cuando pillas un Musicmaster bueno, la diversión está garantizada.
Creo que Vaiges y yo vamos a montar aquí en el foro el "Musicmaster Club"
-
Alejandro Indiscreto
- BAJ
- Mensajes: 872
- Registrado: 03 Mar 2013, 13:52
- Ubicación: Madrid
-
vaiges
- Administrador
- Mensajes: 2919
- Registrado: 29 Feb 2012, 16:20
- Ubicación: Barcelona (y a veces Valencia)
Gracias Peterkas.Peterkas escribió:Stingray sin dudarlo, sobre todo con dedos. Y el musicmaster como pseudo precision muy buen sonido.
Una pregunta tiene ruido de fondo el jb?
Gracias por la aportación
El JB no hace nada de ruido. Quizás la acción estaba demasiado baja y la cuerdas producen lo que llaman "rattle", eso y también que me falta trabajar mucho más el slap, qué le vamos a hacer!!
-
pcavernicola
- BA
- Mensajes: 320
- Registrado: 05 Feb 2013, 13:24
- Ubicación: AVILES / ASTURIAS
Buenas!
Pues empiezo agradeciendo la prueba, me parece muy interesante y creo, además, que son 3 señores bajos los que tienes.
Ateniéndome sólo al test, mi preferencia es JB, Musicmaster y MM.
El motivo es que si bien todos me gustan, el sonido del JB me parece que el que tiene para este ejemplo de música el equilibrio entre vintage y modernete, dependiendo de si estas en graves o agudos, creo que se equilibra y es muy versátil. Al musicmaster le noto un pelín apagado y me falta algo de rugido, pero tambien tiene un rollo guapo. Y el MM me resulta un sonido más bien como para solear y no como para la línea de bajo acompañante y base rítmica .
Todo esto, insisto, basado en los ejemplo y en la calidad sonora que mis auriculares son capaces de dar.
Respecto a como "cortan" la mezcla... no son para mi buenos ejemplos ya que básicamente hay bajo y batería con una guitarra más atrás y no hay un solapamiento de frecuencias que sea conflictivo.
Insisto, con mis auriculares baratos en mi portátil. Quizá con unos buenos auriculares... pero creo que seguiría pensando lo mismo, el carácter de los instrumentos es el que es.
Por cierto, hablo de las muestras fingerstyle.
El temilla mola, una pena que se acabe tan pronto la muestra
Me encanta que haya todo un mundo de opiniones tan diversas y tan válidas todas.
Viva la música.
Saludos!
Pues empiezo agradeciendo la prueba, me parece muy interesante y creo, además, que son 3 señores bajos los que tienes.
Ateniéndome sólo al test, mi preferencia es JB, Musicmaster y MM.
El motivo es que si bien todos me gustan, el sonido del JB me parece que el que tiene para este ejemplo de música el equilibrio entre vintage y modernete, dependiendo de si estas en graves o agudos, creo que se equilibra y es muy versátil. Al musicmaster le noto un pelín apagado y me falta algo de rugido, pero tambien tiene un rollo guapo. Y el MM me resulta un sonido más bien como para solear y no como para la línea de bajo acompañante y base rítmica .
Todo esto, insisto, basado en los ejemplo y en la calidad sonora que mis auriculares son capaces de dar.
Respecto a como "cortan" la mezcla... no son para mi buenos ejemplos ya que básicamente hay bajo y batería con una guitarra más atrás y no hay un solapamiento de frecuencias que sea conflictivo.
Insisto, con mis auriculares baratos en mi portátil. Quizá con unos buenos auriculares... pero creo que seguiría pensando lo mismo, el carácter de los instrumentos es el que es.
Por cierto, hablo de las muestras fingerstyle.
El temilla mola, una pena que se acabe tan pronto la muestra
Me encanta que haya todo un mundo de opiniones tan diversas y tan válidas todas.
Viva la música.
Saludos!