ampli de transistores para una 810 de ampeg?

[Borja batllevell Noblejas]

Soy poseedor de un ampeg svt cl y una pantalla 810 ampeg, despues de estar 3semanas sin el cabezal por una reparacion me he decidido comprarme un cabezal de transistores no quisiera gastarme mas de 900 euros,e ido leyendo en el foro distintos amplis:aguilar 500,tecamp puma 500 o 900...el problema es que el asunto de omhios no lo acabo de entender y me gustaria que me aconsejarais que ampli le iria bien a la 810 de ampeg para sacarle todo su jugo,y por ejemplo si me pillo un tecamp que me aconsejais el 500 o el 900 y saber si son compatibles con la pantalla...

[franxo]

Entiendo que tienes este modelo: http://www.thomann.de/es/ampeg_svt810e. ... oCtwDw_wcB

Tienes que buscarte un cabezal que trabaje a 4 ohmios para conectar la pantalla
-Respecto al Tecamp 500, saca 500w a 4 ohmios, estarías aprovechando al máximo la potencia del cabezal. Respecto al Tecamp 900, saca 900w el cabezal a 4 ohmios, así que lo mismo de antes, estarías aprovechando la pontencia del cabezal al máximo

[Radchenko]

Hola.

Te van a contratar para derribar edificios jejej.

Yo creo que con 500 ya va bien la cosa, ¿no?.

Yo tengo el Aguilar, muybien sonido con un poco de color rico rico.
El tecamp dicen que es más hifi.

Un amigo se ha comprado el portaflex 500 y está muy contento. A ver si lo pruebo y así opino.

Parece que nos hemos olvidado de modelos tipo Ampeg b2r. Se venden muy baratos,son suficientemente transportables, y sonaría genial con esa pantalla. Yo lo tuve con una pantalla svt210he y era el "típico sonido rock".

No creo que suenes mal con ese equipo .

[renkar]

Yo tengo el puma 900 y te lo recomiendo con los ojos cerrados, a parte seria idóneo, ya que sacarias toda la chicha al ampli y la pantalla iria sobrada.
Por un poco mas de pasta prefiero ir sobrado de watios.
Yo siempre lo comparo con el ejemplo de un coche, prefiero comprarme el de 150 Cv que el de 110Cv, siempre irá el motor mas desahogado, el coche irá mucho mejor y lo bueno que si un dia tienes un apuro en un adelantamiento siempre tedras debajo del culo esos 150 Cv que te sacaran del apuro, lo mismo con los amplis, si tocas en unsitio bastante grande siempre tendras ddetrás esos 900W para darle cera.

[ankbass]

Imagino que tienes en el taller un ampeg a válvulas.
Prueba muchos cabezales, todos suenan diferente, tienen sus matices, y sólo probándolos tranquilamente podrás saber si te gustan. A mi particularmente, como usuario ampeg desde que empecé, siempre echo de menos ese color de los ampeg, pero hay vida más allá, está claro.
Si ba a ser un ampli "suplente" o para compaginar con el válvulas, buscaría algo más barato. El ampeg pf500 tiene buen precio, hay markbass cojonudos en segunda mano, también tienes el tc electronics rh450 y rh750, que me parecen cojonudos. Ahora, tengo un combo ampeg de 220w que nunca se me ha quedado corto, y eso que siempre se dice que esos amplis rinden poco... Yo no pagaría el extra por un ampli de 800w

[Borja batllevell Noblejas]

Si franxo, es esa pantalla la 810E....

[Borja batllevell Noblejas]

Tengo un combo peavey 300 suplente pero la verdad comparado con el svt cl suena como el culo...y busco calidad para cuando me falte el svt,ya se que no se puede comparar un todo valvulas con uno de transistores pero algo que me deje un poco satisfecho.lo de provar lo tengo dificil por mi situacion estoy a dos horas de barna,pero lo intentare...no se alguien sabe tiendas en barcelona que se puedan provar aguilars,tecamps,ampegs...?

[nillo_79]

Si tienes un svt classic, y quieres algo barato para sustituirlo, yo me pillaria el bugera bvv3000, en sonido es lo mas parecido que puedes encontrar y por 500euros.

Ahora si buscas otra cosa diferente, mira otras cosas.

Yo compre un bugera bvv3000 y es por ahora la mejor compra que he hecho, claro solo llevo 3 meses con el, no se si mas adelante me dara muchos problemas, pero por el precio que tiene. tienes un buen sonido a valvulas, que por muy bueno que sea un transitores o un hibrido, para mi gusto no se pueden comparar

[Borja batllevell Noblejas]

Lo tendre en cuenta nillo_79

[Borja batllevell Noblejas]

Perdona nillo pero el que me comentas es un todo valvulas,para eso ya tengo el ampeg...

[miscat]

En el último número de la revista bajos y bajistas viene una entrevista con Nelo Escortell (Glazz) Comentaba que para escenarios grandes usaba un ampeg SVT-4 (aunque es de transistores es un ampli pesado) con dos 8x10 y que para escenarios pequeños un portaflex 500 con un 12 o una 2x10.

Yo haría ese planteamiento, más que un cabezal sustituto del svt buscaría un ampli que pueda hacer esa función y que además te sirva como ampli complementario para cuando no quieras llevar el mamotreto a válvulas. Eso sí, también buscaría una pantalla más ligera que la 8x10.

El PF-500 me gusta mucho como suena, aunque supongo que no se puede comparar con el Svt, si te da ese sonido Ampeg, es ligero y es barato. Le suelo enchufar una 4x10 y con ella da volumen de sobra. Con una pantalla más pequeña no sé que tal irá.

[BARTIBASS]

Yo también estoy con Renkar: el Puma 900. Tienen estos bichos de TecAmp una pegada descomunal; graves por un tubo y excelentes medios.

Pesa 1'5 kg y para tu pantalla irá genial; además si tu presupuesto es de 900 lereles, en Thomann lo tienes por 875 €.

Yo también soy usuario de TecAmp y estoy muy contento y de las pantallas ya ni te cuento.

Suerte con la elección

http://www.thomann.de/es/tecamp_puma_900.htm

[El Aguafiestas]

Si tienes ocasión prueba un Portaflex. Yo me acabo de pillar el PF800 y estoy muy contento con él. Si quieres sonido muy limpio a volumen bestial te recomiendo el de 800w, porque puede que el PF500 no tenga suficiente techo limpio.

[Borja batllevell Noblejas]

Gracias como siempre a todos los foreros!!!! soys de gran ayuda,ahora estoy entre el ampeg portaflex 800 y el tecamp puma 900 a ver si alguien a provado los dos?

[BARTIBASS]

Pues Borja solo te puedo hablar en mi caso de TecAmp. Me gustan las dos marcas pero según me comentó el dueño de una tienda de bajos, al día de hoy TecAmp y Epifani son las marcas de mas calidad y menor peso, por encima de Aguilar ligeramente y a bastante distancia de Markbass. En relación a Ampeg no tengo ni idea.

Yo tiraría por el cabezal Puma 900. Siempre es preferible ir un poco sobrado en cuanto a potencia y así no tener que tirar mucho de la etapa de potencia del ampli, lo cual se traduce en mejor sonido y mejor rendimiento del equipo.

Deberías hacer una comparativa de prestaciones. En Thomann te las detallan y si ves el manual de cada uno y algún video de Youtube puedes sacar alguna conclusión; en Talkbass te puedes informar bien por los foreros.

Venga, bendito problema tienes, colega.

[Borja batllevell Noblejas]

Gracias bartibass, mi proxima compra sera el puma 900 ya os cuento...

[renkar]

Buena elección compañero.

El amigo Bartibass sabe bien de lo que habla, tremendo equipazo Tecamp que tiene y como bien dice, calidad de sonido con mucha pegada y poco peso.

Yo, despues de pasar por bastantes marcas te puedo decir que, sin desmerecer a las demás, el puma 900 con la epifani 410 de 1200W es el equipo que, en calidad, potencia y peso, mas me ha convencido hasta ahora.
Dejo claro que sin desmerecer ninguna marca, cada marca tiene su historia y cada uno de nosotros, necesidades distintas.

[El Aguafiestas]

Seguro que es buena elección. Yo estoy muy contento con el PF800, pero el TecAmp tiene una pinta cojonuda, habría que ver si compensa la diferencia de 225€ que hay entre ambos cabezales.