GALLIEN KRUEGER MB210 II vs AMPEG BA 210 V2

JORD MUSIC · Mensaje por **JORD MUSIC** » 07 Oct 2015, 17:46

Muy buenas!!
Me presento en el foro con una duda sobre dos posibles amplificadores para el grupo en el que estamos unos amigos.

Pensando en cambiar el combo de bajo que tenemos actualmente (un Peavey TNT 115 de 160w) por que no nos llega el volumen para cuando tocamos a pelo sin equipo de PA se nos viene la duda entre un Gallien krueger y un Ampeg de precio muy similar.

http://www.thomann.de/es/gallien_kruege ... wgodBKUIcA, que parece que esta bastante bien para el precio y las prestaciones que ofrece, ya que la idea es buscar algo de unos 300w.

http://www.thomann.de/es/ampeg_ba_210_v ... wgodaxINyQ este aunque ponga 450w es realmente 283, ya que los 450 w los ofrece con una pantalla externa a 4 ohm.

Antes habiamos mirado otros, pero creo que se quedaran cortos de potencia para lo que buscamos, por que pensamos que ya que nos gastamos el dinero en uno nuevo, pues que sea mas o menos holgadamente potente y manejable, ya que el bateria arrea fuerte, y los dos amplis de guitarra que tenemos son de 100w a valvulas, con lo cual, no podemos quedarnos cortos ni justos con el ampli de bajo.

Entre el gallien krueger y el ampeg, con cual os quedariais?

Por cierto, sólo manejamos la idea de amplificador tipo combo.

Muchísimas gracias!!

BARTIBASS · Mensaje por **BARTIBASS** » 07 Oct 2015, 19:15

Hola: Bienvenido al Foro. Sería conveniente que antes de contestar este post, te pasases por el apartado de "Presentaciones" para que te conozca la comunidad.

Si como bien dices, tienes un batería que le pega duro y dos guitarras que van cada uno a 100 W con válvulas, como le aticen a pelo, yo sería partidario de coger entre 400 y 500 W por aquello de no forzar. Igual es exagerado lo que te digo pero como conozco un poco el percal, mas vale tener un poco mas.

Precisamente GK tiene un combo de 4x10 que saca 500 W a 4 ohmn. Hay un 2x12 con la misma potencia pero vale mas caro.

http://www.thomann.de/es/combo_bajo_de_ ... 3-last=750

A ver qué os parece. Suerte.

OutRo · Mensaje por **OutRo** » 07 Oct 2015, 22:09

Yo prefiero el Gallien Kruegger por el tipo de sonido. Pero bueno, que estos modelos GK no los he escuchado nunca. Aunque me parecen súper bonitos, y me pican mucho la curiosidad.
Según leo, el GK da 500w con una pantalla adicional, y el Ampeg 450w

JORD MUSIC · Mensaje por **JORD MUSIC** » 07 Oct 2015, 23:16

Gracias por las respuestas.
El tema es que el presupuesto es ajustado, hasta los 650 euros.
Ahora con el peavey nos quedamos un poco cortos, de ahí el poner estos de unos 300 w.
Esta claro que con mas potencia pues mejor, pero no nos llega la pasta.

A mi me tira mas el gallien krueger, pero no se si eso de ser un ampli de clase D puede ser un problema.

OutRo · Mensaje por **OutRo** » 07 Oct 2015, 23:54

JORD MUSIC escribió:A mi me tira mas el gallien krueger, pero no se si eso de ser un ampli de clase D puede ser un problema.

No tiene por qué.

JORD MUSIC · Mensaje por **JORD MUSIC** » 08 Oct 2015, 08:19

OutRo escribió:
JORD MUSIC escribió:A mi me tira mas el gallien krueger, pero no se si eso de ser un ampli de clase D puede ser un problema.
No tiene por qué.

Ok, gracias!

ankbass · Mensaje por **ankbass** » 08 Oct 2015, 09:36

los nuevos ampeg BA si no me equivoco son clase D también, de ahí su bajo peso.

Por un lado, prueba, porque el tono, respuesta y ecualización es al gusto de cada uno. Yo soy de ampeg, pero me gasea GK cosa mala, tiene un rollo que me gusta bastante.

Respecto a potencia, pues incógnita total... te deberían valer ambos para ensayar, pero seguramente tengas que apretarlos... Y siempre tienes la opción de poner pantalla extra si la cosa se da muy mal (con tiempo para ahorrar claro)

JORD MUSIC · Mensaje por **JORD MUSIC** » 08 Oct 2015, 09:42

Creo que en el grupo estamos bastante decididos por el Gk.
El tema de la potencia no creo que sea un problema, ya que el ampli actual con el que tocamos es un peavey tnt de 160w al ensayo lo ponemos a la mitad, y en directos donde no microfoneamos los amplis se nos queda un poco bajo de volumen ya que si lo apretamos el sonido no nos gusta, con lo cual creo que los 350w del GK nos dará de sobra.

OutRo · Mensaje por **OutRo** » 08 Oct 2015, 11:07

Si, la verdad es que la gran mayoría de los amplis de bajo actuales de precio medio y económico son clase D.

Si no sois muy salvajes

con 300w de bajo deberíais ir bien servidos. Si al final lo pilláis, sería genial que comentaras por aquí cómo va ese GK, que no hay mucha info sobre estos combos y ya ves que algunos andamos tentados.

JORD MUSIC · Mensaje por **JORD MUSIC** » 08 Oct 2015, 11:42

ankbass · Mensaje por **ankbass** » 09 Oct 2015, 08:27

JORD MUSIC escribió:Creo que en el grupo estamos bastante decididos por el Gk.
El tema de la potencia no creo que sea un problema, ya que el ampli actual con el que tocamos es un peavey tnt de 160w al ensayo lo ponemos a la mitad, y en directos donde no microfoneamos los amplis se nos queda un poco bajo de volumen ya que si lo apretamos el sonido no nos gusta, con lo cual creo que los 350w del GK nos dará de sobra.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamigo... yo pensé que se os quedaba corto en ensayos... Los watios de esos peavey suelen ser "de los wenos", rinden bastante bien para el poco watiaje que muestran sobre el papel. No deberías tener problema entonces ni con el ampeg ni con el gk.
Ya nos contarás. Hay mucho GAS con los amplis GK