Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.

¿¿¿¿ 410 > 118 ????

Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass

Responder
BassBreaker

¿¿¿¿ 410 > 118 ????

Mensaje por BassBreaker »

Hola, quería consultaros vuestra opinión sobre la realidad de esta afirmación que leo en la web de Ampeg con respecto a su modelo 410HLF:
Ampeg escribió:The SVT-410HLF actually moves 10% more air than two 18-inch speakers, and 25% more than three 15-inch speakers!
http://www.ampeg.com/products/classic/svt410hlf/

Creo entender que el mover más aire implica más pegada pero... en cuanto a frecuencias:

Según sus respectivos manuales, su pantalla de 18":
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 35Hz – 2kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Y la 410HLF:
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 48Hz-18kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Quiere esto decir que con la 18 obtendré tonos más graves, pero al mover menos aire, serán más "fofos", es decir, con menos "chicha"?

Salud!!
:brindis:
Avatar de Usuario
ankbass
Colaborador
Mensajes: 4939
Registrado: 20 Abr 2009, 17:23
Ubicación: Ávila/Madrid
Contactar:

Mensaje por ankbass »

quiere decir que la 410HLF tiene bassreflex frontal y hace bola... :mrgreen:
Yo tuve la 610HLF, y sí, parece que te retumba más en el pecho, pero para mi gusto al final pierdes deficinión. Prefiero la 410HE que mueve menos aire pero tiene más punch y gano en definción, y al final el bajo me parece más inteligible en la mezcla. Al final es cuestión de gustos, claro está.
Peavey T-40
Fender Jazz Bass Special Duff McKagan
chest
B
B
Mensajes: 46
Registrado: 23 Ene 2013, 11:21
Ubicación: valencia

Re: ¿¿¿¿ 410 > 118 ????

Mensaje por chest »

BassBreaker escribió:Hola, quería consultaros vuestra opinión sobre la realidad de esta afirmación que leo en la web de Ampeg con respecto a su modelo 410HLF:
Ampeg escribió:The SVT-410HLF actually moves 10% more air than two 18-inch speakers, and 25% more than three 15-inch speakers!
http://www.ampeg.com/products/classic/svt410hlf/

Creo entender que el mover más aire implica más pegada pero... en cuanto a frecuencias:

Según sus respectivos manuales, su pantalla de 18":
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 35Hz – 2kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Y la 410HLF:
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 48Hz-18kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Quiere esto decir que con la 18 obtendré tonos más graves, pero al mover menos aire, serán más "fofos", es decir, con menos "chicha"?

Salud!!
:brindis:
Hola, es que para valorar esas afirmaciones que hace ampeg nos falta por lo menos un dato, Xmax

- cada cono de 10" tiene una superficie (se calcula sin contar el chasis y la suspensión y la da el fabricante como Sd) de unos 355 cm cuadrados. 4x355 igual 1420 de superficie efectiva de los altavoces moviendo aire.

- cada cono de 18" tiene un Sd de unos 1250 cm cuadrados con lo que dos conos de 18" hacen una superficie total de unos 2500 cm cuadrados

Ahora para saber el volumen de aire total desplazado por cada pantalla (Vd) nos hace falta saber un factor de cada altavoz que no nos da ampeg... y ese es el Xmax, (que es la excursión lineal máxima, cuánto se puede desplazar el cono sin cascar vamos) la "tercera dimensión" vamos.

Vd se calcula simplemente pues, multiplicando Sd por Xmax (mm)

Normalmente hay una relación proporcional entre diámetro y Xmax... es más fácil que haya valores más altos de Xmax para altavoces de 18" que de 10"....pero pongamos para facilitar que todos tienen un Xmax de 10 mm y están medidos de la misma manera.

Entonces suponemos que cada altavoz de 10" tiene un Vd de 355 cm cúbicos, y como son cuatro hacen un total de 1420 cm cúbicos. Los dos 18" serían pues 2500 cm cúbicos

No se, a mí no me salen las cuentas...410 podría tener un 10% más de Vd que un 18, pero que 2....
chest
B
B
Mensajes: 46
Registrado: 23 Ene 2013, 11:21
Ubicación: valencia

Re: ¿¿¿¿ 410 > 118 ????

Mensaje por chest »

BassBreaker escribió:Hola, quería consultaros vuestra opinión sobre la realidad de esta afirmación que leo en la web de Ampeg con respecto a su modelo 410HLF:
Ampeg escribió:The SVT-410HLF actually moves 10% more air than two 18-inch speakers, and 25% more than three 15-inch speakers!
http://www.ampeg.com/products/classic/svt410hlf/

Creo entender que el mover más aire implica más pegada pero... en cuanto a frecuencias:

Según sus respectivos manuales, su pantalla de 18":
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 35Hz – 2kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Y la 410HLF:
FREQ RESPONSE (+/-3dB) 48Hz-18kHz
USABLE LOW FREQ (-10dB) 28Hz

Quiere esto decir que con la 18 obtendré tonos más graves, pero al mover menos aire, serán más "fofos", es decir, con menos "chicha"?

Salud!!
:brindis:
Hola, es que para valorar esas afirmaciones que hace ampeg nos falta por lo menos un dato, Xmax

- cada cono de 10" tiene una superficie (se calcula sin contar el chasis y la suspensión y la da el fabricante como Sd) de unos 355 cm cuadrados. 4x355 igual 1420 de superficie efectiva de los altavoces moviendo aire.

- cada cono de 18" tiene un Sd de unos 1250 cm cuadrados con lo que dos conos de 18" hacen una superficie total de unos 2500 cm cuadrados

Ahora para saber el volumen de aire total desplazado por cada pantalla (Vd) nos hace falta saber un factor de cada altavoz que no nos da ampeg... y ese es el Xmax, (que es la excursión lineal máxima, cuánto se puede desplazar el cono sin cascar vamos) la "tercera dimensión" vamos.

Vd se calcula simplemente pues, multiplicando Sd por Xmax (mm)

Normalmente hay una relación proporcional entre diámetro y Xmax... es más fácil que haya valores más altos de Xmax para altavoces de 18" que de 10"....pero pongamos para facilitar que todos tienen un Xmax de 10 mm y están medidos de la misma manera.

Entonces suponemos que cada altavoz de 10" tiene un Vd de 355 cm cúbicos, y como son cuatro hacen un total de 1420 cm cúbicos. Los dos 18" serían pues 2500 cm cúbicos

No se, a mí no me salen las cuentas...410 podría tener un 10% más de Vd que un 18, pero que 2....
Avatar de Usuario
sasi
Mensajes: 1601
Registrado: 16 Sep 2005, 12:52
Ubicación: Eskuadi tropikal

Mensaje por sasi »

Con el 18 tendras mas graves y sub-graves.

Ampeg puede decir lo que quiera pero una 18" gana a cualquier 4x10 que le pongas delante. Ella sola no, con otros 2x10 vas que chutas.

Yo tenia esa configuracion y se come con patatas a cualquier configuracion ampeg (no he probado ninguna 18 de ampeg, no se si existen), he probado toda clase de neveras ampeg, y mi combinacion sonaba muchisimo mejor.

Eso si, un pantalla de 18" te pesa 25kg minimo :mrgreen:
Avatar de Usuario
brutalbass
BAJISTA
BAJISTA
Mensajes: 4320
Registrado: 10 May 2011, 05:25
Ubicación: Terrassa/Barcelona

Mensaje por brutalbass »

... Sí que existen las pantallas Ampeg 1x18.
Jamás he probado una de estas. Ni oído tan siquiera!!

La semana pasada he estado en la casa de un técnico, que se dedica a hacer cabezales a válvulas, me ha mostrado una pantalla Peavey de 1x22 😳😳
Era de las antiguas, según el dice que no existe nada en el mercado con la que se la pueda comparar... No se yo, la semana próxima iré a probarla.
Pero muy curioso para mi ha sido encontrar 1x22, no sabía de su existencia. Lo mío es muy básico en amp, 4x10 + 1x15 y arriando :brindis:
Avatar de Usuario
BARTIBASS
BAJI
BAJI
Mensajes: 1407
Registrado: 21 Mar 2013, 22:05

Mensaje por BARTIBASS »

Esta pantallaca de Schroeder no llega a los 22 kg. y seguro que en un bolo puedes jugar al frontón con el público :smt118

http://schroedercabinets.com/cabinets.html#cab18pl
" Hoy en día, la fidelidad sólo se ve en los equipos de sonido ".
Responder