Hola compañeros!!!
Estoy mirando bajos (y lo que cuestan) y para gastarme 1000/1500 euros me he decidido y he pedido presupuesto a un luthier para que me haga un bajo con las siguientes especificaciones:
Cinco cuerdas.
Cuerpo tipo jazz bass y mástil ambos de arce.
Cejuela de bronce (hueso en su defecto).
Encordado: 45, 65, 85, 105 y 125.
El ancho del mástil en la cejuela 50 mm.
La separación de las cuerdas en el puente 19 mm.
Tapa de caoba.
Diapasón de palorrosa
Doble alma para mayor estabilidad
24 trastes
Trastes en las cuerdas A, E y B (sin trastes en G y D).
Sería ideal que el peso final rondase los 3,5 o 3,8 kg. Es bastante poco, pero con el ahuecado del cuerpo y siendo de arce... ¿como lo veis?
La primera idea de electrónica es pastillas y previo Aguilar. Puente y clavijas de afinación Schaller. Pero acepto sugerencias.
¿Que os parece? ¿Como crees que sonará?
¿Hacemos una porra sobre el precio final? Como pista os diré que es un luthier de guitarras españolas de primer nivel... El que gane lo cata y se lleva una cerveza. HAGAN SUS APUESTAS SIN PASARSE DE SU PRECIOOO JUSTOOO!!!!
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Bajo de luthier.
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges
Bajo de luthier.
Es el indio, no la flecha.
¿Cuerpo de arce y tapa de caoba con diapasón de palorrosa? una combinación un poco rara, es la primera vez que la veo. La caoba siempre la he visto en madera del cuerpo y el arce, a excepción de algún Warwick, siempre para mástiles.
Yo he tenido varios Vigier, unos con clavijas Schaller y otro con Hipshot y prefiero las Hipshot (aparte, las he tenido en otros bajos). Las Schaller son muy buenas, pero con las Hipshot tienes que dar más vuelta de clavija para subir o bajar la misma altura de la nota hasta estar afinada, lo que se supone que es mejor , y a mí al menos, me gusta más.
¿Qué tipo de pastillas le vas a poner, tipo jazzbass?
Yo he tenido varios Vigier, unos con clavijas Schaller y otro con Hipshot y prefiero las Hipshot (aparte, las he tenido en otros bajos). Las Schaller son muy buenas, pero con las Hipshot tienes que dar más vuelta de clavija para subir o bajar la misma altura de la nota hasta estar afinada, lo que se supone que es mejor , y a mí al menos, me gusta más.
¿Qué tipo de pastillas le vas a poner, tipo jazzbass?
La combinación viene de las maderas que pueden ser más accesibles para él. Además que leyendo características de las maderas me han parecido ricas en sonido y más bien ligeritas.bajissta escribió:¿Cuerpo de arce y tapa de caoba con diapasón de palorrosa? una combinación un poco rara, es la primera vez que la veo. La caoba siempre la he visto en madera del cuerpo y el arce, a excepción de algún Warwick, siempre para mástiles.
Yo he tenido varios Vigier, unos con clavijas Schaller y otro con Hipshot y prefiero las Hipshot (aparte, las he tenido en otros bajos). Las Schaller son muy buenas, pero con las Hipshot tienes que dar más vuelta de clavija para subir o bajar la misma altura de la nota hasta estar afinada, lo que se supone que es mejor , y a mí al menos, me gusta más.
¿Qué tipo de pastillas le vas a poner, tipo jazzbass?
Las pastillas, jazz bass, sí. Hay unas Aguilar en doctorbass que molan mucho... estoy pensando entre esas y unas Lollar. Pero decidiéndome por el Aguilar OBP3...
Me apunto lo de las Hipshot Ultralites.... no había pensado en ellas, la verdad.
Es el indio, no la flecha.
Porque lo conozco, ha hecho algunas guitarras eléctricas y bajos... y porque me "pone" tener un bajo hecho por el luthier que hace mis guitarras flamencas preferidas.GTMbasS escribió:Por mera curiosidad, con todos los luthieres de bajos molones que hay, por qué mandarselo a un luthier de guitarras españolas? Si fuera un bajo acústico todavía
2400 euros
Por antojo, vamos...
Es el indio, no la flecha.
Parece que valoras mucho el peso del instrumento, entonces puede estar bien que el cuerpo sea de arce, supongo que dará un sonido más agudo y brillante. Los cuerpos de caoba están muy bien, bonitos, sonido redondito pero creo que pesan un poco más.
Por cierto ¿Estás seguro que esas son las maderas de cuerpo y tapa y no al revés, algo así como esto? https://www.youtube.com/watch?v=hu9cbT3NtV8 cuerpo de caoba (mahogany) y tapa de arce (maple).
De precio, ni idea de lo que podría salir un bajo así, depende del luthier, materiales, etc. Supongo que con ese trabajo de trastes unos 2000 euros.
Por cierto ¿Estás seguro que esas son las maderas de cuerpo y tapa y no al revés, algo así como esto? https://www.youtube.com/watch?v=hu9cbT3NtV8 cuerpo de caoba (mahogany) y tapa de arce (maple).
De precio, ni idea de lo que podría salir un bajo así, depende del luthier, materiales, etc. Supongo que con ese trabajo de trastes unos 2000 euros.
Hola Bubu!bajissta escribió:Parece que valoras mucho el peso del instrumento, entonces puede estar bien que el cuerpo sea de arce, supongo que dará un sonido más agudo y brillante. Los cuerpos de caoba están muy bien, bonitos, sonido redondito pero creo que pesan un poco más.
Por cierto ¿Estás seguro que esas son las maderas de cuerpo y tapa y no al revés, algo así como esto? https://www.youtube.com/watch?v=hu9cbT3NtV8 cuerpo de caoba (mahogany) y tapa de arce (maple).
Buena elección de maderas. Yo he encargado un bajo con la misma combinación de maderas, pero en mi caso lo he pedido como dice bajissta, es decir, cuerpo de Caoba (Mahogany) y tapa de Arce Flameado (Flame Maple).
Por cierto, al mio le van a poner unas clavijas Goto GB350 Res-O-Lite.
[quote="Aenima77"]Hola Bubu!
Buena elección de maderas. Yo he encargado un bajo con la misma combinación de maderas, pero en mi caso lo he pedido como dice bajissta, es decir, cuerpo de Caoba (Mahogany) y tapa de Arce Flameado (Flame Maple).
Por cierto, al mio le van a poner unas clavijas Goto GB350 Res-O-Lite.[/quote]
Finalmente he hablado con el luthier y he decidido hacerlo así yo también. Apuesta ganadora, creo.
[b]Sasi[/b] desde un principio pensé en que fuese ahuecado. Pero he pensado cambiarlo... tenéis razón en que sería un muerto.
Para más cambios... electrónica pasiva... a ver si me podéis indicar unas pastillas que con una electrónica clásica (CTS y Orange Drop) suenen con cuerpo y bastante salida.
¿Cómo veis el cambio?
Buena elección de maderas. Yo he encargado un bajo con la misma combinación de maderas, pero en mi caso lo he pedido como dice bajissta, es decir, cuerpo de Caoba (Mahogany) y tapa de Arce Flameado (Flame Maple).
Por cierto, al mio le van a poner unas clavijas Goto GB350 Res-O-Lite.[/quote]
Finalmente he hablado con el luthier y he decidido hacerlo así yo también. Apuesta ganadora, creo.
[b]Sasi[/b] desde un principio pensé en que fuese ahuecado. Pero he pensado cambiarlo... tenéis razón en que sería un muerto.
Para más cambios... electrónica pasiva... a ver si me podéis indicar unas pastillas que con una electrónica clásica (CTS y Orange Drop) suenen con cuerpo y bastante salida.
¿Cómo veis el cambio?
Es el indio, no la flecha.
Sin ánimo de ofender, si estás con tantas dudas y tantos vaivenes igual no estás "preparado" para pedirle el bajo a un luthier. Yo creo que cuando pides un bajo a un luthier tienes que tener muy muy claro lo que quieres.Bubu escribió: Finalmente he hablado con el luthier y he decidido hacerlo así yo también. Apuesta ganadora, creo.
desde un principio pensé en que fuese ahuecado. Pero he pensado cambiarlo... tenéis razón en que sería un muerto.
Para más cambios... electrónica pasiva... a ver si me podéis indicar unas pastillas que con una electrónica clásica (CTS y Orange Drop) suenen con cuerpo y bastante salida.
¿Cómo veis el cambio?
Salvo cosas como la electrónica, una vez que se empieza el trabajo y se encargan maderas y demás es difícil echarse atrás y cuando llegas a ese punto hay que tener muy claro lo que quieres.
Es solo mi opinión.
Saludos.
"Lo importante es lo que dices, no la voz con que lo haces"
Ni ofendes ni nada por el estilo, compañero. De hecho puede que tengas razón....tolchoco escribió:Sin ánimo de ofender, si estás con tantas dudas y tantos vaivenes igual no estás "preparado" para pedirle el bajo a un luthier. Yo creo que cuando pides un bajo a un luthier tienes que tener muy muy claro lo que quieres.Bubu escribió: Finalmente he hablado con el luthier y he decidido hacerlo así yo también. Apuesta ganadora, creo.
desde un principio pensé en que fuese ahuecado. Pero he pensado cambiarlo... tenéis razón en que sería un muerto.
Para más cambios... electrónica pasiva... a ver si me podéis indicar unas pastillas que con una electrónica clásica (CTS y Orange Drop) suenen con cuerpo y bastante salida.
¿Cómo veis el cambio?
Salvo cosas como la electrónica, una vez que se empieza el trabajo y se encargan maderas y demás es difícil echarse atrás y cuando llegas a ese punto hay que tener muy claro lo que quieres.
Es solo mi opinión.
Saludos.
Cosas que tenía claras: doble alma, semifretted, ahuecado para la sonoridad y el peso, y jazz bass con 24 trastes.
Poco más. Por eso hago las preguntas que hago. Porque no veo ningún bajo en el mercado que se acerque a esas especificaciones pero en lo demás... no he probado demasiadas cosas y tiro de "inteligencia global", no?
Es el indio, no la flecha.
Arce + caoba = peso alto. Estas dos maderas no suelen ser el ejemplo de "maderas ligeras".
Conseguir un peso final de 3'8 kg en un bajo con un cuerpo grande y gordo como un jazzbass, con 5 cuerdas, con maderas pesadas como las que eliges, y sin que cabecee me parece una tarea bastante complicada. Ahuecando el cuerpo supongo que se puede, pero a priori no me parece fácil.
En mi experiencia buscando bajos sencillos y ligeros:
· Un buen mástil va a tener un peso fijo (un kg y poco más) que no es fácil de reducir (un buen mástil de arce suele tener una veta y grano apretaditos, y por lo tanto mayor densidad y peso).
· Teniendo en cuenta el peso del mástil, el peso del cuerpo se puede reducir, pero sin quitarle ojo al equilibrio con el mástil, o te cabecea el bajo (sobre todo porque un bajo jazzbass tiene el cuerno para colgar la correa bastante atrás).
· El hardware pesa. Las clavijas, las cuerdas, las pastillas, el previo, los knobs (sobre todo si son metálicos), y sobre todo un puente moderno con buena masa... estas cosas juntas suman 500 gr de cualquier manera, que no es poca cosa.
Si calculas a la baja: 1 kg de mástil + 2 kg el cuerpo (menos de esto yo creo que un jazbass tradicional cabecea fijo) + 0'5 kg del hardware = te pones rápidamente en 3'5 kg, que me parece una auténtica heroicidad.
Conseguir un peso final de 3'8 kg en un bajo con un cuerpo grande y gordo como un jazzbass, con 5 cuerdas, con maderas pesadas como las que eliges, y sin que cabecee me parece una tarea bastante complicada. Ahuecando el cuerpo supongo que se puede, pero a priori no me parece fácil.
En mi experiencia buscando bajos sencillos y ligeros:
· Un buen mástil va a tener un peso fijo (un kg y poco más) que no es fácil de reducir (un buen mástil de arce suele tener una veta y grano apretaditos, y por lo tanto mayor densidad y peso).
· Teniendo en cuenta el peso del mástil, el peso del cuerpo se puede reducir, pero sin quitarle ojo al equilibrio con el mástil, o te cabecea el bajo (sobre todo porque un bajo jazzbass tiene el cuerno para colgar la correa bastante atrás).
· El hardware pesa. Las clavijas, las cuerdas, las pastillas, el previo, los knobs (sobre todo si son metálicos), y sobre todo un puente moderno con buena masa... estas cosas juntas suman 500 gr de cualquier manera, que no es poca cosa.
Si calculas a la baja: 1 kg de mástil + 2 kg el cuerpo (menos de esto yo creo que un jazbass tradicional cabecea fijo) + 0'5 kg del hardware = te pones rápidamente en 3'5 kg, que me parece una auténtica heroicidad.
Yo lo que veo muy raro y nadie ha comentado es lo de que sea semifretted.
¿Es una idea original tuya o has visto ya algún bajo ya así?
En un ratín googleando no he visto más que el Ashula, al que se le presupone una afinación EADGDG, y poca cosa más.
También creo que un proyecto así estaría mejor en manos de un luthier de bajos que te pudiese aconsejar sobre pastillas, previos y maderas para ayudarte en lo que buscas si no lo tienes del todo claro. ¿No puedes decirnos quién es tu luthier?
Por cierto que yo tengo un Warwick de cuerpo de arce y mola... pero bueno. Si lo haces de caoba y tapa de arce no nos quejaremos, jeje.
Yo dijo 2600€, va.
¿Es una idea original tuya o has visto ya algún bajo ya así?
En un ratín googleando no he visto más que el Ashula, al que se le presupone una afinación EADGDG, y poca cosa más.
También creo que un proyecto así estaría mejor en manos de un luthier de bajos que te pudiese aconsejar sobre pastillas, previos y maderas para ayudarte en lo que buscas si no lo tienes del todo claro. ¿No puedes decirnos quién es tu luthier?
Por cierto que yo tengo un Warwick de cuerpo de arce y mola... pero bueno. Si lo haces de caoba y tapa de arce no nos quejaremos, jeje.
Yo dijo 2600€, va.
La idea "creo" haberla visto por ahí... pero viene básicamente de tener previamente bajos fretless que me venían muy bien para solear y darle un puntito nasal pero a la hora de estar siguiendo a un guitarrista me venían mal... he llegado a bajarme casi medio tono. Imagínate el esperpento. Creo que sería guay el sonido fretted para dar un sonido clásico y la parte fretless para jugar.prodelpe escribió:Yo lo que veo muy raro y nadie ha comentado es lo de que sea semifretted.
¿Es una idea original tuya o has visto ya algún bajo ya así?
¿No puedes decirnos quién es tu luthier?
Yo dijo 2600€, va.
El luthier es Rafael Bernal, hijo de Valeriano Bernal. Hace tiempo que se hizo cargo del taller y es un auténtico máquina. Ya ha hecho varios bajos y guitarras eléctricas para amigos suyos... entre ellos el bajista de su grupo. Él, personalmente, tiene bajos Fender, guitarras Gibson SG... que controlar, controla... lo que pasa es que su firma está "amarrada" a la guitarra española y flamenca en particular.
Cuando estuve en el taller el otro día me enseñó una guitarra archtop que quita el hipo...
Es el indio, no la flecha.
-
Christophe
- BAJIS
- Mensajes: 1978
- Registrado: 11 Dic 2011, 16:57
- Ubicación: Zaragoza
prodelpe escribió:Yo lo que veo muy raro y nadie ha comentado es lo de que sea semifretted.
¿Es una idea original tuya o has visto ya algún bajo ya así?
M.C. Ignominious VI,Yin yang IV,Aurum V fretless
Marín Cano Precision- www.marincanobasses.com
Marín Cano Precision- www.marincanobasses.com
-
JUSTICIERO
- BAJ
- Mensajes: 975
- Registrado: 23 Ene 2009, 19:20
- Ubicación: Alicante
La idea de combinar trastes para unas cuerdas y no-trastes para otras te va a exigir una manera de pisar las cuerdas nueva, que no será ni la de los bajos contrastes ni la de los fretless:
Los puntos donde deberás pisar en las cuerdas sin trastes estarán precisamente a la altura de los puntos en lo que no podrás pisar en las otras cuerdas.
Esto puede hacerse especialmente complicado para cualquier acorde, aunque sea de dos notas, que pille 'repartido' entre los dos tipos de cuerdas.
Y si luego no tocaras mucho este bajo, la reventa sería complicada.
Pero adelante con tu proyecto. Siempre conviene replantearse lo que hay.
Los puntos donde deberás pisar en las cuerdas sin trastes estarán precisamente a la altura de los puntos en lo que no podrás pisar en las otras cuerdas.
Esto puede hacerse especialmente complicado para cualquier acorde, aunque sea de dos notas, que pille 'repartido' entre los dos tipos de cuerdas.
Y si luego no tocaras mucho este bajo, la reventa sería complicada.
Pero adelante con tu proyecto. Siempre conviene replantearse lo que hay.