Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Estoy un búsqueda de algo portátil para conciertos sin cargar pantalla y que además me sirva para grabar y ensayar en casa.
Estoy entre ambos ya que por precio andan similares y prestaciones (dentro de mi ignorancia) creo que andan parecidos... Pero como pedir consejo es gratis y pagar por algo que luego no te sirve no, os lo pongo por aquí...
He oído algunas malas críticas sobre el PF500 que se sobrecalienta, pero realmente me molaría poder tener el sonido Ampeg y entiendo que el SCR DI que sacaron no da ese sonido tan crunchy.
Del Darkglass me gusta mucho el sonido pero voy encabezonado con Ampeg.
yo he tenido el pf500 y era una maquina , ni un problema.
lo que se lee por ahí fue algún problema que debió haber con la primeras unidades fabricadas , pero luego lo solucionaron.
yo tocaba con dos guitarras cañeros y no me qauedaba corto. Además el previo que tiene el pf500 y el pf800 está muy bien.
Es un previo con entrada mosfet alimentada a 50 voltios con el que se puede conseguir mucha pegada.
Hace poco lo vendí a un compañero del foro pero por la unica razón de que tengo una lesión en el codo y he tenido que dejar indefinidamente los grupos en los que tocaba , pero por lo demas me parece un gran ampli, quizá eso si , enfocado especialmente a sonido clasico , rock ,blues y así...
edito:
releyendo tu post veo que lo vas a usar co o DI .Como se suele decir ... , no es un poco "matar moscas a cañoznazos"?
Última edición por prowler_bass el 22 Nov 2021, 19:26, editado 1 vez en total.
Lo voy a utilizar para tocar Hardrock con el bajo y para tocar rockabilly con el contrabajo (Lee Rocker ya usaba Ampeg SVT en los 80 y sonaba a Dios), la verdad es que me está tirando mucho y el tema de ser portátil para llevarlo a ensayos y bolos y tirar por línea es muy tentador!
prowler_bass escribió:yo he tenido el pf500 y era una maquina , ni un problema.
lo que se lee por ahí fue algún problema que debió haber con la primeras unidades fabricadas , pero luego lo solucionaron.
yo tocaba con dos guitarras cañeros y no me qauedaba corto. Además el previo que tiene el pf500 y el pf800 está muy bien.
Es un previo con entrada mosfet alimentada a 50 voltios con el que se puede conseguir mucha pegada.
Hace poco lo vendí a un compañero del foro pero por la unica razón de que tengo una lesión en el codo y he tenido que dejar indefinidamente los grupos en los que tocaba , pero por lo demas me parece un gran ampli, quizá eso si , enfocado especialmente a sonido clasico , rock ,blues y así...
edito:
releyendo tu post veo que lo vas a usar co o DI .Como se suele decir ... , no es un poco "matar moscas a cañoznazos"?
Por eso pregunto entre el Ampeg o el Darkglass, también es cierto que en caso de querer meterle pantalla, ya tengo el cabezal en si con las prestaciones que en si necesito.
No te calientes la cabeza...
Si te pillas el Darkglass, el día que oigas un Ampeg, vas a decir... Pues el mío no suena así... Aunque no sea verdad...
El GAS y la marquitis son muy malos, por eso preguntaba, pero nadie me saca pegas al Ampeg contra el Darkglass... Así que me da que en navidades cae el Ampeg entonces jajajaja.
