Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
marcus miller signature
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges
-
dr feelgood
- B
- Mensajes: 2
- Registrado: 05 Feb 2009, 08:13
marcus miller signature
buenas soy de los nuevos en este foro y mi pregunta es lo que os parece este bajo japones y diferencia de sonido con un american standart,por cierto el marcus lo venden en uk sin cubrepastillas??
A ver, amigo, si revisas un poquitín este subforo.... sólo un poquitín, me apuesto mis huevos en vinagre a que tienes más de 4 tópics que hablen de este bajo en las primeras páginas de este dicho subforo "bajos".
Os contestamos a toooooodo lo que queráis, pero juer... parecéis Julián Muñoz, cojones
.
Os contestamos a toooooodo lo que queráis, pero juer... parecéis Julián Muñoz, cojones
.
Si hubieras utilizado el buscador antes de escribir el post te hubieras ahorrado las reprimendas. Hay que acostumbrarse a hacerlo...
De todas formas, aqui encontraras variadas opiniones de este bajo que te resolverán dudas (siempre que entiendas el lenguaje anglosajón, claro).
http://reviews.harmony-central.com/revi ... +Bass/50/1
El cenicero de encima de las pastillas se quita facilmente.
Saludos.
De todas formas, aqui encontraras variadas opiniones de este bajo que te resolverán dudas (siempre que entiendas el lenguaje anglosajón, claro).
http://reviews.harmony-central.com/revi ... +Bass/50/1
El cenicero de encima de las pastillas se quita facilmente.
Saludos.
-
dr feelgood
- B
- Mensajes: 2
- Registrado: 05 Feb 2009, 08:13
Sí, lo del cenicero pastillero quizás luego funcione bien. Será cuestión de acostumbrarse. Yo en principio se lo pienso quitar pero luego a lo mejor cambio de idea. Con él en las manos sabré qué hacer.
Para el que abrió el post, ya que dices que vas aprendiendo, mira en el buscador y verás como se resuelven tus dudas... Hace poco se ha hablado de eso.
Salud
Para el que abrió el post, ya que dices que vas aprendiendo, mira en el buscador y verás como se resuelven tus dudas... Hace poco se ha hablado de eso.
Salud
Última edición por sinilos el 08 Feb 2009, 20:50, editado 1 vez en total.
no es por nada........pero el otro dia probe un MM signature en Radical Music (MADRID) y me estuve cagando en el. Los materiales son peores que los de uno mexicano (que no me disgusta por cierto, almenos los de mi cepa 
97). Me llamó muchísimo la atención el mástil y los botones. NUNCA ME LO COMPRARÍA (cambié de opinion).
enga un saludote
97). Me llamó muchísimo la atención el mástil y los botones. NUNCA ME LO COMPRARÍA (cambié de opinion).enga un saludote
¿Podrias ser más preciso en qué materiales exactamente son peores y con qué modelo en concreto de JB mexicano lo estás comparando?spinor04 escribió:no es por nada........pero el otro dia probe un MM signature en Radical Music (MADRID) y me estuve cagando en el. Los materiales son peores que los de uno mexicano (que no me disgusta por cierto, almenos los de mi cepa
Porque, la verdad, yo tengo algunos bajos y el MM es uno de mis favoritos.
Vamos, estoy seguro que lo que el monta en el bajo es pastillas Bartolini y el previo creo que tambien es bartolini.
Ademas puedes cambiar la cejilla por una de hueso y quitar la de plastico.
No obstante es un fresno y un arce no muy curado. Asi que te mejorará el sonido pero no te sonará tan bien.
Las pickups deberias cambiarlas.
Ademas puedes cambiar la cejilla por una de hueso y quitar la de plastico.
No obstante es un fresno y un arce no muy curado. Asi que te mejorará el sonido pero no te sonará tan bien.
Las pickups deberias cambiarlas.
http://marcusmiller.com/faq.html?catego ... 22&color=2
Yo le pondría un previo Sadowsky como a éste le hizo su dueño: http://www.youtube.com/watch?v=YcOqupxa ... re=channel
El cubrepastillas y cubrepuente vienen sin poner, si se los quieres poner tienes que hacerle tú los agujeros. Pero que vamos, tampoco importan mucho un par de agujerillos en el bajo.
Yo le pondría un previo Sadowsky como a éste le hizo su dueño: http://www.youtube.com/watch?v=YcOqupxa ... re=channel
El cubrepastillas y cubrepuente vienen sin poner, si se los quieres poner tienes que hacerle tú los agujeros. Pero que vamos, tampoco importan mucho un par de agujerillos en el bajo.
Yo tengo uno desde hace unos meses y la verdad es que, tras ajustarlo, estoy muy contento con él (de fábrica venía hecho un asco).
Sinceramente, si lo que se quiere tocar es slap, yo no le modificaría el previo. Pese a ser japonés y tal, suena muy bien, al menos a mí me lo parece. Vamos, no hay casi diferencia con respecto al sonido del vídeo que habéis puesto (repito, en cuanto a slap).
En cuanto a la calidez y calidad de su sonido en fingerstyle, bueno... bien ecualizado y amplificado suena bastante bien a mi parecer. La verdad, no he tenido nunca un JB americano con el que compararlo, pero yo estoy contento: creo que tiene una calidad más que aceptable, y no deja de ser un Jazz Bass.
Lo único que yo tocaría es el tema del "modo pasivo": por ahí hay un post mío en donde puse un enlace a un artículo en harmony-central donde un tipo explicaba que, modificando ligermante la circuitería, se lograba un sonido mucho mejor en pasivo.
En resumen: es un gran bajo, quizá un poco caro y obviamente mejorable, pero un gran bajo.
Sinceramente, si lo que se quiere tocar es slap, yo no le modificaría el previo. Pese a ser japonés y tal, suena muy bien, al menos a mí me lo parece. Vamos, no hay casi diferencia con respecto al sonido del vídeo que habéis puesto (repito, en cuanto a slap).
En cuanto a la calidez y calidad de su sonido en fingerstyle, bueno... bien ecualizado y amplificado suena bastante bien a mi parecer. La verdad, no he tenido nunca un JB americano con el que compararlo, pero yo estoy contento: creo que tiene una calidad más que aceptable, y no deja de ser un Jazz Bass.
Lo único que yo tocaría es el tema del "modo pasivo": por ahí hay un post mío en donde puse un enlace a un artículo en harmony-central donde un tipo explicaba que, modificando ligermante la circuitería, se lograba un sonido mucho mejor en pasivo.
En resumen: es un gran bajo, quizá un poco caro y obviamente mejorable, pero un gran bajo.
100% de acuerdo con Caulfield. El cubrepuente es imposible que lo lleve, ni se le puede poner, ya que no es el puente del jazz bass del 77 sino que es un Badass II (que suele ser la primera modificación que hace la gente cuando se compra un jazz bass del tipo que sea). En cuanto al previo es el FMEQ de Fender, que es una buena aproximación al Bartolini que Sadowsky montó en el jazz bass de Miller. Actualmente parece que ya viene bien cableado de fábrica, pero en sus orígenes dió algunos problemas. Aunque, en general, huyo de los signature, éste tiene una relación calidad-precio muy aceptable y más ahora que se paga en libras. (un chollo):shock:
Yo he mirado el mío y está con la modificación del "true passive mode" y suena, junto con las pastillas Vintage, más que aceptable. Sonido jazz bass clásico potenciado en su banda aguda y grave, ideal para slap. Yo no pienso cambiar nada. En mi opinión, el previo Bartolini "bueno" es el NTCTH de 3 bandas, pero para sacarle el jugo, lo suyo es combinarlo con Hambuckers de Bartolini, lo que suelen montar los luthiers de prestigio y se consigue versatilidad sobre un sonido básicamente moderno y sin ruido. Las single coils, con sus defectos de ruido, etc. ya dan un sonido perfilado y característico y, en mi opinión, con un simple previo que permita potenciar el extremo grave y agudo es suficiente.
Yo he mirado el mío y está con la modificación del "true passive mode" y suena, junto con las pastillas Vintage, más que aceptable. Sonido jazz bass clásico potenciado en su banda aguda y grave, ideal para slap. Yo no pienso cambiar nada. En mi opinión, el previo Bartolini "bueno" es el NTCTH de 3 bandas, pero para sacarle el jugo, lo suyo es combinarlo con Hambuckers de Bartolini, lo que suelen montar los luthiers de prestigio y se consigue versatilidad sobre un sonido básicamente moderno y sin ruido. Las single coils, con sus defectos de ruido, etc. ya dan un sonido perfilado y característico y, en mi opinión, con un simple previo que permita potenciar el extremo grave y agudo es suficiente.
Bueno, se supone que hoy me llega el bajo. Estoy esperando a que suene el timbre y sea un repartidor de UPS como agua de mayo 
Yo por ahora tampoco tengo intención de cambiarle nada, si es que alguna vez le cambio algo, ya veremos, pero es interesante conocer opiniones de gente que sabe más que yo.
tic, tac... Impaciente espera...
Yo por ahora tampoco tengo intención de cambiarle nada, si es que alguna vez le cambio algo, ya veremos, pero es interesante conocer opiniones de gente que sabe más que yo.
tic, tac... Impaciente espera...
-
chushumbucker
- BAJ
- Mensajes: 521
- Registrado: 17 Sep 2005, 01:21
- Ubicación: Maliaño(Cantabria)
yo estoy usando ese bajo ahora mismo hasta que me llege el sadowsky USA
es un cacharro muy bueno o para leña,sin termino medio,probe 5 o 6 antes de quedarme con el mio y algunos daba pena verlos tocarlos y oirlos y recuerdo un par pesados como el demonio.
un bajo muy arriesgado para comprar en tienda virtual.
la electronica original no se parece a la bartolini booster de 2 bandas EN NADA es ruidosa y carente de dinamica y realce ,(tando de volumen como de frequencia) ,aparte los agudos a partir de mitad de recorrido son superdesagradables.
las pastillas originales por contra no estan mal y el bajo suena muchisimo mejor en pasivo que en activo.
al mio le meti unas dimarzio ultrajazz y un aguilar obp 1 (doble booster graves agudos,con expecificaciones identicas al sadowsky y al bartolini viejo que monto roger en este bajo )
pero encima a 18v ,osease mucha mas realce que a 9v (como el sadowsky y el bartolini)
tela marinera,es OTRO BAJO ,una maquina de funk.
a ver si me grabo algo .
es un cacharro muy bueno o para leña,sin termino medio,probe 5 o 6 antes de quedarme con el mio y algunos daba pena verlos tocarlos y oirlos y recuerdo un par pesados como el demonio.
un bajo muy arriesgado para comprar en tienda virtual.
la electronica original no se parece a la bartolini booster de 2 bandas EN NADA es ruidosa y carente de dinamica y realce ,(tando de volumen como de frequencia) ,aparte los agudos a partir de mitad de recorrido son superdesagradables.
las pastillas originales por contra no estan mal y el bajo suena muchisimo mejor en pasivo que en activo.
al mio le meti unas dimarzio ultrajazz y un aguilar obp 1 (doble booster graves agudos,con expecificaciones identicas al sadowsky y al bartolini viejo que monto roger en este bajo )
pero encima a 18v ,osease mucha mas realce que a 9v (como el sadowsky y el bartolini)
tela marinera,es OTRO BAJO ,una maquina de funk.
a ver si me grabo algo .