MXR Bass Synth

[contrabajo]

Por lo menos el sonido de Chmaleon lo clava :




Ya he visto a maese Serio, funkmaster local, en los comentarios del vídeo.

[Cerio]

Jaja, esperando estoy a que llegue a las tiendas de por aquí (aunque tendremos que pagar bastante más que en el yanki por el cacharro)

[DODECAEDRO]

Me pregunto qué tanta diferencia habrá con el C4. El pedal así como se presenta es impresionante, aunque el precio no tanto...

[urbano]

Brutal. Suena que te cagas.

[Diegombass]

Me pregunto qué tanta diferencia habrá con el C4. El pedal así como se presenta es impresionante, aunque el precio no tanto...

Pues a mí me ha hecho darle unas vueltas al C4 y estoy encantado... he aprendido que hay una envolvente más rápida que la que habitualmente usaba: fastest attack (no sé cómo no había caído )
1 seguidor de envolvente y 1 ADSR con parámetros que modificar sería mucho más fácil.

Creo que con el MXR han mejorado precisamente eso, la simpleza, y es su fuerte vs sus competidores, pero un MIDI o un editor...

[DODECAEDRO]

Me pregunto qué tanta diferencia habrá con el C4. El pedal así como se presenta es impresionante, aunque el precio no tanto...

Pues a mí me ha hecho darle unas vueltas al C4 y estoy encantado... he aprendido que hay una envolvente más rápida que la que habitualmente usaba: fastest attack (no sé cómo no había caído )
1 seguidor de envolvente y 1 ADSR con parámetros que modificar sería mucho más fácil.

Creo que con el MXR han mejorado precisamente eso, la simpleza, y es su fuerte vs sus competidores, pero un MIDI o un editor...

Es que de los pedales para bajo, fuera de los preamp, los sintetizadores siempre me han encantado. El C4 es una gran máquina, pero algo lenta para manejar sobre todo por el hecho de que debes usar el software. Este pedal (MXR) es casi un plug and play a falta de saborearlo y sortear el gasto que implica. Estaba a punto de comprar otro pedal source audio (Gemini), pero tuve la mala suerte de ver estos jodidos vídeos de YouTube... En fin, a esperar que llegue y ahorrar la pasta.

Saludos!

[Diegombass]

Me pregunto qué tanta diferencia habrá con el C4. El pedal así como se presenta es impresionante, aunque el precio no tanto...

Pues a mí me ha hecho darle unas vueltas al C4 y estoy encantado... he aprendido que hay una envolvente más rápida que la que habitualmente usaba: fastest attack (no sé cómo no había caído )
1 seguidor de envolvente y 1 ADSR con parámetros que modificar sería mucho más fácil.

Creo que con el MXR han mejorado precisamente eso, la simpleza, y es su fuerte vs sus competidores, pero un MIDI o un editor...

Es que de los pedales para bajo, fuera de los preamp, los sintetizadores siempre me han encantado. El C4 es una gran máquina, pero algo lenta para manejar sobre todo por el hecho de que debes usar el software. Este pedal (MXR) es casi un plug and play a falta de saborearlo y sortear el gasto que implica. Estaba a punto de comprar otro pedal source audio (Gemini), pero tuve la mala suerte de ver estos jodidos vídeos de YouTube... En fin, a esperar que llegue y ahorrar la pasta.

Saludos!

Lo de los sintes es un flipe. Hubo un tiempo en el que me compré un Novation digital, que cambié por un Korg R3, que a su vez cambié por un Korg Radias: controles físicos para casi todo y con seguidor de envolvente, pero lentísimo y malísimo el sonido del preamp. Lo vendi.

Me encantaría tener un C4 v2 con un controlador con knobs para casi todo.

Y por no desviarnos mucho del tema, creo que los filtros es lo que me hace quedarme con el C4. El MXR está limitadillo.
Pero lo que hace, lo hace muy bien

[DODECAEDRO]

Pues a mí me ha hecho darle unas vueltas al C4 y estoy encantado... he aprendido que hay una envolvente más rápida que la que habitualmente usaba: fastest attack (no sé cómo no había caído )
1 seguidor de envolvente y 1 ADSR con parámetros que modificar sería mucho más fácil.

Creo que con el MXR han mejorado precisamente eso, la simpleza, y es su fuerte vs sus competidores, pero un MIDI o un editor...

Es que de los pedales para bajo, fuera de los preamp, los sintetizadores siempre me han encantado. El C4 es una gran máquina, pero algo lenta para manejar sobre todo por el hecho de que debes usar el software. Este pedal (MXR) es casi un plug and play a falta de saborearlo y sortear el gasto que implica. Estaba a punto de comprar otro pedal source audio (Gemini), pero tuve la mala suerte de ver estos jodidos vídeos de YouTube... En fin, a esperar que llegue y ahorrar la pasta.

Saludos!

Lo de los sintes es un flipe. Hubo un tiempo en el que me compré un Novation digital, que cambié por un Korg R3, que a su vez cambié por un Korg Radias: controles físicos para casi todo y con seguidor de envolvente, pero lentísimo y malísimo el sonido del preamp. Lo vendi.

Me encantaría tener un C4 v2 con un controlador con knobs para casi todo.

Y por no desviarnos mucho del tema, creo que los filtros es lo que me hace quedarme con el C4. El MXR está limitadillo.
Pero lo que hace, lo hace muy bien

Lo bueno del C4 es que gracias al mismo software podría ir mejorando la experiencia y hacer infinitamente mejor ajustar parámetros y tratar de llevar a una experiencia más plug and play. Haber esperado tantos años por algo como MXR me hubiese planteado la compra del C4.

Saludos!

[Cerio]

Pues ayer me llegó la cacharra, lo primero que hice fue una pequeña comparativa con mi adorado Bass Synth de EHX. Muy contento so far, creo que le voy a dar mucho uso

[contrabajo]

Te iba a responder en el vídeo, pero se me pasó.
El MXR parece que tiene mejor tracking, o hace menos glitches. Suena más a un keybass, me parece.
Quizás el EHX conserve algo más del carácter del bajo como instrumento pulsado, con las imperfecciones, no sé.

Desde luego con estos pedales te aseguras de que cualquier teclista te quite el bolo

[KingMatt]

Si hay teclista... PEGATINA...

images.jpeg

[Cerio]

Te iba a responder en el vídeo, pero se me pasó.
El MXR parece que tiene mejor tracking, o hace menos glitches. Suena más a un keybass, me parece.
Quizás el EHX conserve algo más del carácter del bajo como instrumento pulsado, con las imperfecciones, no sé.

Desde luego con estos pedales te aseguras de que cualquier teclista te quite el bolo

Yo creo que el tracking es similar en ambos pedales, en ambos también tienes que tocar una octava más aguda de lo normal para obtener ciertos sonidos, lo cual a veces es un fastidio. Son grandes pedales, pero complementarios,cada uno clava ciertas cosas pero no tanto otras.
Para mí es un pasote poder usar el bajo como controlador de un sinte, que es lo que son estos pedales: verdaderos instrumentos, no efectos.
Lo mejor del MXR, los presets y la versatilidad, se pueden obtener muchísimos sonidos.
Lo mejor del EHX, la sencillez y tener todos los controles a mano
Lo peor del MXR, los controles escondidos, editar a ciegas es un auténtico coñazo
Lo peor del EHX, no poder salvar presets, algo más limitado en posibilidades sonoras

[contrabajo]

¿Has llegado a probar algún Boss SY?

También en cierta forma son como un sinte controlado desde el bajo.

[Cerio]

No, el antiguo nunca me ha llamado la atención, los sonidos me parecen horribles e inusables. El nuevo que salió hace poco (el azulito) parece otra cosa, pero sus sonidos tampoco me acaban de convencer.

[ankbass]

me gusta mucho como suena ese MXR!
Y vaya manitas gasta este muchacho la virgen...

[Yakari]

Me gusta experimentar, pero no pasarme 20 minutos en un programa para encontrar un sonido. Así que algo más "plug & play" como el MXR es sin duda tentador.