Voy a plantear una duda, pidiendo vuestra opinión, que tenéis mejor y mucha más experiencia que yo.
Debe ser que con la edá, uno va abriendo sus gustos.
Nunca fui fan del sonido MM; pero últimamente me están llamando con fuerza.
En realidad (vais a flipar) cuando tuve aquel Harley Benton MM85A, me dejó acojonado cómo atronaban aquellas pastillas sonando al mismo tiempo, y la del puente sola también me gustaba.
El caso es tengo el Sterling SUB de cinco cuerdas, modificado con dos pastillas: el de la foto:
Lleva pastillas activas Conklin, y un previo Ibanez.
Tengo la curiosidad de probar a sustituir las pastillas (o al menos la del puente), por una MusicMan.
La duda es si merece sustituir la pastilla (incluso las dos), sin sustituir el previo por uno MM??
Porque entiendo que "el sonido MusicMan" parte de la conjunción previo-pastillas MM-puente tocho.
Digo MusicMan o Sterling: me refiero a ese tipo de pastilla humbucker.
Contra comentó hace no mucho que por mucho cambio de pastillas que hace/hacía, llegó a la conclusión de que no había tanta diferencia en ello.
Cambiar pastilla y previo ni lo planteo: para eso compro un Sterilng SUB de inicio, y creo que es más lógico y preferible. (¡pero no quiero comprar otro bajo más! o sea, sí quiero, pero ya me pasaría varios pueblos...)
¿qué opináis?
:y: :y:
Matiz: le tengo mucho aprecio y cariño al bajo porque siento lo mismo por el pedazo bajista/persona que me lo vendió.
