Pantallas autoamplificadas

[Abel Bass]

Hola bajer@s, ando buscando información por internet acerca de pantallas autoamplificadas que me permitan ecualizarlas con mi pedal preamplificador, o sea sin cabezal. Sólo he encontrado pantallas para voces pero nada específico para bajo. Existe lo que busco? Me suena haber leído algo en algún foro pero no encuentro nada.
Saludos

[juanbcn83]

No sé exactamente a qué te refieres pero existen.

EBS tenía una pantalla autoamplificada que era capaz de funcionar incluso sin previo-pedal, sonaba bajísimo pero se podía.

Probé y dudé un tiempo en comprarme una EBS con el previo de Mesa Boogie, el sub D-800.

No sé si te referías a eso.

[Abel Bass]

Claro, mi intención es tener una pantalla con la que pueda prescindir del cabezal. Si tengo un preamp para qué un cabezal entonces... ahorro dinero y peso

[juanbcn83]

Hace poco vendían una EBS por aquí, échale un ojo al foro.

Como idea me parece buena y ya te digo que yo cuando la escuché con el Mesa Boogie pues me gustó mucho.

[jafp]

Phil Jones tiene dos. Una de 100 watios con dos conos de 5" y otra de 250 watios con 6 conos de 5".

[Abel Bass]

Lo voy a mirar a ver, pero nos metemos en marcas que mi bolsillo se pone a temblar al nombrarlas

[5_Cuerdas]

Buenas,
miré el tema hace tiempo. Hasta donde yo llegué, la cuestión es que una pantalla autoamplificada tiene en cuenta todo el espectro del sonido, es decir, desde los graves del bajo hasta los agudos del cantante, guitarra y teclado. Las puedes utilizar, pero CREO que en cuanto a precio y potencia no te compensará, salvo que haya pantallas dedicadas al bajo como la de EBS, que no sabía que existían hasta que vi aquí el anuncio.

No habiendo demasiado material dedicado a la venta, imagino que el que es cantante y bajista a la vez opta por el equipo de sonido de mesa y pantallas, y tira con todo por ahí; mientras que para todo lo demás está el ampli de turno.

A ver qué más experiencias nos pueden contar.
Saludos!

[Jamacuco]

Pues yo no se si es la edad, pero cada vez me creo menos las etiquetas de "equipos dedicados".

En mi último concierto me llevé una caja Mackie autoamplificada (etapa digital) conectada a mi SansAmp y en menos de 10Kg tuve un monitorizaje de lujo de mi instrumento sin echar de menos un "ampli de bajo". Y con Watios para aburrir, si es que los necesitase. Con decir que me planteo MUY seriamente pasarme a este tipo de equipo (cuando sea necesario) por practicidad y peso, creo que digo bastante.

Las panallas autoamplificadas de EBS o u otros fabricantes y yo no hemos tenido el gusto de conocernos... ...siento no poder aportar nada en ese sentido.

[MAYHEM]

La verdad es que alguna vez he pensado en conectar mi bajo a mi previo mxr m81 y de ahí, a esto:

https://www.thomann.de/es/rcf_art_715_a_mkiv.htm


Sería viable?

[Jamacuco]

La verdad es que alguna vez he pensado en conectar mi bajo a mi previo mxr m81 y de ahí, a esto:

https://www.thomann.de/es/rcf_art_715_a_mkiv.htm


Sería viable?

En mi caso usé esta caja Mackie Thump 15, y a mitad de volúmen me oía perfectamente en el escenario.

En el caso del SansAmp tiene un "boost" de +20dB a la salida por si quieres conectar el pedal directamente a un equipo de PA como ampli, pero ya te digo yo que con la potencia de la caja, no me fue necesario hacer uso de él.

[MAYHEM]

La verdad es que alguna vez he pensado en conectar mi bajo a mi previo mxr m81 y de ahí, a esto:

https://www.thomann.de/es/rcf_art_715_a_mkiv.htm


Sería viable?

En mi caso usé esta caja Mackie Thump 15, y a mitad de volúmen me oía perfectamente en el escenario.

En el caso del SansAmp tiene un "boost" de +20dB a la salida por si quieres conectar el pedal directamente a un equipo de PA como ampli, pero ya te digo yo que con la potencia de la caja, no me fue necesario hacer uso de él.

Buah pues si con esa caja te fué guay, con la k yo pongo debe ser la ostia! tengo que investigar mas si merece la pena o tiene alguna pega

[Mattinosto]

Tienes la serie MBP de Gallien Krueger.

http://www.gallien-krueger.com/mbp-cabinets/

Soy fan de esta marca

[Abel Bass]

Gracias por las respuestas, desde luego es una opción a plantearse viendo que hay pantallas económicas bien servidas de watios. Al final me he decantado por la opción cabezal y pantalla porque me ha salido una buena oportunidad y porque al fin y al cabo no hago tantos bolos como para ceñirme a algo funcional.
Queda claro que con un preamp sólo necesitamos una pantalla y parece que tenemos opciones

[Radchenko]

Hola,

¿Algún modelo que merezca la pena a día de hoy?. Gracias.

[Knuckle]

Yo aún me arrepiento de no haberme hecho con una Roland D-BASS 115X que aparecío en compra-venta hace unos años...

Me sorprende que en un momento en que lo raro es que un bajista no lleve su preamp de casa no sólo esto no sea una línea de producto que tengan casi todos los fabricantes, sino que los que sí tenían alguna pantalla autoamplificada, como PJB, hayan ido retirando lo poco que había en el mercado. Creo que fue un error histórico que la industria no adoptase el modelo de los Acoustic 261 y 361: sólo Dios sabe cuantas veces hemos tenido que responder si puedo conectar X cabezal a Y pantalla o si se podría añadir una Z pantalla sin que el conjunto arda o explote, cuando podríamos tener pares optimizados de casa.

Peor aún, existiendo las IR se está desperdiciando la oportunidad de poder enviar a mesa una señal de tu pantalla sin involucrar micrófonos (que quizá en estudio no interesa tanto, pero en directo puede ser una bendición) y sin aumentar el peso y cableado de tu pedalera. Es más, existiendo NAM se podría replicar esta funcionalidad en pantallas amplificadas a válvulas.

Supongo que, como de costumbre, la oferta existente responde a cálculos económicos y no a la comodidad del usuario. Deben haber pensado que les interesa más que si, estando contento con tu sonido, quieres aumentar la potencia tengas que comprar un cabezal y una pantalla adicional, y por ahí que te cobran un previo que ya tenías.

[Ultimomono]

Peor aún, existiendo las IR se está desperdiciando la oportunidad de poder enviar a mesa una señal de tu pantalla sin involucrar micrófonos (que quizá en estudio no interesa tanto, pero en directo puede ser una bendición) y sin aumentar el peso y cableado de tu pedalera. Es más, existiendo NAM se podría replicar esta funcionalidad en pantallas amplificadas a válvulas.

La gente sigue queriendo tener ampli de válvulas. Y en estudio, la realidad es que ampli + micro suena bastante mejor en general. Y no debería ser problema en un estudio.

Aun así estoy de acuerdo contigo, sobre todo para el directo

[albertus]

lightbox tenía una línea así
https://www.instagram.com/p/DMSDSOFse2q ... BiNWFlZA==
pero he estado mirando y en la web no aparecen.
si te interesan, contacta con Ángel directamente y pregúntale. es un poco desastre para estas cosas de las actualizaciones

[KingMatt]

lightbox tenía una línea así
https://www.instagram.com/p/DMSDSOFse2q ... BiNWFlZA==
pero he estado mirando y en la web no aparecen.
si te interesan, contacta con Ángel directamente y pregúntale. es un poco desastre para estas cosas de las actualizaciones

Creo que sólo hizo alguna para guitarra...

[Knuckle]

La gente sigue queriendo tener ampli de válvulas. Y en estudio, la realidad es que ampli + micro suena bastante mejor en general. Y no debería ser problema en un estudio.

Había dicho NAM, pero ni siquiera es necesario: muchas cajas de inyección pasivas admiten ser conectadas entre etapa y pantalla, tan sólo sería incluir el módulo de IR... pero realmente eso es más un problema de guitarristas y en realidad me estaba flipando un poco y desviando del tema: no entiendo por qué la pantalla autoamplificada no es un standard para bajistas a día de hoy: somos más los que salimos a mesa con un previo que quienes llevan un ampli a válvulas.

[albertus]

lightbox tenía una línea así
https://www.instagram.com/p/DMSDSOFse2q ... BiNWFlZA==
pero he estado mirando y en la web no aparecen.
si te interesan, contacta con Ángel directamente y pregúntale. es un poco desastre para estas cosas de las actualizaciones

Creo que sólo hizo alguna para guitarra...

hablé con él en su día. montaba un ampli taurus dentro con una mini eq y algo de previo. es decir, podías enchufar el bajo directamente. estuve muy tentado de pillar una, pero luego recordé que no llevo ampli a casi ningún lado, y me quedé contento con la caja de él que tengo. total, el ampli apenas pesa 1,5kgs y cabe en un neceser, así que no me supone mucha diferencia
sí me gustaba el concepto de tenerlo en cuña enfrente

[Ultimomono]

Había dicho NAM, pero ni siquiera es necesario: muchas cajas de inyección pasivas admiten ser conectadas entre etapa y pantalla, tan sólo sería incluir el módulo de IR... pero realmente eso es más un problema de guitarristas y en realidad me estaba flipando un poco y desviando del tema: no entiendo por qué la pantalla autoamplificada no es un standard para bajistas a día de hoy: somos más los que salimos a mesa con un previo que quienes llevan un ampli a válvulas.

Para mi lo que más sentido tiene es DI (si quieres meterle IR me vale) y in-ears. Ni siquiera pantalla autoamplificada. Menos ruido en el escenario, mejor sonido fuera y más fácil para el técnico

[Knuckle]

Había dicho NAM, pero ni siquiera es necesario: muchas cajas de inyección pasivas admiten ser conectadas entre etapa y pantalla, tan sólo sería incluir el módulo de IR... pero realmente eso es más un problema de guitarristas y en realidad me estaba flipando un poco y desviando del tema: no entiendo por qué la pantalla autoamplificada no es un standard para bajistas a día de hoy: somos más los que salimos a mesa con un previo que quienes llevan un ampli a válvulas.

Para mi lo que más sentido tiene es DI (si quieres meterle IR me vale) y in-ears. Ni siquiera pantalla autoamplificada. Menos ruido en el escenario, mejor sonido fuera y más fácil para el técnico

Bueno, pero es que eso ya existe para quien esté cómodo con ello. Pero hay quien no se siente cómodo aislado de todo, y hay contextos en que no es viable o práctico. Los amplificadores siguen existiendo por algún motivo... y la pantalla autoamplificada cubre muchas de esas necesidades, en algunos casos mucho mejor que un stack (porque el combo también parece una especie en vías de extinción fuera del formato baja potencia para práctica).

[Abel Bass]

Por mi parte, no siempre salgo por PA y sigo necesitando ampli. El caso es que como casi siempre voy por PA, tengo una pedalera y un preamplificador (Tone Hammer) con el sonido que quiero sacar y lo ideal es tener una pantalla transparente. Supongo que casi todos estamos en la misma tesitura y que si no sacan mas pantallas autoamplificadas es porque temen dejar de vender cabezales. La pregunta que yo me hago es si necesitamos pantallas específicas para bajo, porque por monitores el sonido del bajo lo considero muy bueno. Antes necesitábamos una combinación de cabezal pantalla para dar equis sonido, ahora un pedal ya te emula el sonido que quieres que te de una pantalla neutra.

[Abel Bass]

Con todo decir que me encantan los cabezales, las pantallas y paso de pedales digitales de momento

[Knuckle]

Con todo decir que me encantan los cabezales, las pantallas y paso de pedales digitales de momento

Creo que una cosa no quita la otra:

Si quieres usar pedales digitales vas a querer una pantalla de respuesta plana para saber qué estás enviando a mesa. Incorporar la etapa a la pantalla permite al fabricante añadir una eq interna para compensar la coloración del altavoz.

Si te gusta llevar una pantalla que aporte color lo que te puede interesar es que incorpore un cargador de IR con imágenes de esa misma pantalla captadas por distintos micros para poder enviar a mesa algo parecido a lo que tú oyes sobre el escenario cuando el técnico no tenga ninguna intención de ponerte un micro (casi siempre).

De todos modos creo que me he vuelto a desviar del tema: creo que lo importante es que una pantalla autoamplificada te da toda la flexibilidad del mundo. Algo bastante habitual es tener un par de 1x12" y llevar una o ambas según necesidad, pero, ¿y si necesita una tercera? Si tu cabezal no acepta 2,6 ohm estás jodido. Y si llevo dos, ¿por qué no aprovechar para un setup stereo o biamplificar? ¿Y por qué no puedo tener un 1x10" de 25W en casa y la misma pantalla en formato 4x10" de 350W en el local y mover sólo el previo?

Por otra parte, cuando queremos cambiar de ampli hay que cambiar cabezal y pantalla de golpe... o limitar nuestras opciones a un cabezal compatible con nuestra pantalla actual o viceversa. Si lo que quieres es un equipo más potente directamente olvídate.

Resumiendo un poco: una pantalla no va a hacer nada que no se pueda hacer ya, pero creo que puede simplificar (y abaratar) muchas cosas. Todos los escenarios que he ido proponiendo requieren equipos adicionales, montajes complejos (lo último que quieres en directo), ciertos conocimientos que la mayoría no acabamos de dominar... no creo que sea un producto para todos, pero facilitaría mucho las cosas a quienes nuestra curiosidad impide conectarse a un ampli y decir "es lo que hay".