Pregunta sobre cejuela!

[Michel]

Hola coleguitas.
Mi Ricky tiene la cejilla sobadisima por el paso de los años.
Así que despues de comprar una original y comprobar que los surcos no están a la distancia correcta. Estoy haciendo algunas con distintos materiales.
Hice una de ébano que no va mal. Iba a probar con una de tusq pero no me da la altura. Y he optado por comprar baquelita y está bien.
Pero la duda es si en un bajo con clavijas 2+2 es mejor hacer los surcos paralelos o inclinando los del medio para que coincidan con la desviación de las cuerdas.
Lo sé... me explico fatal. Pero en la foto se puede ver como lo he hecho. Me gustaría saber vuestra opinión o si alguien sabe a ciencia cierta si esta bien o mal.
Saludete!

20260517_142245.jpg

[jujo]

Si observas los bajos con clavijero como el del tuyo veras que los 4 surcos son rectos, al menos yo no conozco si alguna marca los hace como has hecho tu. Creo que al limarlo en bisel la tension en las cuerdas sera mayor. Ignoro si perjudicara la afinacion. Siento no poder ayudarte mas.

[Ultimomono]

Imagino que se harán paralelas siempre porque es más sencillo no equivocarse.
Si lo piensaas ese mismo (o casi mismo) ángulo lo va a tomar justo después de la cejuela si en lugar de angulados van paralelos, y no creo que haya mucha diferencia de tensión, al final son 3 o 4 mm de diferencia donde empieza la curva

[Michel]

La verdad es que no sé si cambia la tensión o no. Yo no lo noto. Pero creo que la voy a repetir en paralelo.
Si encuentro alguna info lo pondré por aquí.
Un saludete!

[OutRo]

No debería haber ningún problema por hacerla de cualquiera de las dos maneras, pero lo suyo sería hacer los surcos rectos, y agrandarlos un poco en la salida hacia el clavijero para que la cuerda coja ángulo sin rozar con una arista.

Es habitual toparse con bajos donde, tanto los surcos de las selletas del puente como los de la cejuela se utilizan para "corregir" la trayectoria de las cuerdas. A veces para centrarlas respecto al mástil y pastillas, y otras debido a que las clavijas no estan rectas en la pala (como en tu caso, o en los Warwick, guitarras Gibson... etc).

No hay ningún problema mientras no se "fuerce" demasiado a la cuerda, y se eviten las aristas pronunciadas donde las cuerdas apoyan (porque pueden dificultar afinar o incluso romperse la cuerda).

[Michel]

Bueno finalmente hice una cejilla nueva con los surcos paralelos.
Como info dicir que la cejilla original estaba muy trillada por el paso de los años. Compré una original pero las medidas no coincidían y no se podía adaptar.
Los bloques tipo tusc son muy bajos. Empecé a hacerle un calzo de ébano. Y no me parece mala idea. Pero finalmente opté por una placa de baquelita para hacerlo.

[Raventlow]

Hola amigo. Buen trabajo. Solo decirte como detalle, ya que veo que te gusta hacer las cosas bien, que en esa ultima cejuela las cuerdas están metidas casi por completo en el canal, y la cuerda en si no debe entrar en el surco mas de un 50%, de lo contrario hay vibraciones y la cuerda al aire no resuena con todos los armónicos. Vas muy bien, pero ese detalle es importante. Si ya le tienes pillado el punto prueba a hacer una en bloque sin pulir ( sili que encaje en la posición final), talla los surcos hasta la altura buena, pisando el traste 2 y midiendo con galga, y luego cuando esté perfectamente calibrada en altura ya la trabajas en el tornillo de banco.

Un saludo

[Michel]

Tienes razón. Tengo que limar un poco más la parte superior. Aunque los surcos están un poco en "V" para no atrapar la cuerdas. Y no noto falta de armónicos pulsando al aire, aunque con la edad que tengo y las orejas de plástico tampoco puedo asegurarlo...

[OutRo]

Bravo!
No recuerdo haber visto cejuelas de baquelita, pero seguro que funciona muy bien. Tengo entendido que es un plástico muy rigido.
Por si en el futuro te apetece probar con otros materiales, puedes pedir un hueso gordote de vaca en una carnicería, no deberían ponerte pegas y va muy bien.