Spector Euro 4 Rex Brown Signature,

[Guayo]

Spector anuncia el lanzamiento del bajo Euro 4 Rex Brown Signature, un nuevo modelo de artista desarrollado en colaboración con el legendario bajista de Pantera. Integrado en la serie Euro de Spector, este instrumento refleja la larga relación de Brown con la marca, plasmando su tono, tacto y exigencias de rendimiento en una plataforma moderna y lista para la producción. Diseñado para ofrecer claridad, pegada y fiabilidad en el escenario, el Euro 4 Rex Brown Signature incorpora maderas, electrónica y detalles exclusivos cuidadosamente seleccionados, fruto de décadas de uso profesional.

Como uno de los bajistas más influyentes del heavy metal, el estilo de Rex Brown ha sido fundamental en la discografía de Pantera, desde Cowboys from Hell hasta Far Beyond Driven y más allá, contribuyendo a definir una generación de música heavy. A lo largo de una carrera que abarca discos multiplatino y giras mundiales, Brown sigue comprometido con la evolución de su sonido, manteniendo una sólida identidad tonal. Este enfoque se refleja directamente en este modelo signature, que se basa en los instrumentos en los que se ha apoyado a lo largo de su trayectoria.

“El nuevo Rex Brown Euro Bass ha sido un proyecto apasionante”, afirma Brown. “Nos tomamos nuestro tiempo con cada detalle, desde el equilibrio de las pastillas hasta el diseño de la placa trasera. Cuenta con el mismo perfil de mástil que he usado en mis Spector durante años. El resultado es un bajo del que estoy increíblemente orgulloso y que creo que los músicos disfrutarán mucho”.

La Euro 4 Rex Brown Signature cuenta con una tapa de arce flameado y alas de madera de emperatriz, una combinación que ofrece el carácter tonal clásico de Spector a la vez que reduce el peso total para actuaciones prolongadas. El acabado Desert Gold del instrumento, inspirado en el paisaje de Nuevo México, lugar de origen de Brown, se complementa con incrustaciones de corona ahumada, herrajes dorados y detalles distintivos de la marca, incluyendo el logotipo clásico de Spector y el logotipo de Brown en la parte posterior del clavijero.

La construcción del mástil sigue el diseño clásico de Spector, con un mástil de arce de tres piezas que proporciona estabilidad y sustain. El diapasón de palisandro indio y la cejuela de latón contribuyen a una respuesta equilibrada y una ejecución consistente. El instrumento también incorpora el perfil de mástil característico de Brown, que refleja la sensación que ha utilizado en sus bajos Spector durante años.

La electrónica incluye pastillas EMG PJ-X combinadas con el preamplificador activo TonePump de Spector. Esta configuración está diseñada para ofrecer un sonido nítido y articulado, con una fuerte presencia de graves y un carácter distintivo en los medios. Un potenciómetro trasero de fácil acceso permite ajustar con precisión el nivel de salida, brindando mayor control sobre la respuesta general del instrumento.

El bajo Spector Euro 4 Signature de Rex Brown ya está disponible. Para más información, visita www.SpectorBass.com.

[piitxu]

3500$ y que no lleve un previo "decente" me parece una broma. Y el problema no es que suene mal, pero es que sea completamente asimétrico y sin muescas centrales es super frustrante y va a ser horrible para el marketing del bajo y me juego los cuartos a que el 95% de las reviews lo van a mencionar como única pega.

[Cerio]

Bonito Warwick

[David_Bass]

2026 y utilizando el Tonepump en bajos de 3500€.

Tremendo.

[wildfire]

El currazo que se ha pegado Rex Brown es increíble!
Lo malo es que por no sé qué cosas del destino , lo que han sacado a la venta después de tantísima experimentación es otro LX4 con una tapa bonita que debe de costar ella sola y la firma del músico al menos 1000€.

[juanbcn83]

Nos quejamos de la variedad y evolución de Fender pero qué queréis que os diga, donde está el curro aquí?

Es el mismo modelo de siempre incluso con el mismo preamp, locura de diseño

Me recuerda a los modelos RST creo que se llaman que son superligeros, pero claro con la configuración de pastillas típicas de Spector.

Personalmente no le veo nada.

[Kelembor]

Bonito Warwick

Ackchyually... Spector fue antes. Ned Steinberger diseñó el NS para Spector en el 77. Warwick lanzó el Streamer en el 84, la cuál cosa molestó a Spector y les hicieron pagar derechos de autor hasta que Kramer compró la marca (temporalmente) en el 85.

Volviendo al bajo: es precioso, mola mucho, pero no mola 3500€.

Aunque bien es cierto que Rex lo relaciono con Spector más que con Gibson, no sacó un Thunderbird signature hará 2 años? Recuerdo la "entrevista presentacion" bastante parecida a esta.

[Cerio]

Bonito Warwick

Ackchyually... Spector fue antes. Ned Steinberger diseñó el NS para Spector en el 77. Warwick lanzó el Streamer en el 84, la cuál cosa molestó a Spector y les hicieron pagar derechos de autor hasta que Kramer compró la marca (temporalmente) en el 85.

Sí, lo sabía, hay muchas bromas al respecto

[Anotherbassplayer]

Carísimo. Muy bonito eso si.

[Raventlow]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

[juanbcn83]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Cuando se empezó a considerar a los slaperos engendros.

Bromas a parte, el bajo está chulo pero entre que ofrece poca cosa nueva y encima ese precio desmedido no le encuentro mucho sentido.

[piitxu]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

[albertus]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

cuando uno de los músicos que ha grabado aproximadamente 3000 discos, ha usado en gran parte un bajo como este, algo tendrá para que funcione

[Knuckle]

2026 y utilizando el Tonepump en bajos de 3500€.

Tremendo.

La validez de mi opinión es relativa, porque soy de bajos pasivos, lo cierto es que los únicos activos que me llaman la atención son los que tienen una impronta sonora propia: MusicMan la tiene (y comparte bastantes similitudes con el TonePump), Wal y Alembic la tienen (también muy parecidos). Y tampoco veo a nadie quejarse, por ejemplo, de que los Sadowsky no recorten. Al final si quieres que tu Spector suene a Spector te vas a tener que comer su previo con patatas, con sus virtudes y sus defectos; lo mismo que quien se compra un Fender sabe que con toda probabilidad va a tener notas lobo.

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

Siempre he tenido curiosidad por probar una split invertida... Hay veces que la descompensación de la split standard puede ser útil, pero para las cosas que suelo tocar generalmente me obliga a tocar en posiciones menos prácticas para conservar profundidad; me gustaría saber si las invertidas son un punto de compromiso aceptable o una solución intermedia que no me va a satisfacer en ninguno de los dos escenarios.

[David_Bass]

2026 y utilizando el Tonepump en bajos de 3500€.

Tremendo.

La validez de mi opinión es relativa, porque soy de bajos pasivos, lo cierto es que los únicos activos que me llaman la atención son los que tienen una impronta sonora propia: MusicMan la tiene (y comparte bastantes similitudes con el TonePump), Wal y Alembic la tienen (también muy parecidos). Y tampoco veo a nadie quejarse, por ejemplo, de que los Sadowsky no recorten. Al final si quieres que tu Spector suene a Spector te vas a tener que comer su previo con patatas, con sus virtudes y sus defectos; lo mismo que quien se compra un Fender sabe que con toda probabilidad va a tener notas lobo.

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

Siempre he tenido curiosidad por probar una split invertida... Hay veces que la descompensación de la split standard puede ser útil, pero para las cosas que suelo tocar generalmente me obliga a tocar en posiciones menos prácticas para conservar profundidad; me gustaría saber si las invertidas son un punto de compromiso aceptable o una solución intermedia que no me va a satisfacer en ninguno de los dos escenarios.

No.

Si quieres que suene a Spector le tienes que meter un HazLab y quitar la basura esa que le ponen para ahorrar costes.

[piitxu]

2026 y utilizando el Tonepump en bajos de 3500€.

Tremendo.

La validez de mi opinión es relativa, porque soy de bajos pasivos, lo cierto es que los únicos activos que me llaman la atención son los que tienen una impronta sonora propia: MusicMan la tiene (y comparte bastantes similitudes con el TonePump), Wal y Alembic la tienen (también muy parecidos). Y tampoco veo a nadie quejarse, por ejemplo, de que los Sadowsky no recorten. Al final si quieres que tu Spector suene a Spector te vas a tener que comer su previo con patatas, con sus virtudes y sus defectos; lo mismo que quien se compra un Fender sabe que con toda probabilidad va a tener notas lobo.

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

Siempre he tenido curiosidad por probar una split invertida... Hay veces que la descompensación de la split standard puede ser útil, pero para las cosas que suelo tocar generalmente me obliga a tocar en posiciones menos prácticas para conservar profundidad; me gustaría saber si las invertidas son un punto de compromiso aceptable o una solución intermedia que no me va a satisfacer en ninguno de los dos escenarios.

No.

Si quieres que suene a Spector le tienes que meter un HazLab y quitar la basura esa que le ponen para ahorrar costes.

Exacto!

El tema es que los últimos Euros con los preamps Darkglass Legacy estaban ya muy cerca. Pero los Tonepump se fabrican practicamente pared con pared con los Euros por lo que es un ahorro considerable.
Aquí tenéis comparación del Darkglass Legacy con un LHZ (clon 99.9999% fidedigno del HazLabs)
https://www.youtube.com/watch?v=lM3tU-ELbXQ
Y del Tonepump con el LHZ
https://www.youtube.com/watch?v=ii3PODNDwvs&t=602s

Siempre he tenido curiosidad por probar una split invertida... Hay veces que la descompensación de la split standard puede ser útil, pero para las cosas que suelo tocar generalmente me obliga a tocar en posiciones menos prácticas para conservar profundidad; me gustaría saber si las invertidas son un punto de compromiso aceptable o una solución intermedia que no me va a satisfacer en ninguno de los dos escenarios.

Para mi es simplemente que todo tiene más definición y un pelín menos graves en la cuerdas de MI y LA, y las cuerdas de RE y SOL suenan más gordas. Sobre todo combinando con la Jazz, para mi es el equilibrio "perfecto". Pero hay gente a la que le gusta que haya mucha más diferencia entre la misma nota en dos cuerdas diferentes así que no es para todos los gustos.

[Raventlow]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

No te digo que no, pero a Wooten no lo verás nunca con un reverse P porque no hay hueco para los dedos. Os vais por las ramas con cuestiones de sonido cuando se habla de ergonomía, que ahí no camben los dedos y a ningún bajista que toque slap ( que toque, no que chapurree) lo verás con una pastilla reverse/quasimodo-P

[Raventlow]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

cuando uno de los músicos que ha grabado aproximadamente 3000 discos, ha usado en gran parte un bajo como este, algo tendrá para que funcione

Mira, al barbas ese lo sacas de sus giras/estudio y lo pones en una jam y toca mejor la columna de sonido que aguanta las PA. Ya está bien de idolatrar a mercenarios de estudio que llevan toda la vida tocando porque estaban en el sitio adecuado en el momento adecuado. Tíos como ese hay millones, y me quedo corto.
Ale, ya tienes lo que buscabas.

[vaiges]

Mira, al barbas ese lo sacas de sus giras/estudio y lo pones en una jam y toca mejor la columna de sonido que aguanta las PA. Ya está bien de idolatrar a mercenarios de estudio que llevan toda la vida tocando porque estaban en el sitio adecuado en el momento adecuado. Tíos como ese hay millones, y me quedo corto.
Ale, ya tienes lo que buscabas.

Por una parte, me parece que hablar de esa forma tan categóricamente mal de uno de los bajistas que ha grabado y actuado con algunos de los artistas más importantes del pop y del rock es, como poco, arriesgado. Te puede gustar más o menos su técnica o su musicalidad, hasta puede que no te gusten los artistas con los que ha colaborado (yo no soporto a Phil Collins, musicalmente hablando), pero de ahí a decir lo que dices y cómo lo dices hay un mundo.

Por otra parte, aprovechar las palabras de un forero para, de alguna manera, justificar tu crítica tan descarnada también me parece innecesario.

[albertus]

Mira, al barbas ese lo sacas de sus giras/estudio y lo pones en una jam y toca mejor la columna de sonido que aguanta las PA. Ya está bien de idolatrar a mercenarios de estudio que llevan toda la vida tocando porque estaban en el sitio adecuado en el momento adecuado. Tíos como ese hay millones, y me quedo corto.
Ale, ya tienes lo que buscabas.

no pensaba responder porque hay tantas cosas mal en tan pocas líneas que hasta me sorprende. pero como me puedo jactar de conocer personalmente a Lee, me gustaría aclarar un par de cosas.
primero: Lee tiene 79 años y sigue saliendo de gira. habiendo sido uno de los músicos más solicitados en los estudios de grabación desde los años 60, creo que sólo por respeto a su edad y a la profesionalidad que ha demostrado no se merece que se refieran a él como "el barbas ese".
segundo: en su día estuvo en el sitio correcto a la hora correcta y siempre lo cuenta, pero eso no justifica todo lo que ha venido después. Lee se ganó su sitio porque, no solo podía improvisar sus líneas de bajo sobre un tema, sino que puede leer estupendamente bien lo que le ha valido el trabajar grabando bandas sonoras en Hollywood, por poner un ejemplo. no he podido encontrar el vídeo pero explica una sesión en la que tenían un track de una persecución de coches en la que la partitura tenía como 8 páginas, con cambios de tempo, cambios de compases complicados y cuenta cómo durante el break de la comida, se quedó para estudiarlo bien. adivina cuántas tomas hizo.
trercero: ¿que no puede tocar en una jam? la mayoría de discos que se grababan cuando empezó, no les daban ninguna guía, improvisaban los arreglos, tocaban todos en el estudio y resolvían en 10 minutos lo que luego eran hits de la radio. lo que viene siendo la definición de una jam. esa capacidad de encontrar el arreglo y la línea de bajo perfecta una de las cosas que le ha dado la fama y lo que ha mantenido su carrera.
y si esto es tocar mal en una jam, que me lo expliquen
cuarto: las personas pueden idolatrar a quien les dé la gana. hay a quién le gusta Lemmy o Jaco o McCartney o Tony Urbano. ¿quién eres tú para decir qué tipo de músico le gusta a alguien o por qué? cada cual vibramos de forma diferente con diferentes músicos. es lo bonito de la música, que nos llega a cada cual de forma diferente.
quinto: el término mercenario es tremendamente despectivo. supongo que a tus ojos yo soy uno de ellos. cualquiera que se gane la vida haciendo algo bonito y que le paguen por ello no se merece ese calificativo. a veces toca hacer cosas que no nos gustan mucho, pero también hay que pagar facturas. eso no es venderse, es vivir. un mercenario es un asesino. nosotros somos músicos.
sexto: tíos como ese no hay millones. gente que toque con esa solidez y con ese gusto no abundan tanto. hay mucha gente con mucha más técnica que él. no hay ningún problema en ello, y sin embargo eso no desmerece su trabajo. es un bajista y cumple con su papel de una forma que muchos quisiéramos. si le siguen llamando es porque la gente se siente a gusto con cómo toca. ahí hay una lección a aprender.
séptimo y final: ¿que tengo lo que buscaba? yo estaba aportando un dato, con un poco de humor, mostrando que el diseño de la pastilla P invertida no es ningún invento nuevo y que está demostrado que funciona. el que parece que ha entrado buscando gresca eres tú con esos calificativos poco afortunados y una falta de respeto clara para alguien reputado y querido dentro de nuestro mundo.
yo desde luego no estoy por la labor de enzarzarme en ninguna discusión. pero reconozco que me ha dolido la forma en que has calificado a Lee.
por mi parte no tengo mucho más que decir

[contrabajo]

La ignorancia es atrevida.

[piitxu]

Muy bonito. Me sobra la pastilla reverse P ,¿ cuándo se puso de moda ese engendro enemigo de la ergonomía slappera?

Pues cuando alguien se dio cuenta de que la P invertida arreglaba los problemas de descompensacion entre el mi/la y el re/sol al 50%. El otro 50% de la solución son cuerdas nuevas pero todos sabemos que esa batalla está perdida

No te digo que no, pero a Wooten no lo verás nunca con un reverse P porque no hay hueco para los dedos. Os vais por las ramas con cuestiones de sonido cuando se habla de ergonomía, que ahí no camben los dedos y a ningún bajista que toque slap ( que toque, no que chapurree) lo verás con una pastilla reverse/quasimodo-P

con el perfilado que tiene para la panza tengo toda la ergonomía que necesito de un Spector