Previo tras previo

[Knuckle]

Cada vez es más común encontrarme con pedaleras que encadenan un previo amp-in-a-box (generalmente un OE) con un previo tipo ¿estudio? (un Sushi Box, un Noble, etc.)... ¿Tiene alguna ventaja? ¿Se trata de buscar ese sonido de estudio en que el micro del ampli pasa por un previo que aporta su propia coloración? ¿Es Xzibit diciendo YO DAWG I HEARD YOU LIKE PREAMPS? ¿Hay algo que estoy pasando por alto? ¿Merece la pena la molestia de añadir un pedal con un consumo tan elevado? ¿Carece mi mente de aquello que se requiere para apreciar tales sutilezas?

[Ultimomono]

Supongo que en parte será la idea de dejar de cargar con un ampli, lo que hace que se use un Amp-in-a-box más un previo de estudio, porque no se confíe mucho en la DI de ese primer previo. Puede que si sea esa suma de no-amp + previo de estudio lo que busquen, por sonido, aunque sinceramente tengo mis dudas de que en el contexto de un directo las diferencias vayan a ser tan notables.
En mi caso yo llevo un previo a un ampli, pero más por tener la distorsión de un ampli conmutable. Y puedo cambiar entre ir con un "Ampeg" y un Orange, pulsando el pedal. Pero vamos, de ir con DI del Ampeg a añadirle otro previo después con su propia DI para darle otro color... creo que me ahorraría unos buenos euros y tiraría con la del Ampeg directamente. Y tengo bien demostrado que esa DI va bien y suena guay porque es lo que hemos usado para grabar el disco, mezclada con ampli microfonado.

En mi caso tenía el Ampeg SCR-DI y ahora el Ampeg SGT-DI (cuya distorsión me gusta bastante más) y va a un Orange Terror Bass 500.

Igual si que carecemos de lo que hace falta para apreciar esas sutilezas