
Como grandes novedades, la pastilla es V mod 3, cuidao, y le han cambiado el puente. Y el mástil es forma medium C.
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass, vaiges, HoraceWimp, fervili



pollastre escribió: ↑14 Oct 2026, 10:19 Yo hubiera dejado la serie am pro o am standard y no pasa nada. De vez en cuando cambian colores y ya. Que más dará que sea la 1, la 2 o la 3, si son todas lo mismo.
Buenos bajos, dicho de paso, pero veo innecesaria tanta "innovación" ni llamarlo de otro modo cuando es exactamente lo mismo.
Y siguen sin darnos los colores que a la mayoría le gustan. Puestos a ofrecer novedades, pues un amplio catálogo de colores estaría bien.
Hombre, esos se los tienen que guardar para sacar ediciones limitadas en unos meses y sacarnos las perras
Tony Franklin decía en una publicación suya que había probado los puentes modernos y que prefería los de siempre de Fender porque en su opinión se notaba más el carácter de la madera que con los modernos de más masa.funkym4n escribió: ↑14 Oct 2026, 16:55 Respecto al tema de los puentes que habéis comentado por aquí, la verdad es que no tienen mala pinta. Pero ojo, porque a mi juicio (o más bien a mi oído), los puentes de mayor masa pueden cambiar bastante el carácter del sonido respecto al típico puente vintage de Fender.
No digo que sea mejor ni peor, simplemente diferente. Personalmente, siempre me ha gustado más cómo suenan los bajos Fender con el puente vintage.
Los puentes de mayor masa suelen aportar algo más de sustain, una nota fundamental más presente y cierta sensación de mayor cuerpo y definición. Sin embargo, también me da la impresión de que se pierde parte de ese brillo, de los armónicos y de ese carácter un poco más crudo y abierto que tiene el puente tradicional.
Es como si el sonido quedase más limpio, compacto y controlado, pero a costa de perder algo de personalidad. No sé si consigo explicarme bien, pero esa es al menos mi percepción.
[...]

Me pareció ver como una muesca en el golpeador. Porque si llega a ser lo que dices, para matarles.

¿Ajuste del alma sencillo en un Precision? Herejía. Por el agujerito puedes ajustar de medio en medio grado. Con paciencia y vaselina...contrabajo escribió: ↑15 Oct 2026, 12:10Me pareció ver como una muesca en el golpeador. Porque si llega a ser lo que dices, para matarles.
Pero no sé si ahí entra una llave Allen. Lo mismo como mejora es que pasa de ser necesario desmontar el mástil a solo ser necesario desmontar el golpeador![]()
![]()

Estoy buscando un puente tipo Hipshot vintage para mi Fender de 4 cuerdas. Puse uno en mi Fender American Ultra y estoy encantado, pero estoy buscando alguna alternativa que no sea tan cara. ¿Conocéis alguna? Últimamente solo veo puentes tipo badassOutRo escribió: ↑15 Oct 2026, 11:53 Me da un poco de rabia seguir hablando de los fender, pero alla va:
La única ventaja que les veo a los puentes nuevos es estética. Son mucho más bonitos y quedan mejor casi que cualquier otro puente de bajo. Si los comercializan por separado me hago fan.
Tiene pinta de que los han sacado de los RSD, vistos en algunos modelos Custom Shop: https://cdn.shopify.com/s/files/1/1169/ ... 1620241883
Lo que no me gusta es añadir peso a un bajo porque si. Para mí los puentes de alta masa son un recurso para cuando un bajo cabecea.
El puente de chapa de acero de toda la vida sigue funcionando muy bien, cuando está bien fabricado. El mejor avance que existe sobre él es el Hipshot Vintage, que simplemente tapa las bolas del final de cuerda con una forma curva. Chapa de acero, buenos tornillos, sólido, y pesa poco, algo más que el fender típico.
Lo de tener que desmontar mástil para ajustar el alma sigue siendo asignatura pendiente...![]()


Yo tenia ese puente en mi precision y a cada rato se le bajaba el saddle de la cuerda 4, lo termine cambiando por un high mass de esos que dicen FENDER y santo remedio
Yo prefiero el fender pure vintage 70s por las selletas de un surco.