Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
dimarkuz escribió:Hay muchos bajistas que a pesar de su escasa tecnica y creatividad han estado en el lugar indicado en el momento indicado y se han hecho de una fama inversamente proporcional a su talento...quien es para vos el bajista que mas se adecua a esta descripcion???
De varios que me vienen a la mente pondre dos a modo de ejemplo:
John Deacon (Queen)
Mejor no podría haberlo dicho...napobass escribió:¡Ostras!, justo lo que hace Roger Waters, mira por donde. Ni hace slap, ni tapping, ni solos pirotécnicos, casi todas sus líneas de bajo son de tónicas y acompañando al bombo. Pero compuso casi íntegro el "The Wall" de Pink Floyd, además de otros muchos temas que son HISTORIA con mayúscula de la música.dimarkuz escribió: Por otro lado, esos que como vos decis se dedican a "a hacer su trabajo" da para hablar mucho, que significa? dar la tonica y seguir a la bateria?
Es muy peligroso juzgar a alguien por lo que no hace. ¿Acaso no puede ser el resultado de tener madurez musical y ver la música como un conjunto y no sólo desde la óptica de su instrumento? ¿Se es mejor músico o bajista por dar 200 notas en vez de 2? ¿O por tocar con 20 cuerdas en vez de 4? ¿Serían mejor grupo los AC/DC con Anthony Jackson? ¿O U2 con Billy Sheeham?
Otro ejemplo: Richard Bona, bajista de una capacidad técnica más que contrastada. Si escucháis sus temas casi todas sus líneas de bajo son discretísimas (que no es lo mismo que facilonas).
Hay gente que está muy por encima de los egos y no necesita demostrar nada a nadie.
Con cada oveja en su rebaño bastaba...!!Groovylines escribió:
Otra cosa en la que no estoy para nada de acuerdo es en eso de que estaba a la sombra de Mercury...
¿Hemos visto a Mercury tocar el bajo alguna vez?
¿Las líneas de bajo de Queen las componía Mercury?
Cada oveja en su rebaño.
Con cada oveja en su rebaño bastaba...!!Groovylines escribió:
Otra cosa en la que no estoy para nada de acuerdo es en eso de que estaba a la sombra de Mercury...
¿Hemos visto a Mercury tocar el bajo alguna vez?
¿Las líneas de bajo de Queen las componía Mercury?
Cada oveja en su rebaño.
Lo de masturba mastiles ha quedado muy bien.Edgar escribió:Billie Sheehan me parece un masturba mastiles, igual que vai, son como maquinas, sin sentimiento, a mi personalmente, no me aportan nada en absoluto
Os aseguro que si alguno de los que habeis escrito que tal bajista es mediocre, o que tal ha estado en el momento y lugar adecuado, nos mostrara sus cualidades como músico e instrumentista no sería menos criticado que Deacon. Es que una cosa es que no os guste como toca tal o cual bajista, o tal o cual estilo, y otra totalmente distinta es que sea un mediocre porque no me mola sus lineas de bajo. Si hacemos ese razonamiento a muchos les parecería mediocre lo que hace Wooten sobre su Fodera, sólo por dar un ejemplo.eric_albert escribió:La verdad es que ya cansan un poco estos temitas de tirarse de los pelos porque fulanito "no tiene técnica" o porque "tiene demasiada". Cualquier excusa es buena para criticar a un músico profesional, y mientras más famoso sea, más fácil es criticarle. Y lo curioso es que la mayoría de veces esas críticas no provienen de músicos profesionales.
Lo primero que debería tener un aspirante a músico es respeto por los demás músicos.
A ver si lees mejor, que no digo que los mios sean malos sino que mercury era demasiado buenobajissta escribió:Claro... Seguro que tú eres un bajista excepcional, pero tocas con unos mataos, y por eso no te haces un bajista profesional y famoso. Eso tiene mucho sentido y lógica.dimarkuz escribió:Custion de suerte...no tengo a freddie mercury en mi banda, asi cualquierabajissta escribió:+1 Groovylines. A mí estos posts me tocan mucho la moral. No sé por qué todos estos que critican no están tocando con grupos o artistas famosos e hinchándose de ganar pasta si es que es tan fácil. Venga a criticar a bajistas profesionales y luego ves sus vídeos en el youtube y tocan como el culo, metiendo gambas y tocando de pena. Joder...
A mí me ocurre igual, yo enseñé a tocar a Victor Wooten, pero los de mi grupo son muy malos músicos, el batería se va de tiempo, meten gambas etc. por eso yo no soy conocido.
Ya te gustaria a vos que te salgan pelos en la mano por tanta masturbación.Edggar escribió:Lo de masturba mastiles ha quedado muy bien.Edgar escribió:Billie Sheehan me parece un masturba mastiles, igual que vai, son como maquinas, sin sentimiento, a mi personalmente, no me aportan nada en absoluto
...con respecto a q han criticado a uno de mis bajistas principales (Deacon) , hay q tratar de entender una cosa , existen distintos tipos de estilos musicales, ustedes creen q en todos los estilos se podra meter acordes de bajo con whammy ? o hacer slap y pop como los dioses?.. no , ya q es una banda , un CONJUNTO musical , donde todos aportan para un TEMA , hay q bajar los egos y hacer lo q la banda nesecita q hagas , apuesto q a algunos si les tiraba la bateria y guitarra de a crazy little thing called love , no harian esa base JAMAS... , hay q entender q no se puede hacer cosas hiper complicadas todo el tiempo , ya q no quedan bien ... y me parece q el q deacon no haya estado en la gira esta pedorra , es 100% correcta , dejo de ser queen y paso a ser una marca . Alguien dice q bb king es malisimo tocando? .. pero che si no toca como vai , entonces porque es considerado uno de los mejores? .. porque simplemente con una nota te hace sentir una cosa por dentro que te satisface ... lo mismo con el bajo , aveses MENOS es MAS... .. o haber echo i want to break free ... o otro muerde el polvo ... es una discucion casi sin sentido .. lo q para vos es bueno por ahi para otro es malo .. y ninguno de los 2 puede tener razon para otro ... sobre gustos no hay nada escrito , y el dia q se escriba .. no me va a gustar :P 
Luigiman escribió:Estoy de acuerdo con juanrdg (a pesar de su delirante ortografía). Anda que no nos ha pasado de tocar con gente en la banda que técnicamente es una maravilla pero que musicalmente son un desastre.
¿Qué ocurre cuando jameas con un batería que solamente se preocupa de sus paradiles y sus redobles y sus golpes fantasmas y sus mierdas? Pues sale un cagarro de canción, hay que estar todo el día detrás de él para que no se pierda en medio de sus virtuosismos.
Cuando jameas con un batería que es un buen músico (aunque quizás no se haga tantas virguerías como el otro) es una gozada tocar. Se preocupa de que la canción suene, de que el grupo camine y de que haya groove en general.
Curiosamente todo el mundo quiere un batería de los segundos (vamos, hasta donde yo sé) y los primeros acaban en su garaje haciéndose pajuelas o cambiando de banda sin parar.
En general, tocar con gente que sobretoca es un puto infierno. Al fin y al cabo los silencios también son música, y saber administrarlos forma parte de una técnica valiosísima.
Si voy a montar mi banda de rock clásico quítame a Sheehan y ponme a Deacon pero ya. Si quiero hacer algo progresivo ya llamaré al otro...
Amén, hermanos.Luigiman escribió:Estoy de acuerdo con juanrdg (a pesar de su delirante ortografía). Anda que no nos ha pasado de tocar con gente en la banda que técnicamente es una maravilla pero que musicalmente son un desastre.
¿Qué ocurre cuando jameas con un batería que solamente se preocupa de sus paradiles y sus redobles y sus golpes fantasmas y sus mierdas? Pues sale un cagarro de canción, hay que estar todo el día detrás de él para que no se pierda en medio de sus virtuosismos.
Cuando jameas con un batería que es un buen músico (aunque quizás no se haga tantas virguerías como el otro) es una gozada tocar. Se preocupa de que la canción suene, de que el grupo camine y de que haya groove en general.
Curiosamente todo el mundo quiere un batería de los segundos (vamos, hasta donde yo sé) y los primeros acaban en su garaje haciéndose pajuelas o cambiando de banda sin parar.
En general, tocar con gente que sobretoca es un puto infierno. Al fin y al cabo los silencios también son música, y saber administrarlos forma parte de una técnica valiosísima.
Si voy a montar mi banda de rock clásico quítame a Sheehan y ponme a Deacon pero ya. Si quiero hacer algo progresivo ya llamaré al otro...
Extraordinario, mira que lo he repetido veces, pero creo que a los dos guitarras de mi banda se lo tengo que tatuar en la frente, para que cuando se miren uno a otro y se piquen, se den cuenta de que LOS SILENCIOS TAMBIÉN son música. A uno lo vamos educando, pero al otro... es el típico caso que exponéis, un virtuoso de la guitarra, un pésimo músico de grupo. Claro, tanto punteo, tanto tapping a dos manos etc, luego al hacer un cambio de ritmo de lo más sencillo se pierde, incluso en algún conciertoEn general, tocar con gente que sobretoca es un puto infierno. Al fin y al cabo los silencios también son música, y saber administrarlos forma parte de una técnica valiosísima.
Luigiman escribió:Estoy de acuerdo con juanrdg (a pesar de su delirante ortografía). Anda que no nos ha pasado de tocar con gente en la banda que técnicamente es una maravilla pero que musicalmente son un desastre.
¿Qué ocurre cuando jameas con un batería que solamente se preocupa de sus paradiles y sus redobles y sus golpes fantasmas y sus mierdas? Pues sale un cagarro de canción, hay que estar todo el día detrás de él para que no se pierda en medio de sus virtuosismos.
Cuando jameas con un batería que es un buen músico (aunque quizás no se haga tantas virguerías como el otro) es una gozada tocar. Se preocupa de que la canción suene, de que el grupo camine y de que haya groove en general.
Curiosamente todo el mundo quiere un batería de los segundos (vamos, hasta donde yo sé) y los primeros acaban en su garaje haciéndose pajuelas o cambiando de banda sin parar.
En general, tocar con gente que sobretoca es un puto infierno. Al fin y al cabo los silencios también son música, y saber administrarlos forma parte de una técnica valiosísima.
Si voy a montar mi banda de rock clásico quítame a Sheehan y ponme a Deacon pero ya. Si quiero hacer algo progresivo ya llamaré al otro...
gracias...
