¿Musicman Stingray o G&L L-2000 USA?

[Golpes Bajos]

A ver, porque tengo una duda. Evidentemente, es entre estos dos bajos. He leído en otros foros (y en éste alguna vez también) que los G&L americanos tienen peor calidad que los Musicman. Lo pregunto porque aunque está claro que para conseguir el sonido "Tony Levin" lo tenga más fácil a priori con el Stingray (habría que cambiarle la pastilla por la SD Basslines de todos modos), el G&L me saldría mucho más barato (incluso la mitad) en su versión "buena", con una configuración de pastillas más versátil. En un principio no lo tengo pensado gastar para slap, sino más bien para un rollo clasicote de rock y blues. También he leído que el L-2000 suena más a un Precision potenciado que no a un Jazz Bass o a un Stingray HH, y es algo que me gustaría saber, si habéis podido probarlos. Yo de momento el G&L no lo he podido tocar (aquí hay poca distribución, por donde vivo), a ver si me podéis aclarar algo. Un saludo.

[Caracolosmar]

el musicman me gusta más desde el cuerpo hasta el sonido!
pero pues es cosa de cada quién no? si no todos tendríamos el mismo bajo!


(H)

[Asier]

Yo tengo el GL L2500 americano y un MM StingRay fretless y puestos uno al lado del otro, tienen el mismo cuerpo. Todo igual. Son exactamente iguales. Lo que cambia es el clavijero.

No te podría decir cual me gusta más, y al ser uno sin trastes ya no puedo comparar. Los 2 tienen sonido a "madera" (no se si se entiende la expresión, no sabría definirlo con palabras, pero el que lo haya experimentado, ya sabe a que me refiero).

Los 2 tiene unos acabados perfectos (claro que ya tienen algunos años. El GL tiene unos 8 años y el MM unos 18).

Cualquiera de los 2 es una gran elección.

Suerte y a disfrutar, compañero del mundo del bajo.

[Groovylines]

Siempre que he visto a Levin con un Stingray era de 1 sola pastilla ¿Cómo se compara eso a un G&L que lleva 2? que además no son iguales a las de Musicman...

El circuito es diferente entre un Stingray y un G&L.Así que realmente no veo la utilidad a lo que quieres hacer.

Antes de tener ninguno de los dos en las manos ya estás pensando en cambiarle la pastilla para que sea como el de Levin...prueba bien los dos y no hagas ninguna animalada,que la pastillas de ambos van más que bien tal como vienen de fábrica.

El sonido de Levin pasa por muchas cosas además de una simple pastilla,desafortunadamente algunas son muy difíciles de conseguir y otras imposibles.

[chushumbucker]

el parecido en el stingray y el g&l es cero.

ni son iguales de forma ,ni de sonido.

la pastilla del stingray suena infinitamente mas gorda y cremosa que la del g&l que aparte de ser ceramica,esta en una ubicacion diferente.

los dos son muy buenos bajos,pero totalmente diferentes,ambos llevan humbuckers ,es lo unico en lo que se parecen ,uno no puede sonar como el otro y viceversa.

[Yaku]

stingray +1 , pronto tendre el mio

[One4TheShow]

Eso de que son iguales... Como un huevo y una castaña, nada que ver entre esos dos bajos.

Salud

[capirex]

el parecido en el stingray y el g&l es cero.

ni son iguales de forma ,ni de sonido.

la pastilla del stingray suena infinitamente mas gorda y cremosa que la del g&l que aparte de ser ceramica,esta en una ubicacion diferente.

los dos son muy buenos bajos,pero totalmente diferentes,ambos llevan humbuckers ,es lo unico en lo que se parecen ,uno no puede sonar como el otro y viceversa.

Perfecto. Muy bien explicado

P.D. eso de que son iguales...

[Asier]

Eso de que son iguales... Como un huevo y una castaña, nada que ver entre esos dos bajos.

Salud

Nada que ver entre los 2 bajos. Totalmente de acuerdo.

Pero la forma del cuerpo es EXACTAMENTE igual. Sigo diciendo que yo tengo un G&L L2500 americano y un MM StingRay fretless, y cuando los pongo uno encima del otro, tiene los mismos rebajes, la misma forma, os lo juro. son iguales. Incluso los 2 atornillan el cuerpo al mastil con 6 tornillos.

Luego la colocación de las pastilla, el puente y todo lo demás cambia. La electrónica, las pastillas, es diferente y no suenan igual, ni tampoco lo pretenden. Creo que cada uno tiene su propia personalidad bien merecida.

Un saludo.

[Golpes Bajos]

A ver, que no queria decir que fueran iguales, solo que cual es mejor técnicamente o por que preferir uno por otro.

[One4TheShow]

Lo de la calidad o que uno sea tecnicamente mejor es tan relativo que me parece ridículo especular al respecto. Son muy diferentes para hacer esa comparativa. A mi me gusta más el MusicMan, por todos es sabido, pero decir que sea de mejor calidad, como que no.

Por poner un ejemplo a grosso modo, el MusicMan tiene una pegada y presencia muy marcadas y eso hay gente a la que no le gusta o no acaba de cuajar en según que contextos, sin embargo el G&L quizá cumpla mejor con según que otras espectativas. Si ya nos vamos a matices, esto se podría alargar muchísimo.

Sobre lo de la forma del cuerpo y demás, no he tenido ocasión de hacer esa comparación así que, por lo que leo, puedo hacerme eco de que son iguales. Pero por ejemplo un Warwick Streamer y un Spector NS2 comparten incluso más parecidos -casi idénticos- que los bajos que nos ocupan y al hacerlos sonar hay un mar de diferencias entre ambos.

Salud

[4_alambres]

Buenaaaaaaaaaaaaas
Acabo de entrar en el club Music Man con el sting ray V y tengo el G&L L2500. Casi lo primero que hice fue probar si entraba el Music Man en la maleta del G&L... como un guante, no digo mas.
Ahora, son totálmente distintos. El sting ray tiene una personalidad que se sale, todo lo que digan de bueno de este bajo es verdad, pero aún así puede no gustarte, como dice one4theshow y el G&L (quizá por demasiado perfecto) no tiene esa personalidad, es mas versatil, tanta combinación de la electronica le dá esa característica. Incluso es verdad que llega a sonar como un super precision.
Mira, lo mejor es... primero uno y después el otro, que entre ellos se llevan bien y no discuten
Salud y salu2

[yimijendriss]

Mira, lo mejor es... primero uno y después el otro, que entre ellos se llevan bien y no discuten

[Golpes Bajos]

Buenaaaaaaaaaaaaas
Acabo de entrar en el club Music Man con el sting ray V y tengo el G&L L2500. Casi lo primero que hice fue probar si entraba el Music Man en la maleta del G&L... como un guante, no digo mas.
Ahora, son totálmente distintos. El sting ray tiene una personalidad que se sale, todo lo que digan de bueno de este bajo es verdad, pero aún así puede no gustarte, como dice one4theshow y el G&L (quizá por demasiado perfecto) no tiene esa personalidad, es mas versatil, tanta combinación de la electronica le dá esa característica. Incluso es verdad que llega a sonar como un super precision.
Mira, lo mejor es... primero uno y después el otro, que entre ellos se llevan bien y no discuten
Salud y salu2

Muchas gracias, algo así quería saber yo.
De todos modos en foros americanos leí que los Musicman desde los 90's habían decaído un poco en calidad, de ahí que estuvieran tan caros los Pre-Ernie Ball y los primeros Ernies.
Igual con los G&Ls de 6 y 3 clavitos. Un saludo.

[4_alambres]

Seguramente, yo también pienso que a partir de que la demanda (morir de exito le llamo yo) supera la producción especializada, pues eso... trabajadores nuevos, primas de producción y demas. Claro que bajará la calidad, no lo dudo. Pero lo único que garantiza que sea esa calidad extraordinaria (en el caso de los pre-ernie y los de tres tornillos y por ahí), seguramente es el personal que los fabrica y eso. Fundamentalmente,entiendase el sentido en el que lo digo.
A lo que voy:
Por mas que contraten a la gente que sea para producir mas, ¿qué pasa, que los que trabajaban antes ya no están? ¿siguen haciendo bajos o ahora hacen bandurrias? Otra cosa, ¿las maderas que tenian almacenadas para hacer instrumentos, aunque traigan nuevas, esas las queman en la hoguera de San Juan?
Es decir, pienso que lo importante es tener suerte y pillar un buen instrumento y para eso todo lo que leemos aquí y la experiencia que se va teniendo con diversos instrumentos, en fin... claro que si solo te guias por la estética o el color, no se...
¿Sabes que pienso de verdad? Que los dedos hacen mucho, mucho mas que las maderas, electrónica y demás. (entiendase también, me refiero con condiciones similares) Claro que un compresor te ayuda a slapear mas despreocupadamente, pero si no sabes regularlo bien... ¿o no?
Pues lo mismo, puedes tener el mismísimo Fender de Pastorius, pero amigo... estamos de acuerdo que las manos también harán lo suyo, ¿no?
Otra cosa es el fetichismo, de eso acaso en otro post
Bueno, es mi opinión
Salud y salu2

[One4TheShow]

Lo de que los Pre-Ernie se coticen tanto yo lo veo normal, además de toda esa historia de que las marcas van reduciendo costes y demás, que desgraciadamente siempre se repite, también son valiosos objetos de especulación. Pero es que no solo es eso, el carácter de esos MusicMan pasivos y de pura cepa no deja indiferente, son instrumentos que al tocarlos se aprecian diferencias enormes, cada vez que he tenido oportunidad de trastear con uno lo he hecho muy gustoso. Alguna vez he suspirado por uno de ellos...

Salud

[Golpes Bajos]

Seguramente, yo también pienso que a partir de que la demanda (morir de exito le llamo yo) supera la producción especializada, pues eso... trabajadores nuevos, primas de producción y demas. Claro que bajará la calidad, no lo dudo. Pero lo único que garantiza que sea esa calidad extraordinaria (en el caso de los pre-ernie y los de tres tornillos y por ahí), seguramente es el personal que los fabrica y eso. Fundamentalmente,entiendase el sentido en el que lo digo.
A lo que voy:
Por mas que contraten a la gente que sea para producir mas, ¿qué pasa, que los que trabajaban antes ya no están? ¿siguen haciendo bajos o ahora hacen bandurrias? Otra cosa, ¿las maderas que tenian almacenadas para hacer instrumentos, aunque traigan nuevas, esas las queman en la hoguera de San Juan?
Es decir, pienso que lo importante es tener suerte y pillar un buen instrumento y para eso todo lo que leemos aquí y la experiencia que se va teniendo con diversos instrumentos, en fin... claro que si solo te guias por la estética o el color, no se...
¿Sabes que pienso de verdad? Que los dedos hacen mucho, mucho mas que las maderas, electrónica y demás. (entiendase también, me refiero con condiciones similares) Claro que un compresor te ayuda a slapear mas despreocupadamente, pero si no sabes regularlo bien... ¿o no?
Pues lo mismo, puedes tener el mismísimo Fender de Pastorius, pero amigo... estamos de acuerdo que las manos también harán lo suyo, ¿no?
Otra cosa es el fetichismo, de eso acaso en otro post
Bueno, es mi opinión
Salud y salu2

Por orden:

Las maderas , cuanto más sube la producción, menos tiempo se curan puesto que se gastan en mayor cantidad y menor tiempo. Eso influye mucho, o no?
La calidad de componentes como puentes, herrajes... decae ya que una diferencia de 1 euro sobre 100 000 000 de bajos en beneficio es mucho mayor que en una producción de 1000 y se nota menos, ya que la mayoría de gente cree "que ha tenido mala suerte", al no ser bajos "boutique".
Por esos mismos motivos también, el tratamiento que se le da a cada instrumento es mucho menos cuidadoso, al tener que atender una mayor producción diaria, lo que provoca que detalles como el ensamblaje de componentes se haga de peor modo y se monte un producto peor, que necesita ser revisado y retocado para sonar como debe ser.

Y sobre los dedos, está claro que no todos somos iguales tocando, pero creo que cualquiera sabe la diferencia entre un bajo Squier que lo conectas a un ampli de válvulas y no suena apenas y uno de cuerpo sólido que tiene un registro de graves y potencia incomparables y que se oye al tocar en grupo, siendo ambos bajos fabricados el mismo año, pero no del mismo precio (30 por cien más caro, por ejemplo).

[4_alambres]

Eso, por partes, como Jack.
Pero si yo estoy de acuerdo con vosotros en prácticamente todo, me explico. Soy consciente de las maderas, etc. por eso lo que decía de las mismas circunstancias, evidentemente no comparo dos bajos distintos. Lo que digo es que entre toda esa producción de "no tan esquisita calidad" siguen saliendo instrumentos notables. Lo de bajar el coste un euro en el puente para... que si, pero también el exito hace que suba el valor de mercado del producto, con lo cual no parece tan importante en definitiva.
Muchos muchos bajos no he probado, la verdad. Si que he tenido alguno de esos notables en las manos (un Jazz de los 60) y era un instrumento de la de Dx. pero de verdad que cambiaba de unas manos a otras, hasta mi bajo de entonces sonaba distinto en cuando lo tocaba aquel c...(lo digo con admiración, aquella experiencia me puso las pilas a base de bien)
Como veis no teneis que convencerme de nada, lo que quería era introducir matices, pensar una cosa, a la vuelta de treinta años ¿no pensais que los instrumentos que ahora tenemos en las manos estarán también mitificados? yo creo que si y de ahí que le diera valor a los cuidados y a la sabiduría de los foros y foreros para aplicarlos.
Pero de verdad que no pretendo comparar un bajo hueco con uno macizo ni un activo con uno pasivo, lo que decía es que dentro de la producción de la misma fábrica y del mismo modelo a día de hoy también saldrán productos de altísima calidad como los de años atrás cuando adquirieran fama ¿que entre ellos los habrá mediocres? pues también.
A ver, lo que yo pretendía era mas bien evitar la frustración de alguno que nunca podrá tener un instrumento mítico de aquellos y pudiera llegar a pensar que nunca sonará como este o como el otro...yo que se.
De verdad que pienso que lo que tenemos ahora en las manos será objeto de deseo a la vuelta de unos años y seguramente lo que ahora deseamos sea objeto de culto, pero tocar, perfeccionarse, tocar, ensayar, tocar, aprender, tocar, practicar, tocar...y volver a tocar, cuanto más mejor y esos matices creo que no serán tan acentuados como a priori parecen.
Claro que si hay que comparar un pre-ernie habrá que hacerlo con un custom-shop, digo yo, no con un square (aunque piense que no hay dos instrumentos iguales, aún de la misma marca y modelo)
¿No estais hartos de ver como antes de aprender a tocar bien ya hay quien se vuelve loco cambiando pastillas, puentes...? Mis respetos, pero tocar una "horica" mas al día y si el instrumento (con una cierta calidad hablamos) está bien, quinta bien, bien afinado, buena acción, etc... ya vereis como se nota el cambio de sonido en poco tiempo.
Así que todo esto era para desmitificar algo que yo tambien tengo mitificado, ainsssss Yo también me vuelvo "gili" con las cosicas que pone de cuando en cuando javi
Salud y salu2

pd. Cada vez me gusta mas este foro, hay un nivelazo de horror