marcus miller IV vs. V

[juanbass]

Está justificada la diferencia de precio tan enorme entre estos dos bajos?

He usado el buscador pero no he encontrado nada comparando los dos, si lo hay decidmelo y no incordio....

Viendo las especificaciones parecen llevarlos mismos componentes, la diferencia aparente sería que uno esta montado en Japón y otro en USA, lo cual a mi personalmente me la pela..., lo malo es q me llaman más las 5 cuerdas, pero 1000 euretes más no los entiendo....que otras diferencias hay?

saludos

[bass-xtreem]

1000??

[juanbass]

pues si pues si por ahi anda la cosa....

http://www.musik-produktiv.es/fender-si ... er-nt.aspx

http://www.musik-produktiv.es/fender-si ... r5ant.aspx

ahi lo tienes....

en esta pagina hay una diferencia entre ambos modelos, las pastillas son custom en el caso del modelo 5 cuerdas, pero como en estas paginas alemanas es costumbre, las especificaciones no se corresponden con lo q dice fender o la marca de turno en su web...en la página de fender en ambos casos las denomina custom,...., de todas formas aunq hubiese sido así seguía sin ver por donde justifican 1000 euros....


saludos

[juanbass]

bueno....con el modelo 5 cuerdas te dan estuche....

[kalbass]

Pues si que es una diferencia notable en precio si, ahora bien, tambien hay un MM IV 3300 eurazos mas caro que el de V............

http://www.thomann.de/es/fender_marcus_ ... _built.htm

Desde luego se podrian esmerar un poco más en las especificaciones para entender bien esas diferencias que pagas, solo me queda claro que es un "masterbuild series II plus from the people in the sky" limitada a 10 unidades

A ver si alguien puede explicar mejor las diferencias de este MM también.

Saludos

[juanbass]

A ver diferencias.....he estado investigando mas

CUERPO:
-ash en el el IV
-premium ash en el V
DIAPASON:
-Maple with White Binding and White Pearl Block en el IV
-Maple en el V (si ves las fotos en el v no se nota tanto , pero si que lleva incrustaciones ...serán de otro tipo , pero no especifica más)
PASTILLAS:
-Pickups 2 Vintage Jazz Bass Single-Coil en el IV
-Custom Vintage-Style 5-String Jazz Bass Single-Coil (finalmente si q son distintas)
CONTROLES:
-Volume 1. (Neck Pickup),Volume 2. (Bridge Pickup),Tone 1. Active Bass Boost/Cut,Tone 2. Active Treble Boost/Cut
-Volume 1. (Neck Pickup),Volume 2. (Bridge Pickup),Tone 1. Active Treble Boost,Tone 2. Active Bass Boost
PUENTE:
-Leo Quan Badass® II en el IV
-Deluxe Chrome Plated 5-String Steel Bridge Plate (Strings-Thru-Body or Top Load), with Nickel Plated Brass Saddles
MACHINE HEADS:
-Vintage Style Reverse Tuning Machines
-Hipshot® Ultralite™ Tuning Machines
HARDWARE:
-Nickel/Chrome
-Chrome
UNIQUE FEATURES:
-(IV)
Chrome Neck Pickup Cover,
Knurled Chrome Dome Knobs on Volume Controls,
Black Jazz Bass Knobs on Tone Controls,
3-Bolt Neck Plate with Micro-Tilt™ Adjustment,
"Bullet Truss Rod Adjustment,
White Fingerboard Binding with White Pearl Block Position Inlays,
Badass II Bridge,
Satin Finish Neck with Gloss Finish on Headstock
-(V)
4-Over, 1-Under Tuning Machine Array,
Hipshot® Ultralite Tuning Machines
Chrome Neck Pickup Cover,
18 Volt Active Preamp,
Knurled Chrome Dome Knobs on Volume Controls,
Black Jazz Bass Knobs on Tone Controls,
Posiflex™ Graphite Neck Support Rods,
Contoured Heel,
Asymmetrical 5-Bolt Neck Plate,
White Binding And White Pearl Block Inlay,
Satin Finish Neck with Gloss Finish on Headstock,
Rear Mounted Battery Compartment,
Marcus Miller Signature on Headstock
CASE:
-Deluxe Gig Bag
-Deluxe Black Hardshell Case

PUES ESO ES TODO..... haberlas las hay...pero justifican esa diferencia?, realmente el instrumento va a ser tan superior?

y lo q mas curioso me parece....tanto si hay diferencia como si no....por que si uno quiere un cinco cuerdas solo tiene la opcion cara y si quiere la de 4 solo la barata....no tiene sentido, si hay diferencia pues vaya putada no poder si quieres tener el pedazo bajo pero en 4, o el asequible en 5, y si no la hay enhorabuena a los de las 4 cuerdas....

me parece rarísimo...lo logico es que fuese como el victor bailey, un pedazo de instrumento en ambos casos y 100 euretes de diferencia aproximadamente....esto no tiene sentido

saludos

[xavi]

El 4 es japo y el 5 USA con lo que eso en teoria conlleva. Ahí está la diferencia de precio...

[InBaSsWeTruSt]

Exactamente, el 4 es japonés de la serie Deluxe y el 5 es americano de la serie Artist Signature, como los de Tony Franklin, Victor Bailey, Steve Bailey, Pino Palladino, etc.

Se supone que los materiales son mejores y más cuidados, así como el control de calidad. He leído en varios sitios que los MM japos tienen un control de calidad un poco dispar y que algunos salen con ruido de masa.

[juanbass]

lo de que uno es MIJ y otro USA es lo primero que he dicho....pero mantengo q a mi eso asi a secas me pareec insuficiente motivo si no hay diferencias de componentes y acabados.

Las calidades pueden ser las mismas en USA y en Japón, pero, como ya digo eso es lo primero q se decia en el post, hasta ahi habia investigado

La pregunta era cuales eran esa diferencias que debía haber entre ambos en electrónica maderas etc...., y una vez puesta la lista de diferencias entre las especificaciones de cada modelo, si justificaban la diferencia de precio.

A mi me interesa la calidad de la electrónica, de las maderas etcc, del bajo q uso, no si está fabricado en USA o Japón, además Japón es Japón, no es precisamente un país poco tecnológico, ni con malas maderas

Y luego el tema de lo incoherente de hacer dos modelos tan dispares, si es q lo son tanto, sin dar en ambos la opcion de 4 y 5 cuerdas...

[juanbass]

no se...entiendo lo que dices InBaSsWeTruSt, de que los materiales se suponen de más calidad...de hecho lo son, cuerpo ash preemium, ...pero me hace falta más diferencia pa justificar ese salto de precio...me hace falta un previo mucho mejor y unas pastillas de la hostia...por eso he puesto la lista de diferencias.... hay mucha diferencia de esas pastillas custom vintage a las vintage normales?

lo de los controles de calidad...en en fin..es algo q me llama mucho la atención de Fender, me parece tan poco serio si es así...un warwick de 1000 euros sabes q suena de lujo y no tiene mayor problema de construccion y calidad, y resulta q un fender de 1000 pavazos te lo llevas a casa temblando?...joder, q mal rollo....no es un argumento serio para una empresa,controlar la calidad de lo que vendes debería ser politica de empresa general, no un lujo q se pague a partir de un nivel, pero bueno, si decis que es por eso...

saludos

[Blasbas]

Kalbass, un Master Built es un Master Built y eso se paga. Que quiere decir Master Built??? Pues simple y llanamente que ese bajo esta construido unicamente por una sola persona de la factoria Fender y no precisamente el ultimo que entro en plantilla....


Juanbass, Fender tiene su politica y ademas parece que le funciona, si te da mal rollo inverte tus 1000 pavos en otro bajo. Me aburren un poco ya estos temas del control de calidad de Fender. Quizas estas diferencias sobre el papel no sean demasiado grandes, pero tambien quizas funcione mejor el metodo a la antigua. Cual es el metodo a la antigua??? muy sencillo, vas a la tienda y prueba esas diferencias insitu, quizas despues de todo sales de la tienda sin un Fender....

Aparte que las letrajas estas que ponen los Thoman, Musik P. y demas, estan copiadas y traducidas a 50 idiomas diferentes, sin miramientos, hay veces que parece que vas a comprar una plancha.

[InBaSsWeTruSt]

Dejando aparte que en Fender se paga la marca y más con los americanos, el que dos bajos lleven el mismo tipo de madera y tengan la misma forma no quiere decir que sean iguales.

Los Sadowsky USA valen una burrada y sobre el papel no son más que aliso (o fresno), arce y palorrosa, como un Fender USA normal (sin contar la electrónica). Las maderas de diferentes calidades se pagan, la fabricación más cuidada se paga, el control de calidad se paga... y también se paga que el USA está diseñado con la supervisión del propio Marcus y el japonés no.

El previo y las pastillas tampoco son iguales. Lo de las pastillas custom podrían ser bobinadas a mano, se hace en otros modelos Fender. En fin, que son el mismo concepto pero a diferente nivel, como un Deluxe y un American Deluxe (por ejemplo).

[InBaSsWeTruSt]

Respecto del Master Build, es un bajo fabricado por uno de los luthieres jefes de Fender, completamente a mano. Pensad que Fender es una empresa de las más antiguas y poderosas y puede pagarse a los mejores del ramo. Un Sadowsky NYC sale por cerca de 4000€ y no veo que la gente se rasgue las vestiduras ni cuesione su precio. Sumándole a eso la exclusividad y el coleccionismo de la serie limitada de 10 unidades nos sale el precio final.

Como bien dijo Javi Sixties por otro lado, Fender cuando quiere hace cosas del más alto nivel, cobrándolas como tal más el extra de la marca, claro.

[Sgt. Emil Clinger]

Si las unique features que pones son las que son, juanbass, la firma de Marcus sólo está en la pala del V... Ahí ya tienes buena parte del clavo...
Entiendo que estés frustrado, pero si quieres alegrarte, imagínate zurdo por un día, y ponte a buscar bajo...

Edito y añado: Hablando de zurdos, si yo quisiera comprarme mañana un ATK zurdo, me tendría que apañar con el signature de no sé quien de Slipknot, o como se escriba, que no sé ni quienes son. Cuesta el doble que uno normal..

[Blasbas]

Siento discrepar pero tanto en al version Japo como en la Americana el palo este con cuerdas va firmado por el Señor Miller.

[Sgt. Emil Clinger]

Yo lo decía leyendo las especificaciones que ha puesto juanbass... Y si es como tú dices, Blas, en el IV firmaría con un Carioca...

[Blasbas]

Si es que me pierdo entre tanta feature

Ahi lo tienen al pobre con el Carioca y un botecito de reflex para la muñeca

[kalbass]

mmmh gracias por la aclaracion, imaginaba que se trataba de eso..... por supuesto las diferencias se notan al probar los bicharracos, tan solo me ha sorprendido (y mucho) lo poco que se esmeran en explicarlo en las tiendas online donde no es tan facil probarlos (puede que no les haga falta para venderlos, es su politica no la mia desde luego)


saludos

[schenk]

yo tengo un amigo que le compro un 5 cuerdas a jose maria de todo bajos y me ha dicho que la diferencia con el 4 cuerdas esta relaccionada directamente con el modelo japones de 4, o sea, brutal.

[juanbass]

yo tengo un amigo que le compro un 5 cuerdas a jose maria de todo bajos y me ha dicho que la diferencia con el 4 cuerdas esta relaccionada directamente con el modelo japones de 4, o sea, brutal.

eso es lo que queria saber, si había en la practica una diferencia de sonido acorde con la de precio.

Muchas gracias a todos! , mi solidaridad con los zurdos tienes mucha razón al quejarte

en fin, me queda la espinita de que no puedo entender porq si son de tan distinta gana cada uno solo está disponible en un numero de cuerdas....

saludos!!!

[bass-xtreem]

Hay muuuuchos bajos de 5 cuerdas que están muy bien por menos precio...

[Blasbas]

[gabal]

Hombre, creo que tu solo te respondiste al poner las caracteristicas de cada uno, igual a ti la madera, electronica etc... no es razon suficiente para esa diferencia de precio, pero esas son las razones por las cuales hay diferencia entre un Sadowsky y un Squier.....

Otra razon es que el MM japones es un Fender reedicion de los 70 modificado para parecerse al de Marcus, y sin embargo el de 5 cuerdas esta diseñado por el mismo Marcus Miller (junto al luthier correspondiente), el diseño tambien se paga claro

Aun asi los dos son unos bajos muy buenos, yo tengo el de 5 cuerdas y he tocado varios de 4, y son bajos estupendos

[juanbass]

Hombre, creo que tu solo te respondiste al poner las caracteristicas de cada uno, igual a ti la madera, electronica etc... no es razon suficiente para esa diferencia de precio, pero esas son las razones por las cuales hay diferencia entre un Sadowsky y un Squier.....

si, yo mismo me he contestado, solo que como desconozco las caracteristicas de ambas pastillas, y del previo, pues nunca he tenido un fender (guitarras si pero no bajos), pues queria la opinion de alguien como tu que si ha probado ambos para que me confirmase si existia diferencia o no.
Respecto a lo de las maderas claro que me parece motivo de mejoría, pero si a mi Warwick FNA jazzman LTD2004 le quitas el previo que lleva y esas pedazo pastillas, y le dejas solo la mejora de la tapa de Koa y sigue siendo bolt-on, pues como que no justificaría una diferencia economica tan sustancial como esta con el modelo standar...no se si me explico..., pero vamos que ya me ha quedado clara la diferencia, a falta de probar el de 5

Me acuerdo un jazzman custom shop que me encantaba, tenia unas maderas preciosas, y me tento mucho..., lo probe y era solo eso..estética, la construcción seguia siendo bolt on, pastillas y previos identicos al estandar, y el diapasón creo q era de arce...no me acuerdo, era un poco raro...pero eran dos matices, apenas se notaba, yo babeaba con ese bicho, despues de probarlo no lo recomendaría..pa q si da lo mismo pero mas caro, no habia tanto salto de calidad como de precio, queria saber de alguien q los hubiese catado los dos cual era su sensacion...espero haber aclarado cual era mi duda.

saludos gracias a todos

[gabal]

No te confundas, las pastillas y electronica es lo de menos, al menos para mi... en modelos caros, la diferencia de precio entre una electronica normal y una excepcional puede ser de 200€, eso hablando de bajos de 2000€ no es nada

Lo de ser bolt-on o nectk-through no quiere decir que sea mejor o suene mejor, solo que la manera de hacerlo es diferente y mas costosa

Las tapas de maderas exoticas es puramente visual, no aporta ninguna mejora al sonido, solo a la estetica y al precio, cuando se habla de maderas se refiere a una buena madera de cuerpo, mastil, diapason. bien secada, ligera, con buena resonancia, etc....

La diferencia entre los modelos se nota, no se si equivale al precio ya que no sabria como cuantificarlo, si un dia voy por madrid con el bajo te aviso y asi pruebas en persona