Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
)
también.
guau, pues fue mi primero contacto con un sonido warwick y eprsonalmente me encanta, suena muy agresivo, pero cone sto quiero decir que a unw arwick le puedes sacar muchos sonidos, son muy versatiles y con un sonido muuy buenotowerbass escribió:Me parece horrible el sonido de ese bajo.ertert8 escribió:señores, escuchen esto y luego atrevanse a criticar un Thumb
http://www.youtube.com/watch?v=dhG1lNly5uY&ob=av2e
Hace mucho que no toco un warwick, siempre me han parecido feos e incómodos, pero he de reconocer que una vez probé un Streamer LX de los primeros que se hicieron y el sonido era uno de los mejores que he escuchado nunca.
Saludos.
Yo creo que que el sonido de un Thumb no tiene nada que ver con el de los Mudvayne. O al menos el sonido de ese bajo no lo entiendo así, si no así:ertert8 escribió:señores, escuchen esto y luego atrevanse a criticar un Thumb
http://www.youtube.com/watch?v=dhG1lNly5uY&ob=av2e
Y bueno, el de platero y tu se ve que lleva algo más de eq y tal, pero aún así no lo acabo de ver. Le faltan graves por todos los lados. También tengo que decir que nunca pude probar uno, en fin...
Pues a mí me vuelve loco el sonido de ambos videos. Claro que siempre puedes tirar de Eq y hacerlo sonar muy diferente!drgasturias escribió:Madre dxsk, el segundo video que pusiste me parece que suena horrible, que quieres que te diga, si ese es un ejemplo representativo del thumb entonces no lo quiero ni regalao
Versatilísimo sí... Nada que ver una canción con la otra.ertert8 escribió:bueno, para demostrar la versatilidad de ese bajo, mismo grupo distinto album mismo bajo
http://www.youtube.com/watch?v=pPkPFAEjGiE&ob=av2n
y aqui mismo grupo y bajo, distinto año y utilizando tapping
http://www.youtube.com/watch?v=xxSEVFaa9Nk
si eso no es un bajo versatil....que venga alguien y lo digo! y todo eso sin salir de un grupo! si miraramos todos los usuarios de Thumb del mundo, cuantos sondos bonitos se le podrian sacar a ese bajo?
escuchaste la cancion entera? mas siquiera el estribillo? hazlo y me dicesLuigiman escribió:Todos los vídeos que estáis poniendo no hacen más que reafirmarme en lo poco que me gusta el sonido de los warwick. Sin chicha, sin cuerpo, sin mordiente, sin graves, feos...
Supongo que no es mi sonido, pero adelante para el que le guste
EDITO
Versatilísimo sí... Nada que ver una canción con la otra.ertert8 escribió:bueno, para demostrar la versatilidad de ese bajo, mismo grupo distinto album mismo bajo
http://www.youtube.com/watch?v=pPkPFAEjGiE&ob=av2n
y aqui mismo grupo y bajo, distinto año y utilizando tapping
http://www.youtube.com/watch?v=xxSEVFaa9Nk
si eso no es un bajo versatil....que venga alguien y lo digo! y todo eso sin salir de un grupo! si miraramos todos los usuarios de Thumb del mundo, cuantos sondos bonitos se le podrian sacar a ese bajo?
No tenéis que convencernos a nadie de nada. Es cuestión de gustos. Si no nos gusta Warwick pues no nos gusta. Que suenan mal y son malos bajos? no creo, pero no me gusta como suenan y no me compraré uno. La versatilidad se puede ver como una ventaja o como un incoveniente. Que el bajo es versátil? tanto como cualquier otro me parece a mí, cambiando técnicas y posiciones de la mano, volúmenes de las pastillas, tonos etc... hasta mi tbird es versátil (y tengo pensado demostrarloNachobassman escribió:Tío, olvídalo, no puedes convencer de algo a alguien que no quiere ser convencido. El solo título del hilo debería darte una pista de la clase de respuestas que encontrarás.
Es como tratar de hacer entender a un creacionista que la Teoría de la Evolución es un hecho demostrado. No importa cuantas pruebas y hechos presentes, ellos creen ciegamente en su "creación".
) una cosa es jugar a las plataformas, y otra blasfemar...ertert8 escribió:de acuerdo con nacho
voy a hacer yo una plataforma anti rickenbacker...
Pues yo pienso también como Luigi...ertert8 escribió:escuchaste la cancion entera? mas siquiera el estribillo? hazlo y me dicesLuigiman escribió:Todos los vídeos que estáis poniendo no hacen más que reafirmarme en lo poco que me gusta el sonido de los warwick. Sin chicha, sin cuerpo, sin mordiente, sin graves, feos...
Supongo que no es mi sonido, pero adelante para el que le guste
EDITO
Versatilísimo sí... Nada que ver una canción con la otra.ertert8 escribió:bueno, para demostrar la versatilidad de ese bajo, mismo grupo distinto album mismo bajo
http://www.youtube.com/watch?v=pPkPFAEjGiE&ob=av2n
y aqui mismo grupo y bajo, distinto año y utilizando tapping
http://www.youtube.com/watch?v=xxSEVFaa9Nk
si eso no es un bajo versatil....que venga alguien y lo digo! y todo eso sin salir de un grupo! si miraramos todos los usuarios de Thumb del mundo, cuantos sondos bonitos se le podrian sacar a ese bajo?
Nacho, no te pongas así, es un cachondeo.Symphony escribió:ya que hay una antibeatles por que no una anti bajos feos? xD pos eso para cagarse en los guargüik aqui
