WWW.BAJISTAS.ORG

Gracias por los comentarios. Cada vez estoy más convencido que quedarme el Sting.

Otra duda, los que habláis de cambiar la pastilla ¿Por cuál y por qué la cambiásteis / cambiaríais?

Un saludo

Lo del rebaje del cuerpo es importante por la comodidad, pero si lo tuyo es llevar el bajo muy colgado, en plan rockero, tampoco es tan necesario y con la diferencia de pasta me pillaría una buena pastilla y un buen puente si no te importa cambiarle el look, la mejor pastilla dicen que es la SD Antiquity especial para ese bajo. De todas formas pienso que el Sting es un muy buen bajo, como te han recomedado.

Hagas lo que hagas acertarás, y en lo único importante no puedes hacer nada porque es la mayor o menor suerte que tengas con las maderas que te toquen. En cambio, si puedes tener la certeza de que el trabajo de los Japo es muy bueno.

Gracias de nuevo

Buscando las SD no veo las special.

¿Alguien sabe si es una de estas?

http://www.seymourduncan.com/products/antiquity/bass/

Un saludo

Esta es!
http://www.seymourduncan.com/products/b ... 7_antiqui/

Yo la tenía en mi Precision 51 y me gustaba mucho. Pero no te adelantes a los acontecimientos, primero prueba el bajo y que sea tu oido el que te dicte si estás a gusto con su sonido o no. A mí el mástil es lo que más me gusta de estos bajos, al menos es lo que más hecho en falta de haberme deshecho de el.

No te preocupes por la sustitucion de la pastilla ahora, me parece que lo suyo es que cuando te venga el 51 o el Sting lo tengas durante un tiempo (meses), te hagas con el, que escuches el bajo con el tono de la pastiila original porque posiblemente te parezca bien y no sea necesario sustituirla. Si no te convence ya la cambiarás.
Yo te lo comentaba mas que nada pensando en que la diferencia de pasta podía servirte para sustituir algún componente si no te satisface, pero no antes de tener el bajo.
Cada cosa a su tiempo my friend. Cambiar algo que todavía no conoces no me parece un buen principio.

Mi opinión es que si quieres un sonido genuino y un tacto exquisito en estos bajos hay que plantearse otras cosas.
Creo que a los que nos gustan estos instrumentos nos lo ponen difícil, los de Fender.

http://www.thomann.de/es/fender_51er_pr ... lic_bl.htm

http://www.thomann.de/es/fender_55_prec ... c_mbgf.htm

Desde luego de las dos opciones que das me quedaria con la más económica y siempre se puede ir mejorando como comentan los compañeros.(A parte que considero desafortunado estéticamente la firma en el traste 12, en el modelo Sting y su construcción tampoco me gusta mucho sinceramente). Pero no nos engañemos si queremos ese estilo de instrumento o conseguimos uno antiguo que esté en condiciones o hay que irse a la Custom Shop Master Build. Esa es mi opinión!!.
Una opción muy buena y fidedigna son los Rebel Relic.
http://shop.rebelrelic.com/index.php?ro ... ry&path=20

Como opción funcional,y más económica aún.Me parece una buena opción.
http://www.thomann.de/es/fender_sq_clas ... s_50bb.htm

Espero no haberte liado mucho, y que te pueda servir mi opnión.
Un saludo.

A ver si nos toca la loteria el dia 22!!!
Buenas fiestas a todos.

Hola de nuevo.

No os preocupéis, no estoy tan loco como para cambiar la pastilla nada más llegar el bajo jejeje.

Simplemente me gusta estar informado de las cosas por lo que pudiera pasar en un futuro

En cuanto al Sting, no me gusta mucho la firma pero tampoco me molesta. Prefiero que tenga en rebaje a que no tenga la firma y sea más incómodo. En pocas palabras, si es más cómodo y el sonido es el mismo me da igual la firma

Algunos de los bajos en los links que me habéis pasado cuestan casi tanto como el Jerzy Drozd que me he agenciado.... Ya pueden sonar bien ya....

Muchísimas gracias a todos por las aportaciones. Me estáis siendo de mucha utilidad.

Un abrazo

Muchas gracias por todas las a

Pues al final ni uno ni otro.

Leed esto

Me imagino que te refieres a que leamos esto:
http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=28817

Así son las cosas, el instinto es así, vas buscando una cosa y al final te compras otra.

Eso es, no se me había pegado el link. Perdonad

Eso es, no se me había pegado el link. Perdonad

Ufff...un Deluxe.

Report escribió:Yo tuve un "Sting" hace un par de años y me gustó mucho.

Muy bien construido, como es habitual en Fender Japan, el mástil estupendo, sin trasteos con una acción baja, un acabado bueno... en fin bien en general.

Hay quien le cambia la pastilla a este bajo, pero yo estuve satisfecho con su sonido y no la cambié.

Hace tiempo grabé con él un vídeo. Se oye un ruido molesto que era del amplificador, el bajo no hacía apenas ruido a pesar de tener una pastilla single. Podéis verlo y oírlo aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=Nmb68Fca1KU

Por esa época, además de este también tenía varios Precision de los modelos 57 y 62. Estos últimos son los que ofrecen el sonido que normalmente tienes en mente cuando hablas de un Precision Bass.

Son instrumentos que suenan distinto; el Sting suena más como si tocaras en un Jazz Bass solo la pastilla del mástil (posición que se suele usar poco en los Jazz Bass y realmente suena bonita).

En fin, mi valoración hacia este bajo es muy positiva, pero teniendo en mente que tiene un sonido diferente al Precision 57 o 62 (para mí el 62 es el sonido clásico de Precision que más me gusta).

pues yo mi jb lo uso casi siempre en la posicion del mastil y cuando no con las 2 pastillas, la del puente la uso menos (igual es porque el sonido de jazz y de jaco y la fusion y esas cosas virtuosas me la refanfiflan un poco... yo siempre he sido mas de la escuela de duff mckagan jajajajaja)

superglide escribió:
Report escribió:Yo tuve un "Sting" hace un par de años y me gustó mucho.

Muy bien construido, como es habitual en Fender Japan, el mástil estupendo, sin trasteos con una acción baja, un acabado bueno... en fin bien en general.

Hay quien le cambia la pastilla a este bajo, pero yo estuve satisfecho con su sonido y no la cambié.

Hace tiempo grabé con él un vídeo. Se oye un ruido molesto que era del amplificador, el bajo no hacía apenas ruido a pesar de tener una pastilla single. Podéis verlo y oírlo aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=Nmb68Fca1KU

Por esa época, además de este también tenía varios Precision de los modelos 57 y 62. Estos últimos son los que ofrecen el sonido que normalmente tienes en mente cuando hablas de un Precision Bass.

Son instrumentos que suenan distinto; el Sting suena más como si tocaras en un Jazz Bass solo la pastilla del mástil (posición que se suele usar poco en los Jazz Bass y realmente suena bonita).

En fin, mi valoración hacia este bajo es muy positiva, pero teniendo en mente que tiene un sonido diferente al Precision 57 o 62 (para mí el 62 es el sonido clásico de Precision que más me gusta).
pues yo mi jb lo uso casi siempre en la posicion del mastil y cuando no con las 2 pastillas, la del puente la uso menos (igual es porque el sonido de jazz y de jaco y la fusion y esas cosas virtuosas me la refanfiflan un poco... yo siempre he sido mas de la escuela de duff mckagan jajajajaja)

Yo toco casi exclusivamente con la pastilla del mástil en mi jazz bass y excepcionalmente con la del puente cuando toco alguna cosa algo más "moderna". Las dos pastillas no las uso nunca, me parece un sonido impersonal y con poca sangre, la verdad es que no me gusta nada, nada.

Hace años que no uso mi Jazz Bass, pero cuando era mi primer instrumento usaba, según temas, una pastilla, otra, ambas, o diferentes mezclas entre ellas.

Todos los sonidos me gustaban y me resultaban útiles. Pero por lo que respecta al hilo en cuestión, el sonido de la del mástil (que realmente es posición central) se asemeja al del Precision 51.

Ambas están en la misma posición y son single coil, aunque la del Jazz Bass lleva ocho piezas polares.

Bonito sonido, en cualquier caso, la del Jazz Bass y la del P-51.

WWW.BAJISTAS.ORG

¿FENDER Classic Series ‘51 Precision Bass o Sting?