Desde luego en relación calidad precio estos 2 combos (4210 y 4410) son difíciles de superar al menos en productos de 1ª mano.
Hoy me ha llegado el mío
, lo he probado un poco en el curro de forma un tanto heterodoxa (conectánole música desde el ordenador) para ver que todo funcionase correctamente... y bueno, porque no podía esperar.
Una prueba así dice muy poco, pero algo he podido probar. Comparto algunas de mis impresiones de aquello que no venga en las WEB oficiales.
1) Todo funciona correctamente.
2) Bien embalado, muy buen trato en la tienda, todo funcionó según lo previsto (Digital Village, precio inmejorable para Marshall
)
3) AVISO A INTERESADOS, todo el mundo sabe que 51 Kg es mucho, pero... ¿Cuánto? En unidades del Sistema Internacional es
UN HUEVO. Bastante más de lo que pensaba. Vamos, que si lo hubiese comprado en El Corte Inglés lo cambiaría inmediatamente por el cabezal más la pantalla, pagando agusto los 70...100 € de diferencia. No es broma, si alguien me propone un cambio o compra seguro que llegamos a un trato!! El transportista se ha cagado en todo lo cagable, y yo no sé como lo voy a dejar en casa, moverlo 10m ya ha sido una odisea
.
En algún lugar leí que las asas no están muy bien colocadas y es cierto, al agarrarlo entre 2 de forma normal el combo se va hacia adelante, si las asas estuviesen más cerca del frontal se llevaría mucho mejor entre 2, y sería posible que una persona normal o incluso fuerte (pero no un levantador de piedras) pudiese transportarlo unos metrillos. Las asas deberían estar más cerca del frontal y más arriba para manejar un poco mejor semejante muerto.
En resumen, el Nº estaba clarito (51 Kg) pero transportar mi viejo full stack que tenía hace 15 años (cabezal + 4x10' + 1x15') cuando vivía en un 4º sin ascensor era una delicia comparado con mi nuevo juguete. O me estoy haciendo viejo.
4) Otro punto sorprendente y ¿negativo? El cabezal MB450H + pantalla MBC410 no es al 100% lo mismo que el combo MB4410. ¿Por qué? Porque la pantalla MBC410 es una bass Reflex y el combo es de
caja cerrada. Adivino que posiblemente el MBC410 sonará mejor en graves que el combo MB4410, pero admito que es pura especulación.
Eso no quita que por el precio del combo no creo que nadie me de mejores graves.
En algún sitio he leido que un forista extranjero sacó un cono para ver el modelo, son altavoces muy pesados pero no se puede deducir la marca ni el modelo, el que lo hizo sospecha que son altavoces específicamente diseñados para Marshall. Doy por supuesto que han puesto los mismos en el combo que en la pantalla (aunque su comportamiento en baja frecuencia será radicalmente distinto), el precio seguro que manda.
5) En la misma línea, el cabezal parece que está mejor
refrigerado que el combo. En el manual dice (imperdonable no haberlo visto antes de comprar) que el cabezal admite perfectamente los 450W a tope, pero que el combo con altavoz auxiliar le podría entrar la protección térmica si se pone a tope mucho tiempo (supongo que con calor)
EDITADO --> Leyendo ahora con más tiempo eso no es cierto, tanto el cabezal como los combos "podrían" cortar si se ponen a tope con 450W (los combos con pantalla extra). No hay diferencia. Lo que hay es un asterisco en el caso de los combos diciendo que para sacar los 450W hace falta una pantalla externa. O sea, el comentario de la refrigeración NO es válido.
Otra diferencia entre el cabezal más pantalla y el combo es que a este último no se le puede anular el tweeter (Yo di por sentado que sí).
6) El
ventilador hace "un poco" de ruido al encender el ampli. Igual que en mi antiguo Laney, me parece algo normal pero si lo uso en casa de noche oirse se oirá. Por supuesto tocando con gente (aunque sea sin batera y con instrumentos acústicos) no debe oirse absolutamente nada. En resumen: Lo normal.
7) El
tacto de los potenciómetros y sus mandos no es malo para un ampli de gama media. Los he visto mejores y peores.
8 ) En cuanto a si puede sacar todos los sonidos a bajo volumen... he visto de casualidad un mando que no vi al estudiarme el manual antes de comprarlo: El canal "clásico" no tiene 2 volúmenes sino 3 en cascada: 1 en la entrada del canal (para controlar perfectamente el "drive" de la válvula), y otro para la salida APARTE DEL MASTER.
Con 3 mandos de volumen, más el "blend" que mezcla los 2 canales, más el "volumen del blend" para que éste salga al mismo nivel que los 2 canales separados y un máster separado de todo lo demás... se puede controlar la saturación de cada etapa independientemente del volumen. Vamos, que el ampli tiene más controles de volumen que muchos mezcladores
9) La flexibilidad de ecualización (prueba limitada a música, traté de poner solos de bajo) es acojonante. La información oficial y las reviews que hay por ahí no exageran. Los controles son de los que pueden poner o quitar muchísimo nivel a las distintas frecuencias.
Los medios del canal "moderno" creo que son de "banda estrecha" o de "Q alto". Por decirlo de algún modo si se ponen a tope y se mueve el control de medios suenan a "Wha-wha" más que en otros paramétricos que he usado. Los medios van de 100 a 1000 Hz, me parece que es un rango acertado (los 2000 y a veces 3000 Hz en un bajo no son "medios" en mi opinión).
Lo del "voicing" del canal clásico me recuerda a los amplis antiguos de válvulas de gama alta, las posibilidades de sonido no son extremas pero es MUY fácil de usar.
10) Ruido: En el canal de válvula es MUY limpio, un poco de "hiss" y muy poco zumbido (no probé si la válvula tiene mucho microfonismo o no). Diría que especialmente reducido, lo que es importante si usamos mucho "overdrive" para sacar sonidos distorsionados. En el "moderno" es... muy inferior al siseo del ventilador. Estaba asustado a ver si había conectado algo mal, porque ese canal es "absolutamente silencioso" con todo a tope.
11) Aunque la información está ahí, lo cierto es que los 2 canales tienen mecanismos para limitar la dinámica: Compresor en el moderno y overdrive de la válvula en el clásico. Podemos comprimir o recortar de 2 formas diferentes a cualquier volumen. Creo que es de agradecer, sobre todo si enchufamos la salida de línea al sistema de PA.
12) Para enchufar a PA se puede hacer por XLR balanceado o por el "Send" cuando el bucle de efectos no se usa. (Mira, a lo mejor lo uso para tomar unas muestras del bajo + ampli para el PC).
13) Después de mover mandos un poco, creo que lo que usaré DE VERDAD un montón en la práctica es la
pedalera para cambiar de canales, dado que en ambos canales se pueden poner ajustes extremos y muy diferentes. Estoy impaciente por llevarlo a casa y enchufarle el bajo... justo hoy que salgo a las 1000 de currar!
Entiendo que es una review muy pobre, porque para probar un ampli de bajo hace falta un bajo. Cuando lo pruebe me quedará otra prueba, la de subir el volumen. Y aún así no podré hablar de cosas realmente importantes (tal vez las más "caras" de conseguir) como son la potencia en graves o la "pegada" hasta que no toque con un batera y un guitarra dando caña. Vamos, que soy consciente de que tampoco aporto lo más importante (y tardaré en hacerlo).
Sobre la "caña en graves" (o en cualquier frecuencia) de este combo he buscado por todos sitios información sobre el rendimiento de los altavoces y no hay absolutamente
nada de información (salvo juicios subjetivos que son todos favorables).
Bottom Line: Lo que dice todo el mundo. La mejor relación calidad - precio para un ampli intermedio, flexibilidad como el que más y.... MUCHO PESO!
Si tuviese que decidir de nuevo iría a por el cabezal MB450H + pantalla de 4x10, los eurillos extra creo que merecen la pena por flexibilidad, posible mejor sonido (bass reflex), y sobre todo... PESO.
