Página 4 de 9
Publicado: 01 Mar 2012, 00:03
por cifubass
Parapentep70 escribió:cifubass escribió:Bishi escribió:
Quiere decir que da 250 W, pero que si el cabezal fuera de TC Electronic lo venderían como un cabezal de 470 W.
(Hace tiempo se demostró que los TC Electronic RH450 y RH750 tenían muchos menos wattios de lo que anunciaban. El modelo de 450 W tenía en realidad 225.)
No solo eso, yo soy usuario del TC Electronic BH 500 y en igualdad de condiciones, (con una 2*12 y una 4*10 + Fender activo sin tocar el previo), lo he podido comparar con mi antiguo cabezal Hartke 3500, y este último ofrece bastante más potencia al mismo volúmen (en ambos casos suficiente para casi todo). Luego el sonido y las características de cada uno son distintas claro...
Perdón por el offtopic , solo quería ilustrar el comentario de Bishi con un ejemplo
¿Qué quieres decir exactamente con "bastante más
potencia al mismo
volumen?
Si te refieres a que la potencia eléctrica medida es mayor cuando los 2 cabezales suenan muy parecido, eso es cierto en ese ampli concreto.
Si te refieres a que con los controles "a las 12" (o donde sea) uno suene mucho más que otro, eso no es una buena comparativa. A lo mejor uno suena mucho más que el otro con el volumen bajo, pero apenas lo subes ya no da más de sí mientras que el otro es utilizable hasta el final del recorrido del máster.
Es una solución muy "comercial" lo de diseñar las ganancias de un ampli de modo que suene MUY fuerte en el primer cuarto de recorrido (para que parezca mucho más potente) aunque luego los el último 1/4 sea sencillamente inútil porque el ampli ya está saturado.
Lo digo porque los RH450 y 750 (yo tengo el último) suenan como un cañon y se comen a la mayoría de 500 a 700W a pesar de tener menos potencia (reportado por TODOS los que los han oído). Pero también es cierto que en estos amplis son de los de usar el master hasta el final (incluso muchos usuarios han reportado que es mejor usar el volumen de presets a 3/4 en lugar de a 1/2 como ajuste por defecto, y luego no cortarse en poner algún preset que necesite un poco más a tope). Quiero decir, con el master a 1/4 (y los presets por defecto al 50%) los TCE sí es cierto que suenan menos que otros amplis con el máster a 1/4. Solución: Usar todo el recorrido que sí es utilizable.
Por la review (fabulosa por cierto) del Reidmar, parece que es de los amplis que tienen mucha ganancia y suenan muchísimo con el master a 1. Eso no quiere decir que suene puesto a tope suene el doble que uno que necesita estar "al 2" para tener el mismo volumen en casa. De todos modos, el Reidmar parece un ampli de mucho volumen para sus 250W (como el TCE).
Bishi, a tu pregunta maliciosa la respuesta es sencillamente
SI, de ahí el mosqueo que ha habido que al final ha acabado siendo malo para su reputación. Pero al final tanto los RH como el Reidmar pueden competir con amplis tradicionales de 500W sin despeinarse.
Buenas,
mi comparación no incluía el cabezal TC que utilizas, concretamente era entre el TC BH500 versus Hartke 3500, que no tienen nada que ver con el cabezal protagonista del hilo,por eso no quiero que el offtopic siga creciendo...solo quería poner un ejemplo sobre el comentario de Bishi haciendo notar la diferencia de potencia sobre el papel y en la práctica que a veces encuentras entre distintas marcas. Sin entrar en más detalles te diría que con dos guitarras, voz, batería y teclado, el Hartke se hacía presente con mayor facilidad que el TC.
Pero lo importante, y volviendo al EBS Reidmar, es que este último juega en otra liga superior a esos dos concretamente, en mi humilde opinión. No he tenido oportunidad de compararlo con la serie RH de TC, que también supongo está por encima lógicamente del BH.
Publicado: 01 Mar 2012, 06:04
por TomasBass
Boxer escribió:He estado mirando en la web de EBS y no lo he encontrado .
¿sabeis si se puede usar el cabezal sin pantallas , ya sea con auriculares o como DI ??
Sí. Se puede usar perfectamente sin pantallas, ya sea con auriculares o como DI.
http://www.bass.se/2009/manuals/reidmar250.pdf
Publicado: 01 Mar 2012, 09:26
por towerbass
cifubass escribió:mi comparación no incluía el cabezal TC que utilizas, concretamente era entre el TC BH500 versus Hartke 3500, que no tienen nada que ver con el cabezal protagonista del hilo,por eso no quiero que el offtopic siga creciendo...
Yo he tocado bastante con Hartke serie HA y ojo con estos cabezales, no se porque hay mucha gente que le tiene manía a esta marca, pero son unos monstruos en potencia y con los que puedes hacer cualquier cosa, lo único malo es el compresor que llevan, que directamente es nulo.
Con una HA2000 a 8 Ohms (120w) se puede tocar en un grupo de metal, justo, pero se puede, a 4 Ohms (200w) funciona perfectamente, con un HA5500 puedes hacer que el batería no oiga lo que toca
Saludos.
Publicado: 01 Mar 2012, 13:06
por cifubass
towerbass escribió:cifubass escribió:mi comparación no incluía el cabezal TC que utilizas, concretamente era entre el TC BH500 versus Hartke 3500, que no tienen nada que ver con el cabezal protagonista del hilo,por eso no quiero que el offtopic siga creciendo...
Yo he tocado bastante con Hartke serie HA y ojo con estos cabezales, no se porque hay mucha gente que le tiene manía a esta marca, pero
son unos monstruos en potencia y con los que puedes hacer cualquier cosa, lo único malo es el compresor que llevan, que directamente es nulo.
Con una HA2000 a 8 Ohms (120w) se puede tocar en un grupo de metal, justo, pero se puede, a 4 Ohms (200w) funciona perfectamente, con un HA5500 puedes hacer que el batería no oiga lo que toca
Saludos.
+ 1000
Publicado: 01 Mar 2012, 13:15
por Empalador
towerbass escribió:cifubass escribió:mi comparación no incluía el cabezal TC que utilizas, concretamente era entre el TC BH500 versus Hartke 3500, que no tienen nada que ver con el cabezal protagonista del hilo,por eso no quiero que el offtopic siga creciendo...
Yo he tocado bastante con Hartke serie HA y ojo con estos cabezales, no se porque hay mucha gente que le tiene manía a esta marca, pero son unos monstruos en potencia y con los que puedes hacer cualquier cosa, lo único malo es el compresor que llevan, que directamente es nulo.
Con una HA2000 a 8 Ohms (120w) se puede tocar en un grupo de metal, justo, pero se puede, a 4 Ohms (200w) funciona perfectamente, con un HA5500 puedes hacer que el batería no oiga lo que toca
Saludos.
yo tuve dos HA5500, me encantaba el sonido, la verdad que era muy muy bueno y versatil, la unica pega (aparte del compresor como tu dices) que los dos me salieron defectuosos, uno se apagaba a los 20 minutos y el otro que me trajeron sonaba a freidora al encender...lo volvi a quitar y me cogi un warwik xtreme, eso si sonaban de escandalo pero me lleve desilusion
Publicado: 01 Mar 2012, 20:27
por KingMatt
yimijendriss escribió:¿Empezaremos a ver en compra-venta combos tipo markbass CMD121?
Ojala....
Estoy ahorrando para uno de esos.
Publicado: 01 Mar 2012, 21:19
por yimijendriss
KingMatt escribió:yimijendriss escribió:¿Empezaremos a ver en compra-venta combos tipo markbass CMD121?
Ojala....
Estoy ahorrando para uno de esos.
Pues yo el mío de momento no lo vendo...
REIDMAR
Publicado: 04 Mar 2012, 16:35
por JOHNNYBASS
Bolo con el Reidmar ayer sabado. Decir que a volumen de ensayo (gain a las 11 y volumen a las 10), en un garito pequeño con 40 personas, contra 2 guitarras,batera y teclado, y solo con una classic 112 ( 8oh.),encima puesta verticalmente por problemas de espacio en el escenario, ¡¡¡se porto como un campeon!!!. Pedazo de cacharro.
Publicado: 04 Mar 2012, 21:19
por OptiMuff Prime
Confirmado.
Diagnóstico:
GAS.
Publicado: 05 Mar 2012, 00:53
por funkreport
Joder, menudo hilo, que gas!. El Reidmar seguramente está muy bien pero casi todos haceis mucho énfasis en la potencia del bicho, yo pienso que no nos debe extrañar, los cabezales con esta tecnología, normalmente, entregan mucho mas de 250w, quizás sea una estrategia comercial de EBS especificar una menor potencia, y si no es así porque lo hacen?.
Tengo un cabezal tambien de esos, un EA, entrega 550w a 4ohm, mide la mitad de un A4 (medio folio, eh?...no es un Audi
), y pesa 1Kg!!!!!. Pienso que esta tecnología es nuestro presente y nuestro futuro, a menos que uno sea un masoca o bien para aquellos que se dedican de forma profesional. Eso sí, podemos dejar un hueco, si nuestra Visa nos lo permite, para los caprichos en cuanto a amplis valvulares, de gran formato y gran peso, pero para bolitos, bolos, y el día a día, el futuro es la clase D junto con una buena pantalla.
Por cierto, soy unos cabrones porque tambien me dan ganas de probar y comprarme un Reidmar.
Una preguntita para algún amable espontáneo que tenga a bien responder: Este ampli da el típico sonido brillante "crispy" de un HD, por ejemplo, o es diferente?.
Publicado: 05 Mar 2012, 07:45
por Christophe
De este mes no pasa, me tengo que quitar el ataque como sea...
Publicado: 05 Mar 2012, 13:07
por manudepaz
funkreport escribió:Una preguntita para algún amable espontáneo que tenga a bien responder: Este ampli da el típico sonido brillante "crispy" de un HD, por ejemplo, o es diferente?.
Nunca he probado un HD, pero creo que entiendo tu pregunta, y la respuesta es sí. Como ya dije en la "review" estoy usando el Reidmar con dos pantallas EBS (Neo110+Neo112) y el sonido es cristalino, brillante y, según con qué bajo lo pruebes, puede llegar a ser hasta muy elegante.
Ahora aguanta el GAS si puedes, jejejejejejejejeje.................
Un abrazo!!!!
Publicado: 05 Mar 2012, 13:18
por InBaSsWeTruSt
Más volumen, más volumen, más volumen... al final os pasará como a mi guitarra rítmico, que tiene un Twin Reverb y no lo puede pasar ni del 3 por arriba ni del 2 por abajo (porque enmudece).
Cuanto más volumen tengas, menos precisión tienes para regularlo... yo con mi Markbass estoy mu contento, para ensayar pongo gain al 5 y master al 5, me oigo lo justo y necesario y tengo rango de sobra para sonar menos o más (que no digo que esto no se puede hacer con el Reidmar, pero me ha venido la reflexión a la cabeza).
Publicado: 05 Mar 2012, 13:36
por Empalador
InBaSsWeTruSt escribió:
Cuanto más volumen tengas, menos precisión tienes para regularlo...
como es eso?
Publicado: 05 Mar 2012, 13:39
por OptiMuff Prime
Yo creo que no es que nos gasée el volumen, si no la noticia (buena) de que no son 250 watios "al uso".
Si fuesen 250 de los de otras marcas, a la mayoría de nosotros nos dejaría de interesar este cacharrín ya que no tendría suficiente chicha para bolos medianos.
Sin embargo el previo -por lo leído parece tener ese tono estilo HD- es lo primero que nos ha enamorado a los que desconocemos este cabecín. Luego, al enterarnos de que esos 250 watios se estiran como el chicle...
De hecho recuerdo cuando hace meses me enteré de que en EBS cocían algo nuevo y me fuí a su página oficial.
Leí un ratín sobre el Reidmar, y al llegar a la parte de potencia cerré la página de inmediato: Eso no da para mucho...
Quizás es por eso por lo que estamos pendientes del volumen que da "esa cosilla", ya que parece ser el único tema que nos mete dudas en el cuerpo.
Respecto al apunte de si "indicar menos potencia será una estrategia comercial", por lo poco que sé de marketing y publicidad, ninguna marca exagera por defecto sus cualidades con el fin de "apabullar" a los usuarios. Sería la primera vez (que yo sepa).
Mi opinión personal es que debe de ser de las pocas marcas que pone en el papel los datos reales, no los teóricos. Sin disfrazarlos ni un pelo.
pero bueno, son solo mis humildes suposiciones.
Empalador escribió:InBaSsWeTruSt escribió:
Cuanto más volumen tengas, menos precisión tienes para regularlo...
como es eso?
Claro, I.B.W.T. se refiere a que -por ejemplo- si tiviéses un ampli de 5000 watios RMS, al girar el pote de master un milímetro la diferencia de volumen sería descomunal, lo que lo haría incontrolable y muy difícil de regular.
Publicado: 05 Mar 2012, 14:14
por InBaSsWeTruSt
Empalador escribió:InBaSsWeTruSt escribió:
Cuanto más volumen tengas, menos precisión tienes para regularlo...
como es eso?
Un potenciómetro analógico tiene una determinada precisión. Supongamos que es de 10 pasos (por ejemplo) con comportamiento lineal: en un ampli de 100W, el paso 1 va de 0 a 10W. En un ampli de 1000W, va de 0 a 100W. No son cifras realistas, pero te puedes hacer a la idea. Ya te digo que mi guitarrista no puede pasar el Twin Reverb (80W de válvulas con un volumen disparatado) del 3 porque se lo come todo.
Publicado: 05 Mar 2012, 14:27
por spark
InBaSsWeTruSt escribió:Empalador escribió:InBaSsWeTruSt escribió:
Cuanto más volumen tengas, menos precisión tienes para regularlo...
como es eso?
Un potenciómetro analógico tiene una determinada precisión. Supongamos que es de 10 pasos (por ejemplo) con comportamiento lineal: en un ampli de 100W, el paso 1 va de 0 a 10W. En un ampli de 1000W, va de 0 a 100W. No son cifras realistas, pero te puedes hacer a la idea. Ya te digo que mi guitarrista no puede pasar el Twin Reverb (80W de válvulas con un volumen disparatado) del 3 porque se lo come todo.
Genereralmente los potes no son lineales, son logaritmicos como se ha comentado anteriormente para "emular" la forma de percibir por parte de las orejas, en mi caso, oidos en el del resto. si son logaritmicos la precisión deberia de ser más o menos muy parecida, excepto a niveles bajos.
Publicado: 07 Mar 2012, 18:00
por Christophe
Ya lo tengo en casa!!!
Con el ampli y mi bajo classic vibe de tilo azul del que "se saca la Tila" me lo voy a pasar cañon.
Publicado: 07 Mar 2012, 19:56
por TomasBass
Enhorabuena., un gran amplificador y un gran bajo, que lo disfrutes
Publicado: 07 Mar 2012, 20:57
por Christophe
Gracias, gracias, gracias, gracias........
Publicado: 07 Mar 2012, 22:04
por javica
Christophe escribió:Ya lo tengo en casa!!!
Con el ampli y mi bajo classic vibe de tilo azul del que "se saca la Tila" me lo voy a pasar cañon.
No foto, no bajo ni ampli ni ná!!
Felicidades, ese bajo me gasea muuuuucho...
Publicado: 08 Mar 2012, 01:29
por OptiMuff Prime
Publicado: 08 Mar 2012, 14:15
por Christophe
Como anticipo os diré que estoy alucinado, el bajo suena bien, para mí muy bien, pero con el Reidmar ya te caGAS!!!. Claro que para mí todo esto es nuevo......pero prometo una rewiew del bajo a mi manera y cuando este bien ajustado y del ampli también.Que bueno!!!! .....
Publicado: 08 Mar 2012, 15:31
por javihamm
OptiMuff Prime escribió:Confirmado.
Diagnóstico:
GAS.
La verdad es que a mí también me está dando cada vez más...¿esperamos a que salga alguno en el foro?
Aunque a éste paso va a ser más jodido que ver un Bassman "deses"
Publicado: 09 Mar 2012, 11:00
por manudepaz
Más información para acabar de gasear a todo el mundo.
Dando por hecho todo lo que ya hemos dicho del sonido EBS de este cabecín (cristalino, "crispy", pero también profundo y definido), esta semana lo he utilizado en dos situaciones diferentes que os quiero comentar.
La primera, con el contrabajo y una EBS110. Fue un concierto en una sala grande (400 personas), en cuarteto de jazz (piano, contra, batería y voz). La voz y el piano sonorizados. La batería, acústica. El resultado fue espectacular, con muy poco volumen (3/10) y sin activar la eq, el contra sonó precioso. Hubo quien me felicitó por el sonido claro y comprensible, y eso que la sala es mala de narices...
La segunda, con un fretless y una EBS112. Un bolito en una sala muy pequeñita, en cuarteto de bossa (piano, bajo, batería y voz). Igualmente, el piano y la voz sonorizados y la batería, acústica. Y también con un volumen mínimo (1/10) y la eq desactivada. Sonido precioso, realmente el sonido de mi bajo, nada coloreado, nada.
Esta noche me lo llevo con las dos EBS a tocar un poquito de funky a un garito grande. Ya os contaré...
Ya sabéis, navegantes......
PD.: Por poner alguna pega, ya le he encontrado un pequeño fallo: no trae el botón "mute", tan útil en cualquier ampli. Si alguien tiene un primo en EBS, que le escriba...