Página 1 de 1
Locura o acierto
Publicado: 16 Jun 2009, 11:14
por dsmt
Hola a todos/as.
Aunque hace mucho que me registré no he escrito nunca, así que practicamente es mi presentación.
Al tema: después de 1 año tocando el bajo decidí adquirir algo de mejor calidad que el ibanez del pack iniciación y aprovechando que vivo en Madrid me recorrí todas las tiendas. Sin una idea fija probé varios modelos y marcas dentro de mis posibilidades: musicman sterling y stingray, fender jazz usa, fender road worm, marcus miller 4 y algún q otro ibanez y warwick.
Cuando iba decidido a por el Marcus Miller, me ofrecioron probar el Warwick Corvette $$4 y me encantó.
http://www.warwickbass.com/modules/prod ... 2016&cl=ES
Así es que se ha venido a casa.
¿Que opinais de este bajo? ¿Ha sido una buena compra?
Gracias. Un saludo
Publicado: 16 Jun 2009, 11:21
por renhoek
Felicidades por la compra, es un bajo genial, muy bonito en negro, una delicia. pero me has nombrado el stingray y yo ya le tengo puesto el corazón bajístico al stingray
una pregunta, que tal suenan las 2 pastillas tan juntas?
Publicado: 16 Jun 2009, 11:31
por yimijendriss
Es un buen bajo, pero no tiene nada que ver con el Marcus...

Publicado: 16 Jun 2009, 11:45
por bajissta
Es que los bajos que has nombrado son muy distintos. Preguntas si ha sido locura o acierto. Acierto sí puede haber sido. Pero ¿Locura? por qué?. Para llevar un año tocando acabas de pillar un pepinón de bajo que ya hubiéramos querido muchos. Warwick hace muy buenos bajos, para usar de forma profesional sin ningún tipo de problemas, versátiles, no meten nada de ruido, etc. Los otros de la lista también lo son, hay muchos profesionales que tocan con Stingray, por poner un ejemplo.
Ahora, la cosa es saber si es el que más te vas por sonido (cada uno tiene el suyo propio), comodida, estética, etc.
El tiempo te dirá si te haces bien a él o si vas probando otros que te van gustando más. De momento, yo te aconsejaría que lo aprovecharas al máximo e intentes sacarle todo el partido posible. O sea, que lo disfrutes.

Publicado: 16 Jun 2009, 13:10
por Yin&Jazz
Mi opinion despues de haber tenido un Warwick the tiger y tener el marcus miller es:
El warwick the tiger es el mismo concepto que tu warwick pero con las pastillas bartolini y diferentes maderas, ademas de limitado a 15 unidades, yo diria que está un escalon por encima del tuyo y esta mucho mejor construido que un marcus miller en todo...
pues al final lo vendí y me quedé con el Marcus.
Porque? porque mi Marcus será que me ha salido bueno o por lo que sea, pero tiene muchisimo mas mojo que el Warwick ademas de ser mucho mas comodo en la practica, porque con las dos pastillas dobles en el warwick se hacia dificil tocar slap(por ejemplo) ya que queda muy pegada la pastilla del mastil.
El warwick tenia tantas combinaciones que al final me volvia loco y no sabia ni cual poner... el Marcus lo conectas y con sus tres timbres basicos de jazzbass suena cañon...pero cañon vamos. para lo que quieras.
Asi que si me dieran a elegir de nuevo me quedaba con el marcus seguro,lo cual no quita que el Warwick sea un pedazo de bajo, que lo es.
Publicado: 16 Jun 2009, 14:16
por calendamaia
Es un buen bajo... así que disfruta de el, y dale caña, no creo que haya sido un error......
Publicado: 16 Jun 2009, 14:40
por Boxer
Si a tí te gusta y estás contento con la compra , entonces ha sido una buena compra.
Publicado: 16 Jun 2009, 14:47
por Gaseado
Lo del mojo me ha matado jajajaja

...
Yo creo que si tu mismo lo probaste y te gustó más es un acierto sin lugar a dudas.
Son bajos muy diferentes para comparar de forma directa, por lo que la decisión se basa en el gusto personal...y como es para ti mejor que el tuyo nadie lo va a tener.
Enhorabuena

Publicado: 16 Jun 2009, 14:53
por jamaroguay
Enhorabuena. Gran bajo.
Disfrútalo, ya tendrás tiempo de disfrutar de un buen fender, musicman, etc... Si después de un año tocando, te has hecho con este pepinón, seguro que no será el último. Esto es una enfermedad que no tiene cura....je,je.
Venga va!!! A warwickear!!! Que suena de muerte...eh?!?!?
Publicado: 16 Jun 2009, 15:01
por pericopako
Yin&Jazz escribió:....ademas de ser mucho mas comodo en la practica, porque con las dos pastillas dobles en el warwick se hacia dificil tocar slap(por ejemplo) ya que queda muy pegada la pastilla del mastil.
Gracias!! habrí un post nada más para decir eso respecto a un ww q tuve un tiempo y m dijeron q no era incómodo, q mejorara mi técnica( q por supuesto es muy mejorable)....a ver, claro que se puede hacer Slap, pero ni de lejos se acerca a la comodidad de mi MusicMan, el cual la distancia desde la pastilla al mástil es infinitaa!! jejeje
Yo ese espacio(el del ww) no lo veo el más idonio para slapear...por mucha técnica q tengas siempre starás más comodo con más espacio.
Fin del offtopic! Esque si no lo decía reventaba, jejeje...
Publicado: 16 Jun 2009, 15:01
por Pipino EL Breve
a tocar hombre!!!! despues de otro año ya decidiras si te gusta o no

Publicado: 16 Jun 2009, 15:04
por pericopako
Por cierto, si te gustó más el WW hiciste muy bien en quedartelo
Yo probé hace poco el miller y nose si fue xq tenia la acción mega alta y xq el embellecedor no me dejaba utilizar mi técnica abitual, pero no me gusto mucho...ni el sonido, aunq lo probé en un ampli un poco escandaloso de agudos...
Publicado: 16 Jun 2009, 17:18
por dsmt
Muchas gracias por vuestras opiniones!!
Acabo de probar el instrumento con unos compañeros profesores de guitarra y bajo y les ha gusatado mucho.
En cuanto a lo de las pastillas que comentais, para slap no me parece que sea incomodo, a pesar que todavía no domino esta técnica. Al principio me quedé un poco parado porque al estar tan juntas te obliga a tocar encima de ellas, pero creo que tampoco va ser un problema.
Las dos pastillas dobles suenan muy bien. Tiene unos graves acojonantes!!
Gracias por el apoyo.

Publicado: 16 Jun 2009, 17:26
por jastbassguitar
Publicado: 16 Jun 2009, 20:17
por Asier
Je, je. Si Yin&Jazz no se siente cómodo con el ww para hacer slap, me parece que lo podemos descartar como bajo para gente que le gusta "slapear".
Un saludo.
Publicado: 16 Jun 2009, 21:45
por Quique Alcaide
Supongo que habrá gente que te haga la típica analogía... "Es como si yo estuviera aprendiendo a conducir un R5, y de repente me compro un Passat"
Probablemente de algún modo tengan razón... pero tú tienes el pedazo de bajo
Así que no te comas el tarro y disfrútalo. Además, si pudiste probarlos los dos y tu oído eligió el Warwick, ésa es la mejor garantía de que es un acierto.
Eso sí, quizá en un tiempo tu oído cambie de opinión...

Publicado: 16 Jun 2009, 21:49
por Symphony
Quique Alcaide escribió:Supongo que habrá gente que te haga la típica analogía... "Es como si yo estuviera aprendiendo a conducir un R5, y de repente me compro un Passat"
Probablemente de algún modo tengan razón... pero tú tienes el pedazo de bajo
Así que no te comas el tarro y disfrútalo. Además, si pudiste probarlos los dos y tu oído eligió el Warwick, ésa es la mejor garantía de que es un acierto.
Eso sí, quizá en un tiempo tu oído cambie de opinión...

Dimelo a mi, cuando me compre mi segundo bajo, un Yamaha BB605, no lo compre muy convencido, pero mi profesor de bajo me insistio, lo pille, y con los años lo he agradecido increiblemente, cada dia estoy mas contento con el porque he podido tocar de todo sin ningun problema, uno de los mejores consejos que me dio mi profesor fue comprar ese bajo

Publicado: 16 Jun 2009, 21:52
por pericopako
dsmt escribió:..En cuanto a lo de las pastillas que comentais, para slap no me parece que sea incomodo, a pesar que todavía no domino esta técnica. Al principio me quedé un poco parado porque al estar tan juntas te obliga a tocar encima de ellas, pero creo que tampoco va ser un problema.
Las dos pastillas dobles suenan muy bien. Tiene unos graves acojonantes!!
Gracias por el apoyo.

Es incomodo más bien para el popping que para el slap, q no me he explicado bien

Publicado: 16 Jun 2009, 22:04
por yimijendriss
Yo el problema que veo a los Marcus es que los tres que he probado no tenían nada que ver. Me imagino que sería cuestión de ajuste, porque el ultimo que toqué (un pequeño tiento) era del forero miguel_ez y eso era canelita fina. Lo tenía ajustado de puta madre y el bajo era un cañón.
Yo tuve un warwick corvette y aunque estaba contento con él, también me quedo con el Marcus bien ajustadito

Publicado: 16 Jun 2009, 23:32
por Yin&Jazz
yimijendriss escribió:Yo el problema que veo a los Marcus es que los tres que he probado no tenían nada que ver. Me imagino que sería cuestión de ajuste, porque el ultimo que toqué (un pequeño tiento) era del forero miguel_ez y eso era canelita fina. Lo tenía ajustado de puta madre y el bajo era un cañón.
Yo tuve un warwick corvette y aunque estaba contento con él, también me quedo con el Marcus bien ajustadito

A mi me pasa igual he probado otros Marcus que me han dejado muy insatisfecho por accion, por trasteos o incluso por sonido...es lo que tiene fender. El mio por fortuna suena y se toca genial.
Con respecto al Warwick que no quepa duda de que es un gran bajo, pero para tocar slap a mi se me hacia algo incomodo, simplemente. ademas de que no soy gran amante de las humbucking para bajo porque aun sonando en single no suena igual que una single de verdad. pero vamos, que es un pedazo de bajo, si a ti te ha gustado es la mejor garantia. disfrutalo.

Publicado: 17 Jun 2009, 00:36
por brucehum
si a ti te ha gustado
Y este, amigos, es el secreto. Si te ha gustado, genial. Es muy buen bajo.
Sobre lo de incómodo para slap, pues por youtube hay un chalado haciendo slap con un... Rickenbacker!! (pero sin el hierro de encima la pastilla, que tendría más mérito)
Publicado: 18 Jun 2009, 08:15
por bass-xtreem
Quique Alcaide escribió:
Así que no te comas el tarro y disfrútalo. Además, si pudiste probarlos los dos y tu oído eligió el Warwick, ésa es la mejor garantía de que es un acierto.
+1...

Publicado: 18 Jun 2009, 10:59
por makinavaja
Efectivamente si te gusta a ti, pillatelo. Que parece que hasta que no tengamos la aprobación del ultimo forero no quedamos satisfechos con nuestra compra.
Un saludo
Publicado: 19 Jun 2009, 10:12
por kostoandfull
Felicidades DSMT !! por ese pedazo de Warwick que te has pillado.
Yo tengo el mismo en azul. Debo decirte que para slapear sí que es un poquillo incomodo, por lo menos para mi.
Por lo demás, su sonido es increible, con un gruñido especial que solo he encontrado en esa marca. Las pastillas aún estando muy juntas, pueden sacar cualquier tipo de sonido.
Y es precioso!!!!
Por contra, le encuentro el mastil un poco grueso para mi gusto, pero no será inconveniente si tienes "manazas", jajaja.
A disfrutarlo y a vacilarlo, que es un señor bajo!!!!!
Publicado: 20 Jun 2009, 13:23
por Billy the muppet
A mí personalmente, las humbucker MEC que lleva el corvette$$ me ponen burro. Un compañero tiene uno en 5 cuerdas y

...
Enhorabuena por la compra, y por supuesto que si a tí es el que más te convenció has hecho la mejor elección que podías hacer. Si habláramos de bajos más baratos, los hay que tienen componentes de notable calidad respecto a otros, pero generalmente sobre los 1000€ no suelen haber problemas de hardware y electrónica