Pruebas de sonido Peavey T40 vs G&L Tribute.

[yimijendriss]

Pues me aburría en casa y me he subido unas pruebecillas de sonido de estos dos bajos pore si alguien está interesado en cómo suenan.

Son sólo muestras para que se aprecie el sonido... quiero decir con esto que no soy MarloweDK

T40:
http://www.goear.com/listen/80e6a0b/Pru ... mijendriss

En la pista hay 8 vueltas de linea, todas iguales, en este orden:

Pastilla del puente en paralelo
Las dos pastillas en paralelo
Pastilla del mástil en paralelo
Pastilla del puente en serie
Las dos pastillas en serie
Pastilla del mástil en serie
Ambas pastillas en paralelo fuera de fase
Ambas pastillas en serie fuera de fase

G&L Tribute L2000 (sólo esta la prueba en pasivo):
http://www.goear.com/listen/c71e3a6/G&L ... mijendriss

Aqui hay seis vueltas

Pastilla del puente en paralelo
Las dos pastillas en paralelo
Pastilla del mástil en paralelo
Pastilla del puente en serie
Las dos pastillas en serie
Pastilla del mástil en serie

Se pueden apreciar diferencias grandes entre los dos bajos. La salida del G&L es superior (para mi gusto demasiada) pero es un bajo con buen sonido para lo que cuesta. Personalmente me gusta mucho más el tono del T40.

Pues nada, ahí lo tenéis, por si alguien busca estos bajos, que tenga una pequeña referencia. Disculpas también por la forma de tocar.

[schism16]

Buen trabajo si señor!

esto es lo que se deberia hacer con todos los bajos, solucionaria muchas compras de las que luego te arrepientes!

[pacurzio]

Personalmente me gusta mucho más el tono del T40.

A mi también, aunque mi opinión poco vale. Sin despreciar en absoluto el G&L, pero para el tipo de música que tengo en mente pega mas el peavey.

Puedes comentar como has grabado, que has utilizado.

PD: el Classic Funk and RnB Grooves for Bass de Josquin des Pres, mola

[makinavaja]

Pues muy buen trabajo yimijendriss, puede ayudar a gente indecisa. Yo tengo el G&L y como bien dices tiene una salida brutal, no hay ampli al que no le sature la entrada, pero vamos a mi me encanta, ahora mismo el sustituto, seguramente caiga en octubre cuando vaya para Nueva York, un musicman jejeje

[viejocharlie]

Un 10!!
Sí señor, qué curro, muy bueno! Como dicen por ahí se agradece porque es una manera de escuchar el sonido de un bajo que te puede interesar.

Como poseedor de un T-40 puedo decir que el sonido sí que es ese (con las diferencias de matices que puede dar el ampli, ecualización y demás) y que también me gusta más que el G&L, aunque el sonido "fuera de fase" es lo único que no me acaba de convencer del T-40. En la grabación se puede apreciar también ese "rugido" característico del Peavey, sobre todo de la 4ª cuerda.

Yo también me uno a la petición para que expliques cómo lo grabaste

saludos!

[JAVI SIXTIES]

Carmelo, muy buen curro. Con tu permiso lo voy a usar en el hilo de venta de mi T40 a ver si le doy un empujoncito.

[menota]

Ole!

Si señor. Curro para la comunidad.


comparto contigo, me gusta mas el T40.

Nada que envidiar a Thomas Risell !!

[angelote]

pues si que suena bien el t-40

saludos

[El Flaco Barbados]

Gracias por tu trabajo, la verdad es que ayuda mucho.

A mi me molan mucho los dos, pero un pelín más el GL

[Álvaro]

Yo lo oigo muy bajito y no los diferencio, supongo que será cosa de los altavoces :S

[ankbass]

Carmelo, muy buen curro. Con tu permiso lo voy a usar en el hilo de venta de mi T40 a ver si le doy un empujoncito.

No lo he escuchado aún porque no tengo los cascos en el curro... pero no sé si quiero oirlo, no sea que me de el arrebato y tenga que hablar con javi sixties... la mierda el GAS...

[yimijendriss]

Carmelo, muy buen curro. Con tu permiso lo voy a usar en el hilo de venta de mi T40 a ver si le doy un empujoncito.

La verdad es que no me preocupé ni de afinar el bajo... Según lo traje del local.

Está grabado con un previo Audio buddy y directamente a la tarjeta del PC. Tengo una Audiophile 24/96. Para grabarlo cualquier aplicación vale, Yo uso el FL Studio 6 porque es el que mejor conozco, pero sirve cualquiera. Y sin ningún tratamiento de la pista.

La verdad es que ahora me arrepiento de no haberlo hecho con todos mis bajos.

[dxsk]

De puta madre tio! Lo unico que falla es la afinacion de Peavey. Y por cierto, podias subir algo del SX no? Cuendo lo arregles eh! Asi nos quitas el gusanillo de como suenan esos 'pepinillos' a algunos!

[yimijendriss]

De puta madre tio! Lo unico que falla es la afinacion de Peavey. Y por cierto, podias subir algo del SX no? Cuendo lo arregles eh! Asi nos quitas el gusanillo de como suenan esos 'pepinillos' a algunos!

Esta noche subo otra con el bajo afinado.

[yimijendriss]

Ya está corregido lo de la afinación.
La proixima vez intentaré ser más cuidadoso.

[pericopako]

Ya está corregido lo de la afinación.
La proixima vez intentaré ser más cuidadoso.

Puede ser que hayas subido una pista entera solo con la batería?? pues es lo que yo oigo

La idea de que hagas lo mismo con un SX la secundo!

[yimijendriss]

Ya está corregido lo de la afinación.
La proixima vez intentaré ser más cuidadoso.

Puede ser que hayas subido una pista entera solo con la batería?? pues es lo que yo oigo

La idea de que hagas lo mismo con un SX la secundo!

No, no, se oye el bajo bien

[Report]

Muy bien, excelente muestra de lo que los dos bajos pueden hacer.

Me sumo a las felicitaciones anteriores.

Pero hay que tener en cuenta una cosa: en el T-40 las selecciones no son serie/paralelo, sino single/humbucker.

[mishima]

Pués yo y no és por ser usario de la marca, pero el G&L, me suena a que en una mezcla o directo, tiene que cortar como una navaja, y mi experiencia me dice que así es. Como bién remarcas el G&L, lo has gravado en pasivo, y este bajo en activo gana muchísimo, pega en la cara que es un contento, es un bajo para usar los potes, ya que como bién dices, se le tiene que regular la salida.
No tengo nada en contra del T-40, pero me parece poco bajo comparado a pepinos mas modernos asequibles en precio de venta.

Bueno ahí queda dicho, por cierto Jimmy te felicito por tu trtabajo tio, te lo has currao, 10 puntos para ti

[JAVI SIXTIES]

No tengo nada en contra del T-40, pero me parece poco bajo comparado a pepinos mas modernos asequibles en precio de venta.

No te fies tampoco de las muestras, aunque las lineas que ha hecho Carmelo son bien chulas y están perfectamente tocadas les falta en la grabación el punch y el empuje que tiene ese bajo al natural. Yo sinceramente no conozco nada mejor por debajo de la barrera de los 600-700 euros, si acaso un Ibanez Musician.
Ya conoceis estos videos:
http://www.youtube.com/watch?v=4yL_87GL ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=CI4Sy78qQzk
http://www.youtube.com/watch?v=PjwHFHDz ... re=related

[Yin&Jazz]

No te fies tampoco de las muestras, aunque las lineas que ha hecho Carmelo son bien chulas y están perfectamente tocadas les falta en la grabación el punch y el empuje que tiene ese bajo al natural. Yo sinceramente no conozco nada mejor por debajo de la barrera de los 600-700 euros, si acaso un Ibanez Musician

Totalmente de acuerdo. En las muestras falta el grave y el punch natural del bajo, porque el T40 tiene mucha "molla" y G&L ni te cuento aunque en la grabacion no lo parezca, para sonar "de verdad" tendria que estar grabado con un equipo minimamente profesional.

[yimijendriss]

Hombre, yo que tengo los dos, tienen una pegada del copón. Tanto uno como otro. La intención era conocer el tono, ya que la pegada, con el equipo que tengo...

Pero vamos, eso que dice mishima del T40... es la primera vez que lo oigo de este bajo, la verdad.

[ankbass]

Una muestra muy buena sí señor, ya he podido escucharlo. Deberíamos hacerlo todos, animarnos a subir una pista con diferentes configuraciones de nuestros bajos.

Personalmente me quedo con el t-40, es más versátil, tienes más para jugar, y me gusta el tono que sacan las 2 pastillas juntas. Además me parece más bonito... la estética no es lo primero pero casi

[makinavaja]

Personalmente me quedo con el t-40, es más versátil, tienes más para jugar, y me gusta el tono que sacan las 2 pastillas juntas. Además me parece más bonito... la estética no es lo primero pero casi

Hombre yo el peavey no lo he probado, pero si el G&L te parece que tiene poco para probar, al G&L se le podra achacar cosas, pero me parece que la de ser poco versatil no es una de ellas.

Si Javi pone videos para defender el T-40 los defensores del G&L no vamos a ser menos otro video clasico cuando se habla de los G&L

http://www.youtube.com/watch?v=WT4AP58jC5o

[ankbass]

Personalmente me quedo con el t-40, es más versátil, tienes más para jugar, y me gusta el tono que sacan las 2 pastillas juntas. Además me parece más bonito... la estética no es lo primero pero casi

Hombre yo el peavey no lo he probado, pero si el G&L te parece que tiene poco para probar, al G&L se le podra achacar cosas, pero me parece que la de ser poco versatil no es una de ellas.

Si Javi pone videos para defender el T-40 los defensores del G&L no vamos a ser menos otro video clasico cuando se habla de los G&L

http://www.youtube.com/watch?v=WT4AP58jC5o

Sólo he dicho que el T-40 me parece más versátil, no que el G&L no lo sea. De todos modos no me importaría que me regalasen cualquiera de ellos