WWW.BAJISTAS.ORG

Como sabéis los que me habéis leído en anteriores posts, hace unos años tuve dos Peavey T-40, uno del 78 (primer año de producción) y otro del 79.

Los vendí, pero ya entonces me quedé con la idea de volver a conseguir un bajo de esa calidad, aunque con algunos rasgos diferentes... y ese era el T-45.

Seguí la pista de varios T-45, pero ya puestos, quería uno en sunburst (mis dos T-40 tenían acabado natural). Y así, compré uno, de USA. Mala experiencia. El vendedor se quedó con el bajo y con el dinero.

Finalmente, he conseguido otro T-45 sunburst, que ya tengo en casa.

T-45 versus T-40

El T-40 se comenzó a fabricar en 1978. Fue un éxito inmediato, dada su calidad ¡y su precio! (no era tan caro como otras marcas). El secreto estaba en que fue el primer bajo en construirse con máquinas CNC; Hartley Peavey y Chipp Tod hicieron un gran trabajo.

En 1982, ya con la experiencia del T-40 consolidada, y recogiendo las sugerencias de los bajistas, Peavey lanzó el T-45. No era una "versión de una pastilla del T-40" sino un bajo realmente distinto. Costaban el mismo dinero.

DIFERENCIAS T-40 T-45

Mástil; el T-45 tiene un traste más

Pastillas; el T-45 tiene una pastilla menos, pero colocada en una posición distinta de las pastillas del T-40, de hecho, está en posición central como el Precision Bass

Circuito; el T-40 solo permite que el tono actúe sobre la pastilla en modo humbucker, pero no en single, ya que es el mismo mando el que permite dicha selección y adición de tono, mientras que en el T-45 hay un mando extra de tono que actúa sobre las configuraciones single o humbucker.

Los controles; van montados por detrás, no hay golpeador.

Por lo demás, son bajos "hermanos", tienen la misma silueta y están fabricados con los mismos materiales. Comparten clavijas, puente, pastilla, botones, maderas, etc.

Y aquí, unas fotos:

http://www.flickr.com/photos/telebass69 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/telebass69 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/telebass69 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/telebass69 ... otostream/

Espero que os guste

Muy guapo. Siempre he tenido curiosidad por estos bajos, lastima que sean tan dificil de encontrar.

enhorabuena por tu adquisición y gracias por la información ..

En cuanto al sonido ¿qué diferencias ves? El T40 es un bajo muy versatil.

Gracias por los comentarios.

En cuanto al sonido, pues suenan diferente.
El T-40 es más versátil (dos pastillas con un montón de configuraciones), mientras que este ofrece cuatro sonidos básicos: single sin recortar tono, single con el tono actuando, humbucker sin actuar tono, humbucker con tono actuando.

Este bajo tiene más similitudes con el Precision Bass dada la ubicación de la pastilla.

Aunque está grabado deprisa y corriendo, pongo una muestra de sonido:

http://www.youtube.com/watch?v=sdHqAwWpOHY

Henorabuena Santi, es muy bonito y se vé que suena muy bien, gordo y definido, muy en la onda precision como dices, tiene ese medio-agudo caracteristico, ese rugido. Por cierto si la vista no me engaña parece ser de cuatro piezas de fresno, es muy pesado? Gracias por la review.

¡¡Qué bien suena!!! Uff, no me esperaba yo que este bajo sonase así

Joder y yo que estoy a punto de vender mi T40...

enhorabuena santi, suena muy bien,
y esta guapisimo, yo tengo el mio ajustando haber si esta semana me lo dan ya...
que lo disfrutes.

Gracias a todos por los comentarios.

Fernando, la vista no te engaña (joé qué vista!). Son cuatro piezas de fresno. Y pesa... como un mal matrimonio; vamos, como el T-40.

Es lo que les pasa a estos dos bajos (T-40 y T-45), que son de gran calidad de construcción y materiales, suenan muy bien, pero pesan un montón.

Son una opción a tener en cuenta en estudios de grabación, más que para tocar en directo (por lo del peso).

Enhorabuena Santi.
Que lo disfrutes mucho.

Gracias amigo, un abrazo

Yo he tocado con el T40 en directo y ensayos y tampoco es para tanto. Con una buena correa no hay problema.

Con una buena correa... y con una buena espalda. Esto ya es un problema mío.
Si uno está fuerte, pesa pero se aguanta. Pero yo tengo un poco cascada la raspa (bueno, la columna...).

Ah! para quien tenga curiosidad, una revisión del T-45 de Vintage Guitar Magazine del 2005:

http://www.vintageguitar.com/features/b ... p?AID=2552

Está curioso.

Y por curiosidad Santi...cuanto crees que puede pesar ese bajo? aunque sea así a ojo.

Enhorabuena Santi, menudo cañón de bajo que has conseguido.

¿Véis como hay vida tras fender?

yimijendriss escribió:¡¡Qué bien suena!!! Uff, no me esperaba yo que este bajo sonase así

Joder y yo que estoy a punto de vender mi T40...

Todavía estás a tiempo, aunque me jode por mi colega (y por mi mismo que no podré catarlo )

...si señor, ese Peavey !!!
No me lo esperaba por la configuarción de pastillas, pero casi me gusta más que los T-40...

Han hecho y siguen haciendo grandes bajos

Magnífico instrumento!... (el bajo, claro). Bonito y muy buen sonido. Pero... permíteme una pregunta, ¿qie ampli/pantalla has usado para el video?.
Gracias y enhorabuena.

Muy buen bajo, ya me gustaría a mi hacerme con uno para que le haga compaña a mi t-40.

Gracias de nuevo por los comentarios.

Fernando, ahora estoy fuera de casa; si puedo esta tarde/noche lo pesaré.

Iwsensei, el ampli es un viejo Marshall, combo de 30w (del año 91, creo) que lleva un altavoz Celestion de 12". Está grabado con un micro de plástico con capsulita de condensador, de los de usar para chat, malo con ganas.

Efectivamente, si alguien es aficionado a Peavey, tener un T-40 y un T-45 no es mala idea; ofrecen sonidos distintos.

Y vida más allá de Fender, claro... por supuesto. He tocado con Jazz Bass muchos años, también con Precision Bass y otros Fender, y me siguen gustando. Pero también me gustan los bajos de caja, como ya comenté en otro post (Jack Casady, Rivoli, Höfner...), los Peavey, los Ibanez vintage, etc. De hecho ahora toco con G&L y estoy contentísimo de su resultado.

De nuevo gracias a todos por los comentarios

Suena pero que muy bien!!!

martinache escribió:Muy buen bajo, ya me gustaría a mi hacerme con uno para que le haga compaña a mi t-40.

Pues venga, ahí esta tu oportunidad, que no se ven muchos.

http://www.classicandcoolguitars.co.uk/ ... veyt45.htm

yimijendriss escribió:

martinache escribió:Muy buen bajo, ya me gustaría a mi hacerme con uno para que le haga compaña a mi t-40.

Pues venga, ahí esta tu oportunidad, que no se ven muchos.

http://www.classicandcoolguitars.co.uk/ ... veyt45.htm

jejeje, por ahora los gases estan calmados desde que he empezado con las 5 cuerdas...lo que si me gustaría catar un t-50 del que solo he visto algunas fotos en la red

Editado por pirada de pinza

Report escribió: Circuito; el T-40 solo permite que el tono actúe sobre la pastilla en modo humbucker, pero no en single, ya que es el mismo mando el que permite dicha selección y adición de tono, mientras que en el T-45 hay un mando extra de tono que actúa sobre las configuraciones single o humbucker.

Creo que en esto te equivocas, también he tenido dos t-40s y con el potenciómetro de tono cambias ambas pastillas de humbucker a singlecoil. A mi me sorprendió muy gratamente porque todas las posiciones singlecoil-humbucker sonaban que te cagas.
El problemilla que le veía a ese previo pasivo es que el volumen no era fácil de controlar, pasaba de poco a mucho en muy poco recorrido. Por lo demás, me sorprende que no se haya utilizado posteriormente ese concepto porque me parece de lo mejor entre previos pasivos.


p.d. me he dado cuenta que tienes razón después de escribirlo, efectivamente es como dices