WWW.BAJISTAS.ORG

Me he estado topando con estos bichos en varias partes y realmente me tienen intrigado. Son de origen canadiense e incorporan un montón de innovaciones, que van desde trastes sistema Novax o abanico pasando por todo tipo de ingenios. Con este tipo de trastes más sus puentes especiales o los monopuentes que usan en su línea económica, pueden tener en el mismo bajo de 5 cuerdas el Sol en escala 34" y el Si en escala 37", osea unas cuedas agudas blandas y melosas y unas graves solidas como una roca.
Por lo que se puede escuchar suenan que te cagas y tienen una línea económica hecha en China que suena y se ve muyyy bien. Bueno de económica sólo tiene el nombre, es comparable a la Skyland de Lakland, osea sobre 1000 y pico pavos!!
Una fotica de su JazzBass:


El sitio con audios:
http://www.dingwallguitars.com/html/main.html

¿Algún afortunado que los haya probado?

Uffff....

A mi no me acaban de convencer...o por lo menos estéticamente este modelo....

Esos trastes todos "revirados"... como que no

No he probado nunca uno, y me gustaría. Tiene que ser interesante.

Lo que siempre me ha tirado para atrás de estos bajos es que hacer acordes en la zona más aguda, y el desarrollo vertical en general, tiene que ser un chocho infinito, pero bueno, imagino que tampoco se ha pensado para eso.

A ver si se le puede echar mano a alguno!

CHAZZ escribió:No he probado nunca uno, y me gustaría. Tiene que ser interesante.

Lo que siempre me ha tirado para atrás de estos bajos es que hacer acordes en la zona más aguda, y el desarrollo vertical en general, tiene que ser un chocho infinito, pero bueno, imagino que tampoco se ha pensado para eso.

A ver si se le puede echar mano a alguno!

Pues debería ser todo lo contrario. Intenta llegar al traste 15 con el dedo meñique en la 4ª cuerda o peor en la 5ª. Mientras más abres el angulo que tiene que hacer el eje de tu mano con respecto al mástil, la mano tiene menos tensión. Incluso el cejillo sale más natural puesto que tienes que girar tu mano mucho menos en el sentido de la pala, que es cuando la torsión te mata. Ergonómicamente tiene mucho sentido que los trastes no sean todos paralelos, la mano no tiene todos los dedos iguales, al contrario, parece que se hubiesen ensañado en hacerlos distintos.
Vamos que en teoría no le veo pegas. Que tendrá un proceso de adaptación... seguro, pero quien no se acuerda su primer día con el bajo. Al menos al común de los mortales les cuesta un huevo y la mitad del otro digitar tres semitonos consecutivos.
Tal vez seré muy progre pero me gusta la idea y la estética.
En todo caso ellos no inventaron el sistema, fue, como el nombre lo dice, un luthier de apellido Novax que hace unos instrumentos guapos también.

octaedro7 escribió:

CHAZZ escribió:No he probado nunca uno, y me gustaría. Tiene que ser interesante.

Lo que siempre me ha tirado para atrás de estos bajos es que hacer acordes en la zona más aguda, y el desarrollo vertical en general, tiene que ser un chocho infinito, pero bueno, imagino que tampoco se ha pensado para eso.

A ver si se le puede echar mano a alguno!

Pues debería ser todo lo contrario. Intenta llegar al traste 15 con el dedo meñique en la 4ª cuerda o peor en la 5ª. Mientras más abres el angulo que tiene que hacer el eje de tu mano con respecto al mástil, la mano tiene menos tensión. Incluso el cejillo sale más natural puesto que tienes que girar tu mano mucho menos en el sentido de la pala, que es cuando la torsión te mata. Ergonómicamente tiene mucho sentido que los trastes no sean todos paralelos, la mano no tiene todos los dedos iguales, al contrario, parece que se hubiesen ensañado en hacerlos distintos.
Vamos que en teoría no le veo pegas. Que tendrá un proceso de adaptación... seguro, pero quien no se acuerda su primer día con el bajo. Al menos al común de los mortales les cuesta un huevo y la mitad del otro digitar tres semitonos consecutivos.
Tal vez seré muy progre pero me gusta la idea y la estética.
En todo caso ellos no inventaron el sistema, fue, como el nombre lo dice, un luthier de apellido Novax que hace unos instrumentos guapos también.

No sé si te entiendo bien, pero el caso es que con los trastes en abanico, ahora el traste 15 me pilla más lejos aún que antes. Aparte, para hacer una cejilla puede que sí sea más cómodo en la zona aguda (en la zona grave tiene que ser la hostia de complicado), pero ¿cómo haces para ejecutar un intervalo de 10º menor (una tercera menor tras una octava, para ser más claro), con la tónica en la cuerda de Mi? Si esa tónica la digito con el índice, que es lo normal, la 10ª menor la voy a tener que digitar con otro dedo en una posición más retrasada, lo que me parece incómodo de cojones. O eso o cambiar toda la digitación.

Por un lado eso, y por otro, cuando esté haciendo una escala, en una misma posioción, en esa zona aguda, a medida que voy subiendo en altura (hacia notas más agudas), realmente lo que voy a tener que hacer es ir retrasando la posición, lo que a nivel de sensación me parece muy raro.

Igual me estoy haciendo un lío...

tiene una pintaza

CHAZZ escribió: Igual me estoy haciendo un lío...

Y yo

Hay que catarlo, si no son todo conjeturas.

angelote escribió: tiene una pintaza

El look de la serie económica me gusta muchísimo.
A ver si algún suertudo los ha catado y puede aclarar algunas dudas

Lo que tampoco debe ser fácil es acostumbrarse a la diferente tensión entre cuerdas. La grave con escala 37" debe estar dura de cojones, y en comparación, la 34" debe parecer una goma.

Son muchas "adaptaciones" de golpe...

yimijendriss escribió:Lo que tampoco debe ser fácil es acostumbrarse a la diferente tensión entre cuerdas. La grave con escala 37" debe estar dura de cojones, y en comparación, la 34" debe parecer una goma.

Son muchas "adaptaciones" de golpe...

Yo creo que ahora te adaptas de cojones, sobretodo si tienes un 5 de 34", ya que esta es suelta y oscila mucho más. Pienso que la escala de 37" le debe conferir un tacto parecido al que tiene la cuarta o la tercera cuerdas.

Chazz pensando lo del cejillo en los primeros trastes, tampoco creo que haya que modificar el ángulo del dedo índice ya que la separación de los trastes te permite hacer el cejillo con el dedo perpendicular al mástil, tal como con un mastil normal. Igual yo no intentaría hacer cejillos atrás del traste nº 5, vamos que la mano te quedará como una col.

Igual todo esto es por el gusto de conjeturar

Que alguna tienda lo traiga joer!!

La verdad es que pintan bien, sonar noolose

Suenan tal que así:

http://www.youtube.com/watch?v=R4NsmPehKEU

http://www.youtube.com/watch?v=DxhvGBaH ... re=related


Y el coleguita no los hace sonar nada mal, jeje.

saludos!

Rectifico, suenan de una forma muy sexy!

Suenan muy bien!

yimijendriss escribió:Lo que tampoco debe ser fácil es acostumbrarse a la diferente tensión entre cuerdas.

yo creo que la tension debe ser mas homogenea que en nuestros bajos, por lo menos si como yo tiras de calibres finos y afinaciones bajas

La idea es precisamente que todas las cuerdas tengan la misma tensión, no diferente . Cada cuerda tiene la longitud de escala necesaria para que suene con la suficiente definición sin resultar demasiado dura.

InBaSsWeTruSt escribió:La idea es precisamente que todas las cuerdas tengan la misma tensión, no diferente . Cada cuerda tiene la longitud de escala necesaria para que suene con la suficiente definición sin resultar demasiado dura.

A mayor longitud de escala, cuerdas más duras. Te aseguro que una escala 35" se nota en la dureza de la cuerda. No te digo ya una 37".

Sin embargo la cuerda aguda lleva escala 34", es decir la estandar.

yo estoy con in bass

A mayor longitud de escala, cuerdas más duras

eso dependera tb de calibre y afinacion (por no hablar de nucleo, puente...)

en teoria este sistema debe ayudar a mantener una tension similar entre todas sin tener que recurrir a calibres tremendos

lastima no tener informacion de primera mano, porque de lo que se ve por la red no he visto a nadie arrepentirse y volver al sistema clasico

gonzo escribió:

A mayor longitud de escala, cuerdas más duras

eso dependera tb de calibre y afinacion (por no hablar de nucleo, puente...)

Y de si estas en el Himalaya o en el Valle del Ebro...



Evidentemente. Se supone que lo digo a igualdad de condiciones.

Coge un bajo con un 130 de calibre, afinacion estandar y escala 35" y otro con igual calibre, igual afinación y escala 37". A ver cual esta más duro...

Es una adaptación más si vienes de un bajo "clásico", ya que en estos la escala es la misma en todas las cuerdas.

ya, pero es que se supone que en estos podras llevar por ejemplo un 120 y tener la misma afinacion con la misma tension que llevando un 130 en un 34, solo que mas facil de manejar en lo que a la cuerda se refiere, otra cosa es adaptarse a esa distancia entre trastes. pero prueba a hacer tapping sobre un 135 y luego sobre un 120 y veras como empieza a parecerte interesante esta idea

edito para añadir que si la tension de una 37 asusta tb hay bajos fanned con escalas 35/32 que probablemente sean mas faciles para adaptarse al sistema este

vease el de jean baudin en el psot de charla en este momento

Bajos de escala 35", por ejemplo Ibanez BTB, o Peavey Cirrus...
Bajos de escala 34", por ejemplo Bee...
Curiosamente las cuerdas mas duras y mas tensas las tengo en el de 34"...
...pero solo me ha pasado en este bajo...¿porqué??...pues todavía no lo sé, pero la diferencia es bastante notable...

La idea es precisamente que todas las cuerdas tengan la misma tensión, no diferente . Cada cuerda tiene la longitud de escala necesaria para que suene con la suficiente definición sin resultar demasiado dura.

+1...

en teoria este sistema debe ayudar a mantener una tension similar entre todas sin tener que recurrir a calibres tremendos

+1...

bass-xtreem escribió: Curiosamente las cuerdas mas duras y mas tensas las tengo en el de 34"...
...pero solo me ha pasado en este bajo...¿porqué??...pues todavía no lo sé, pero la diferencia es bastante notable...

Pues no es lo normal.

Y si está hecho para tener la misma tensión en todas las cuerdas no lo discuto. Sólo digo que es un concepto distinto a los demás bajos, con lo cual necesita adaptación si vienes de los bajos tradicionales. Nada más.

InBaSsWeTruSt escribió:La idea es precisamente que todas las cuerdas tengan la misma tensión, no diferente.

Bueno pues si hacemos caso de los chicos de D'addario, en el pack de cuerdas de 45-100, vemos por detrás de la caja, en la "solapa", que la cuerda que más tensión soporta es la de Re, y creo recordar que el orden era, de mayor a menor tensión: D-G-A-E. Si a esto le sumamos que a mayor longitud mayor tensión, se equilibrarán las cuerdas excepto la de D (eso supongo yo, al menos)

dónde venden de las 2 gamas'?

Obviamente tienen que ser mejores que un bajo normal en cuanto a comodidad, igualdad de tension... por lo menos bien pensados y recapacitados con paciencia seguro que están, si no una empresa seria no lanzaría un producto de miles de euros solo para que parezca "diferente" y luego resulte inferior para no vender ni uno y arruinarse.

La tensión tiene que ser la misma en todas las cuerdas o si no la adecuada, que luego las cuerdas se las tengas que comprar a ellos ya es otra historia, y en cuanto al precio, ya solo con tener que fabricar todo a parte (puente, pastillas...) se te sube un wevo, y desde luego ese mástil te aseguro que no lo construye un luthier, por lo menos el ranurado de trastes, si no va con control numerico...a parte es la forma más natural de integrar más cuerdas en un mástil:

http://www.youtube.com/watch?v=yf56jYDv2fc

Insisto.

Dónde los venden?