Página 1 de 2
Composición de canciones
Publicado: 27 Ene 2011, 18:12
por drgasturias
Hola forer@s!!
Pues el otro día hablando con un colega músico sobre el tema de escribir canciones, nos dimos cuenta de que tenemos métodos bastante distintos para escribir.
Él escribe letras, y en base a lo que la letra que se le ocurra transmita, va construyendo el resto de la canción.
Yo sin embargo saco riffs e ideas, trabajo sobre ellas, hago las partes y/o cambios, hasta que más o menos tengo una idea estructurada de cómo va a ser la canción. Entonces, una vez tengo lo instrumental, me es mucho más fácil escribir letras y sacar melodías para la voz.
¿Cómo es para vosotros el proceso de composición?
Publicado: 27 Ene 2011, 18:43
por Tuero
Yo creo que tu método es más eficiente. Incluso prefiero sacar antes la melodía de la voz y escribir después la letra sobre esa melodía (que suele ser un lalala o un wuachiwey).
Aunque cualquiera es válido. Lo de empezar por la letra me suena demasiado a cantautor y me da un poco de grima. Una buena letra siempre se agradece pero si hay que poner una cosa al servicio de la otra prefiero que la música, lo instrumental, sea lo más importante.
Lo que me jode es cuando se intenta meter una letra con calzador.
Publicado: 27 Ene 2011, 20:56
por lwsensei
Yo tambien compongo antes la música y luego adapto la letra a la música. Hay que tener en cuenta que (supongo) la mayoria de nosotros somos mas músicos que poetas, ¿no?.
Publicado: 27 Ene 2011, 21:15
por srhangover
Yo odio las letras y a los cantantes!!!, por eso me gusta más la música en Ingles, porque no entiendo tanto lo que dicen. Normalmente suelo componer la mayoria de las canciones, hago las baterias con un programita de estos, grabo guitarras y algún ambiente despues llega el momento de disfrute metiendo los bajos y en base a lo que queda grabado pienso (o pensaba cuando teniamos cantante) en alguna idea de la melodia para decirle, y en base a eso trabajabamos, pero siempre he preferido no saber que decian nuestras letras, y de hecho no lo he sabido en casi ninguna canción ni ningun grupo de los que he estado.
Bueno en el grupo con el que más estoy funcionando ahora solo hago el bajo, lo cual es muy comodo.
Publicado: 28 Ene 2011, 22:53
por Joe
La verdad que se echaba en falta un tema así, gran idea

Lo suyo sería que entrásemos en materia y todos los foreros pusiésemos nuestro granito de arena
Yo lo hago de diversas formas. Muchas veces tocando sobre una escala y probando cosas al azar me sale algún riff interesante. Entonces lo toco varias veces y lo defino. Después digamos que "tomo conciencia" de mi estado de ánimo en el momento que me ha salido el riff; si estaba pensando en tal estado de ánimo, en tal suceso histórico,... eso intento hilvanarlo con más cosas que encajen. Voy definiendo más o menos la tonalidad y toco acordes sobre lo que tengo, los arpegio, meto inversiones a veces,... Intento que la estructura que creo para el tema suponga una "explicación" o "evolución" de la idea. Si hablo de un hecho histórico en el tema intento que mis especulaciones emotivas sobre el hecho se vean reflejadas... toda esa clase de cosas. Si el tema me puse con el cuando pensaba en una cosa u otra traduzco la imagen mental de ello en música, o eso intento...
Lo que suelo hacer es componerlo todo a la vez; es decir, no compongo primero la guitarra o el bajo enteros a la vez. Es muy muy importante -creo yo- encajar desde el principio la melodía vocal -si va a tener- y la batería... la batería como quieras meterla una vez acabado noi habrá manera... es mejor ir compás por compás -siempre le podrás meter una batera marcando con el charlie y bombo y caja, pero a mi eso no me gusta-. Para ello me ayudo del guitar pro; ahí puedo hacer las baterías que quiera y es una buena forma de tenerlo todo escrito y que se "vea" a la vez.
Publicado: 29 Ene 2011, 00:12
por drgasturias
srhangover, es una pena que pases de esa manera de las voces. Yo creo al respecto que, al menos en mi caso, el hecho de escuchar desde pequeño música en inglés ha condicionado mi forma de escuchar, más a la música que a la voz. Sin embargo, ahora me preocupo más de traducir las letras. Te llevas muchas decepciones, pero hay letras realmente profundas. Y es que a la hora de componer la letra puedes ayudar en gran medida al sentimiento general de la canción. Y creo que no hace falta decir que la voz es un instrumento realmente versátil, y que si sabes encajarlo puede hacer una labor tremenda. Y las posibilidades se multiplican si además se hacen coros.
Por eso en mi grupo intentamos cada vez más trabajar en las letras y en la voz, aunque sigamos empezando todo por la música y sea lo que prime.
Así que bueno, en general veo que lo más normal es empezar con riffs e ideas, más que trabajar sobre letras

-a mi es lo que me parecía más normal, pero vete tú a saber, jeje
Saludos!
Publicado: 29 Ene 2011, 12:41
por ore_terra
mal que nos pese, lo más importante de un grupo son las voces, aunque no las letras
yo también saco primero un riff o se me ocurre una melodía, y después ya si eso me preocupo de qué voy a decir... pero reconozco que me lleva muuuuucho más tiempo hacer la letra que la música, porque no hay cosa que aguante menos que una letra mal hecha
Publicado: 29 Ene 2011, 17:25
por bajistaenfadao
Uff hay muchas cosas por aqui que yo considero patadas al diccionario eh?.
A ver sin ofender pero decir que "odio las letras y los cantantes".... Pero hombre ocmo dices eso?. Hay letras muy interesantes y hermosas y son parte de la cancion. Claro que las habrá malas, pero igual que hay canciones pesimas.
No se... Yo no soy un fan loco de Aute pero hay que reconocer que tiene unas letras que me flipan...
Al lio: yo no puedo aportar nada en cuanto a letras por que todo lo que compongo es instrumental. Me encantaria saber poner una buena letra a algun que otro tema mio pero es una labor que le dejo a los que saben hacerlo.
A mi las ideas me vienen de diferentes maneras, dependiendo de cada tema; algunos han empezado como un groove que me ha gustado y he desarollado; otros han salido de una armonia que se me ocurrio y en otras ocasiones fue una melodia que me vino a la cabeza y luego armonizé y desarrollé.
No se si esto sirve pero lo primero que hago cuando me viene una idea es escribirla y grabarla en plan rapido con una base (ayer mismo hice esto) y a a partir de ahi, le voy dando vueltas durantes dias, semanas... Lo que me pida el cuerpo o el tema. Juego con armonias paralelas, juego con escalas y acordes para improvisar (lo que me da sobre todo ideas para las melodias)... Cuando ya todo ha cogido forma lo grabo y lo sirvo con una cervecita.
Eso si, lo primero que hago es enseñarselo a mi chica que es el mejor control de calidad que existe!.
Saludos!
Publicado: 29 Ene 2011, 23:43
por Wolfraven
yo compongo principalmente con la guitarra clasica. hasta ahora ninguna cosa que inicio con el bajo se convirtio en cancion.
mi tecnica es agarrar la guitarra e ir tocando lo que venga a la mente. Cuando viene primero la musica, sigo tocando hasta que aparece alguna palabra o una pequeña melodia, aunque sea de dos notas. entonces sigo hasta que defino un pedazo de la letra y la melodia.
cuando primero viene la letra y melodia, busco la musica, cosa que es mas facil.
lo que no me suele salir es meterle letra y melodia a algo que es solo musica. El 90% de mis canciones surgieron espontaneamente en su totalidad (musica, letra, melodia). Cuando las piezas no encajan rapido, decarto completamente el material, y solo en una oportunidad se dio de que retome una cancion descartada. Es un poco drastico, pero es lo que siento al respecto de mis propias producciones.
Publicado: 31 Ene 2011, 12:09
por srhangover
Soy muy visceral y a veces me influye a la hora de hacer comentarios. Si odiase tanto la figura del cantante solo estaria en grupos instrumentales. También me lo he pasado muy bien escuchando a gente como javier krahe o les luthiers, y otras cosas que no son humoristicas.
Pero estoy mosqueadisimo porque hemos dejado el grupo que más me ha gustado de los que he estado porque tras tres cantantes nadie viene a provar que nos guste, osea que se ha jodido el grupo por culpa de los cantantes. Luego esta la figura del cantante, normalmente para ser bueno precisa tener desparpajo y cierta chuleria, sino pasa como con mi hermana, que no sale al escenario por su miedo escenico, eso hace que le resten importancia al resto de los músicos, cuando resulta que para mi es lo más importante.
Ahi esta la clave, para mi lo importante es la música, a la hora de componer pienso en la música, la letra es algo que me gusta que se acomode sobre la música. El otro dia leia lo de matematicas con los tool, resulta que solo es la secuencia de Fibonacci en una letra. Bueno, también juegan algo con las armonias, pero cuando pienso en matematicas en la música pienso en bach: En esto
http://www.youtube.com/watch?v=xUHQ2ybTejU
o en esto
http://www.youtube.com/watch?v=A41CITk8 ... re=related
No se, a la hora de crear música centrarse en la letra es algo que no va con mi idea de la música, pero reconozco que lo que dije antes, para variar, era más lo que pensaban mis tripas que mi cabeza, aparte acabo fijandome en las letras de lo que escucho en algun momento, menos las de mi grupo XD.
Publicado: 03 Feb 2011, 21:49
por POLE
Qué interesante el tema! En mi humilde opinión, todos los métodos son válidos. Personalmente, nunca comencé desde la letra, pero es verdad que es lo que más me cuesta y con lo que menos conforme suelo quedar. Las voy modificando bastante hasta llegar a algo que no me de verguenza tener que cantar. Hay muchos tópicos y temáticas que suelen ser repetitivas, con lo que trato de evitarlas, o darles un enfoque, dentro de mis limitaciones, diferente.
En lo musical, suelo tener varios riffs, o cosas sueltas, que voy anotando, grabando, o fijándolas enfermizamente en mi cabeza. Los voy dejando "madurar", y luego los retomo con alguna idea más definida. Tengo cosas que terminan siendo instrumentales, y otras, que terminan en formato canción (por llamarlo de alguna manera). Y siguen habiendo cosas esperando dónde encajarlas. Con lo que estoy trabajando últimamente es con los cambio de tempo dentro de la misma canción, y también con el cambio de estructuras (A B A, o lo que sea), para no repetirme demasiado, aunque es verdad que la comodidad de lo conocido es tentadora.
Publicado: 03 Feb 2011, 22:21
por 15/8
Yo lo que suelo hacer es cuando me viene una idea a la cabeza, la escribo y la escucho unas cuántas veces, si no me sale nada, o lo que me sale no me convence, la guardo y estoy sin escucharla dos o tres días, entonces vuelvo a escucharla, si me sale como continuar lo escribo y si no, vuelvo a hacer el mismo proceso. Cuando ya tengo una forma más o menos montada y se ve claramente el contexto que describe la música me pongo con la letra, o bien la escribo de cero, o uso alguna que he escrito y he guardado para cuando surgiera la ocasión. Creo que lo más cómodo y natural, es buscar un letra que se adapte a la música en la mayor medida posible. Siempre es más difícil intentar meter música en las palabras que palabras en la música, creo yo.
PS: Éste método lo utilizo para las canciones del grupo, en el tema orquestral la historia es un poco diferente.

Publicado: 04 Feb 2011, 08:35
por calendamaia
Pues yo soy un tipo raro, me van barruntando las ideas por la cabeza, de forma indeterminada, incluso a veces de forma inconsciente........
y un día me siento con la guitarra, y escribo letra y música (acordes) en unos 10 minutos (a lo sumo media hora), pero a la vez tengo todos los arreglos en mi cabeza...... (o por lo menos el 80% de ellos están perfilados más o menos)...... ¡Siempre me ha parecido una forma extraña!, pero es así desde siempre
Publicado: 04 Feb 2011, 22:25
por Orphen01
Pues yo normalmente hago primero la música con todo y melodía y adapto la letra a la melodía.
Yo también soy de la opinión de que las letras no importan tanto, sino cómo se canten.

Publicado: 04 Feb 2011, 22:42
por Joe
Pues yo sigo sin entender eso de no valorar la letra o valolarla poco... si un tema me cuenta una concepción determinada del mundo o las cosas y se adapta a lo que transmite la música -y viceversa- me parece fantástico. La verdad que cada vez me gusta menos la música en la que la letra no dice nada
Publicado: 05 Feb 2011, 01:13
por nosfi
Yo normalmente tengo una idea y luego la desarrollo. Ya sea una melodía, un ritmo de batería, una armonía, un acompañamiento de guitarra, un bajo... después intento completar la canción con otras ideas que me sugiere la idea principal.
Si es música para la banda me da igual lo que componer primero. Si es para cantarlo yo solo con la guitarra normalmente lo que pretendo es descargar mis frustraciones con lo que procuro sacar una melodía que exprese lo que siento en ese momento y luego ya armonizarla. Bajo mi punto de vista, así surgen las mejores melodías.
La letra la considero más cerebral que la música, es decir, no surge, hay que sentarse y rebanarse los sesos hasta que consigues algo. Aún así le doy mucha importancia y procuro que encaje con la melodía lo mejor posible (las partes fuertes del compás con los acentos de las palabras...).
Publicado: 05 Feb 2011, 01:25
por bullt
de paso que leo el post, estoy viendo un documental sobre la grabación del nuevo disco de los jackson 5, y las vueltas que les dan a las composiciones, incluso borrándose las canciones a sus espaldas...
pd: jermaine, usa para slapear un warwick con doble humbuckers tipo stingray, la verdad que pensaba que usaría algo más made in America, o incluso japonés... ?¿?
http://es.wikiversity.org/wiki/Armon%C3%ADa#Rudimento_de_Com
Publicado: 07 Feb 2011, 00:41
por BassuCristo
Rudimento de Composición
Ciclo T->(S)->D Si elegimos componer escribiendo primero los acordes del tema, generalmente empezaremos con la tónica (T) de la escala, durante los compases que queramos; luego, si queremos metemos acordes con función de subdominante (S). Para acabar, una dominante D generará la necesidad en el oyente de volver a escuchar una tónica (T), y así se repite el ciclo básico.
Los movimientos que faltan serían: T-S-T, el paso por la subd. genera un pequeño cambio en la monotonia de la tónica, una inestabilidad o variación menor que la de un dominante, sin provocar la necesidad inmediata de "vuelta a la tónica".
D-S(-T): Es un movimiento "agresivo" de dominante a sub que podemos ver por ejemplo al final de un blues típico. En el que, por cierto, se suele acabar afirmando lo anterior con un V-I o D-T, que sería lo típico. Es como la resolución inesperada. No ahondaré en movimientos repetitivos del tipo (T)-S-D-.n veces.-S-D-(D)- para acabar en T. Por considerarlos soluciones triviales para una composición, meros pasajes, etc...
Otra forma de composición es a base de "riffs", típico de rock. Los riffs son fraseos que se repiten. Así, un tema de rock puede estar compuesto por varias partes de este tipo.
Por último, y no menos importante (más bien todo lo contrario); está la composición sobre una melodía. A partir de la melodía, se procede a su (h)armonización.
Publicado: 08 Feb 2011, 08:49
por srhangover
Joe escribió:Pues yo sigo sin entender eso de no valorar la letra o valolarla poco... si un tema me cuenta una concepción determinada del mundo o las cosas y se adapta a lo que transmite la música -y viceversa- me parece fantástico. La verdad que cada vez me gusta menos la música en la que la letra no dice nada
A ver, digamos que haces una letra muy buena y después coges y te matas durante tropecientos años para que la música transmita tan exactamente lo que dice la letra que está no haga falta. Luego si se complementa genial con la música pues genial.
Siempre tengo muy en cuenta a los clásicos, es decir, todavia no he encontrado nada moderno con letra que me diga tanto como lo hace la pastoral de beethoven. Sin embrago suelo escuchar musica moderna en el dia a dia y la mayoria con cantante y con letra la mayoria de las veces (me gusta más su sonido también). Dentro de la música moderna me suele gustar más los grupos con cantante que sin el, de hecho.
Si leo o escribo una letra y me conmueve puede que piense en una música y esta se complemente con esa letra en ritmo y estructura, pero puede que lo que me haga sentir sea solamente musical, como un instrumento sonando solo porque al final sea lo que expresa mejor esa letra. Pero lo que pasa muchas veces es que se le da mucha más importancia a la letra que a la música y se usa la música como un posterior complemento de la letra intentando acompañarla, eso no va con mi manera de entender la música.
Pero lo que dije viene ocasionado por un pique con los cantantes y su incapacidad para comprender que solo son uno más dentro del grupo. Es, aparte, una opinión personal, tampoco lo estoy estableciendo como principio, ya me gustaria a mi componer como muchisima gente que parte de las letras y expresa musicalmente lo que a mi me gustaria, puede que me cambie el planteamiento con los años...
En cuanto a "Rudimento de Composición" pienso que hace que este hilo pierda gracia, precisamente no es la teoria lo que interesa, sino como lo hacemos cada uno, no?
saudiñosss!!!

Publicado: 08 Feb 2011, 09:17
por Joe
Nada, hombre

Yo me refería a meter letra mientras vas componiendo lo que sea, al igual de meter la percusión/batería mientras estás metiendo los riff para que luego las cosas suenen algo más "naturales".
Publicado: 08 Feb 2011, 11:11
por ufomind
Yo como srhangover, no me gustan ni las letras ni los cantantes. El ser humano calladito está más mono. La opera no la trago pero un buen coro (Carmina Burana, Ligeti, ...) me encanta.
Si hablamos de Rock, Pop, Jazz, ... por favor, todo instrumental. Quiero oir buena música y no que me cuenten chorradas
, mariconadas, problemas sessuales y demás pajas mentales ...
Publicado: 08 Feb 2011, 18:08
por funkreport
ufomind escribió:Si hablamos de Rock, Pop, Jazz, ... por favor, todo instrumental. Quiero oir buena música y no que me cuenten chorradas
, mariconadas, problemas sessuales y demás pajas mentales ...
Me sumo a la plataforma anti-letras...con algunas honrosas excepciones.
Publicado: 08 Feb 2011, 20:25
por melgo
A mi las letras me gustan si no las entiendo
Recuerdo haber visto unas especies de jam en las que se reunían a distintos músicos e iban improvisando por turnos, incluyendo las voces (pero sin letra ni idioma alguno). Y la cosa pintaba estupenda. Pero pasaron los años y cambiaron las modas.
No he encontrado ningún ejemplo de las jam, pero aquí el señor Dizzy Gillespie nos da una idea de lo que quiero decir:
http://www.youtube.com/watch?v=hXdpIaEOETo
Publicado: 08 Feb 2011, 20:52
por amonraul
ieieieieieieieieieieieieieieieieieie
Muy interesante post. Yo siempre he compuesto primero la música primero, especialmente porque no soy letrista. Después buscaba gente que les pusiera letra y melodía vocal.
Siempre he pensado que era "raro" por empezar el proceso de creación a la inversa, pero veo que muchos hacéis lo mismo. Qué grato no sentirse solo jejejeje
Respecto al proceso de creación, yo creo que no se puede buscar la inspiración. Hay veces que algo bueno (o que así te lo parece) te viene mientras estás en tu sesión rutinaria diaria, o mientras estás cagando, duchándote, en el tren,... Por eso siempre es bueno tener un bajo (o una guitarra) a mano, de hecho algunas de mis modestas composiciones que más me gustan las hice cagando (siento ser grosero). Cuando no tienes nada mano, es un putadón, miles de ideas que pudieron ser buenas se van al garete.
Un saludo!
Publicado: 08 Feb 2011, 20:59
por drgasturias
respecto a lo de que las ideas se te vallan al garete...
Oí a Béla Fleck decir en una entrevista que la melodía de Big Country le vino en un mal momento, y cogió, se llamó al fijo de casa, y se la cantó al contestador.

Así no se te olvida. Aunque si en vez de eso le das a grabar sonido, pues te ahorras la llamada JAJA