Gallien Krueger MB 500 o MB2 500??

[renkar]

Ando buscando en la red la diferencia entre el MB y el MB2,la verdad que creo que es el mismo pero tengo mis dudas.
Si alguien tiene este cabezal que opiniones tiene al respecto?.
Estaba en la compra de un Mark Bass tube 800 pero como no le voy a dar demasiado uso hay una diferencia de 325 pavos con lo que me lo estoy pensando.
Si alguien lo tiene o lo ha probado merece la pena la diferencia de pasta o el GK está a la altura del MBass?.No me gustaria después arrepentirme por 300€.
Gracias y un saludo.

[superglide]

yo estoy entre el gallien mb fusion y el ampef portaflex 500. lo que me jode es tener que pillar una pantalla 410 porque dicen que con una 15 o 210 me quedare corto para directos en bares y demas tocando rock... la verdad es que me da un poco de "miedito" porque acostumbrado a ampeg de valvulas y neveras... ahora todo me parece poco jajaja

lo dicho si alguien sabe algo de los gallien estos que hable por favor!!!

[Cuerdasgordas]

Creo que la única diferencia es que el MB2 será el modelo nuevo. Igual que LittleMark II o III, lo que no se es si habrá alguna mejora al respecto. De Markbass a GK hay un trozo grande de sonido, yo de lo poco que he probado y oído, con Markbass sonarás a tu bajo, mientas que con el GK sonarás a GK. Para mi gusto colorea mucho el sonido, pero para gustos colores...

[renkar]

Lo poco que he podido leer dicen que el MB 500 daba problemas de calentamiento que creo que con el MB2 lo han mejorado.
En Thomann según he visto el modelo que tienen es el MB 500 según las fotos,con lo que me da un poco de cangui pillarlo.
Está claro que Mark Bass está muy por encima de GK pero tambien esa diferencia de pasta y que lo voy a usar para unos cuantos bolos de verano pues prefiero ahorrarme unas pelas.
Hasta me habia planteado pillar el clon de Thomann/Ibanez prometean (cabezal)que de lo que he podido leer lo ponen bastante bien y por el precio que tiene, si va mal no pierdo mucha pasta, pero está agotado,será que van a sacar algo nuevo?.
Cualquier sugerencia será bienvenida.
Gracias por la ayuda.

[superglide]

yo es que sigo sin ver que problema hay en colorear siempre y cuando se coloree en condiciones. un ampeg b15n del 69 colorea a tope y el 80% de los discos de los 70 y 80 se han grabado con uno de esos. Para mi un ampli que colorea BIEN es un segundo instrumento que ayuda al primero a crear un buen resultado final.

el mb500 2 donde está? en la web de gallien no lo veo. la verdad es que me gustaba del mb500 pero en un bicho tam pequeño meter valvulas estaba casi cantado que iba a dar problemas de recalentamiento.

yo probé la serie portaflex de ampeg y, si te gusta el sonido ampeg, los portaflex suenan muy bien. Otra cosa es que con 115 o 210 de para un bolo, que ahi sigo teniendo mis dudas

[renkar]

El modelo que dices de las válvulas es el MB 500 fusion.
Yo al que me refiero es el modelo sin válvula.
Os dejo el enlace de Thomann que si ampliais la foto pone Mb 500
http://www.thomann.de/es/gallien_krueger_mb2500.htm

En euroguitar he encontrado el que pone Mb2 500.
http://es.euroguitar.com/ampli/gallien- ... 28820.html

En el enlace de Euroguitar si ampliais la foto en la parte derecha del cabezal pone MB2 500.
He mandado un Mail a Thoman preguntandoles por el MB2,a ver que me contestan pero ya digo que el modelo primero sin valvulas daba problemas de temperatura.
En cuanto me contesten los de Thoman os lo digo pero ese modelo me da mala espina.

[victor]

Renkar, el modelo MB500 aunque parezca mentira es el NUEVO. Susituye al MB2-500, el cual está descatalogado y no se fabrica y es el que daba problemas de calentamiento.

El MB500 es el nuevo y puedes verlo en la página oficial, si lo haces, observaras que en la parte superior hay como un boton negro que además se ve en las fotos, es el limitador (posicion on/off), boton que solo existirá en el modelo nuevo y mejorado, el MB500.

Por cierto, creo que ya lo comente, no recuerdo. Para mi este ampli es la leche. Poco peso, precio inmejorable, mucha potencia y suena genial.

Si te sirve....

[victor]

Se me olvidaba, tengo tambien Markbass y si te digo la verdad, una vez voy con uno y otras con otro...con eso te lo digo todo, que no quiero entrar en polemicas de cual es mejor, etc.....

YO no encuentro una diferencia de sonido significativa, enchufo el mismo bajo y jugando con las ecualizaciones estoy contentisimo con los dos.

No se si se me olvida algo, si quieres pregunta lo que sea.....

PD: A mi me paso exactamente igual que a ti con el tema de MB o MB2 y hasta que consegui descubrirlo casi me vuelvo loco. Al final lo compré y genial.

[renkar]

Joder,creia que me iba a volver loco.Muchas gracias por tu ayuda Victor.

Ya que lo tienes aprovecho para hacerte una pregunta,si no te importa.

Yo uso un David Eden tour 800 con una Schoeder 1210 700W 8 Ohm para los bolos en verano y le sumo un 15 si toco en garitos y la verdad que voy sobrado.
Como en verano toco con mas gente me toca llevarme el equipo en mi coche y no en el camión con lo que estoy buscando un cabezal pequeño para no cargar con el Eden.
Crees que con el MB500 y la Schoeder 700W a 8 Ohm irá bien de volumen,ya que el cabezal entregará 350W,o tendré que pillar una pantalla a 4 Ohm?.
Lo usaré para escucharme ya que hay PA de 24 Kw,pero es que el batera y los monitores de los cantantes no veas como pegan en primera linea y temo de no escucharme con 350W,creo que tendré bastante.

Estaba en la compra del MarkBass tube 800 ya que ese da 500W a 8 Ohm pero la diferencia de pasta creo que no merece la pena esos 150W,no crees?.Muchas gracias y perdona por el atraco de preguntas pero al decirme que lo tenias he aprovechado.
Un saludo compañero.

[victor]

Bueno, yo en garitos voy con los 350 w y 2x12 (muy sobrado), al aire libre he tocado con dos pantallas y le he sacado los 500 w, tambien sobradisimo.

No se como suena la Schoeder pero por lo que respecta al cabezal da potencia suficiente (sobrado diria yo, dado que no lo pongo ni a la mitad para hacer Rock), en las dos situaciones 350 w o 500 w.

Finalmente decirte que he probado al aire libre con una sola pantalla y el cabezal cumplia con 350 w (ya luego es cuestion de la pantalla que uses).

No obstante si quieres, viendo que eres de Madrid, y quieres probarlo....... lo unico quedar con tiempo que entre el trabajo y demás historias...

[renkar]

Gracias de nuevo Victor.
Me voy a decidir por el MB 500 ya que con tus comentarios he quedado más que convencido.Te agradezco tu ofrecimiento a probarlo pero no te preocupes,yo ando igual de pillado con el curro con lo que va a ser dificil lo de quedar,pero ya te digo que me he quedado convencido con tus respuestas.
Queria comentar algo sobre lo de colorear el sonido.
Normalmente los técnicos de PA quieren la señal directa del bajo,pasan de poner micros al ampli y demás historias y no hablo del típico técnico de sala u orquesta que no quiere complicarse la vida.He trabajado con empresas grandes de sonido alquilandoles equipos de hasta 50.000W de sonido y siempre los técnicos quieren la señal directa del bajo,eso sí,con una buena caja de injección de por medio,nada de Behringer y yo lo prefiero, ya que por PA sonará el bajo que tengo,no el sonido que quiera el ampli por lo que yo no me complico la vida si este ampli colorea o no colorea,es mi opinión.
Bueno,gracias por vuestros comentarios y en especial a Victor que me ha sido de gran ayuda para decidirme.
Un saludo compañeros.