WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos,
Tengo un Fender Jazz Bass Standard V (mejicano) es este http://www.fender.com/es-ES/products/se ... 0146600506
La verdad es que yo probé en la tienda el modelo de 4 cuerdas y me convenció bastante, pero cuando me llego el mío la verdad es que me defraudó. Me encanta el sonido funky, brillante, un poco como el sonido que se utilizaba en los 70 pero con mi bajo parece como si le faltara pegada. Para otro tipo de sonidos un poco a la onda Pastorius si estoy contento, pero como puedo hacer para que gane un poco de brillo y me de este tipo de sonidos, fundamentalmente para Slap.
Muchas gracias

Un cambio de pastillas. Las aero por lo menos en 4 cuerdas consiguen ese sonido 70s con pegada

Si el sonido pasivo de tu bajo te convence le pueden poner un previo externo, tipo aguilar tonehammer, sadowsky, sansamp y darle el brillo que quieras. En el youtube hay muchos vídeos de la comparación entre el sonido pasivo del bajo y el sonido activo con este tipo de previo, simplemente con poner "aguilar tonehamer" te salen un montón.

Pues sí, puede que los tiros vayan por las pastis.

Yo las Aero las he probado y me parecen, para ser singles, super modernas.

Te las recomiendo, aunque siendo 5 cuerdas, igual te salen carillas. Pero valdrá la pena.

Si probaste un bajo idéntico pero en cuatro cuerdas y te gustó no sé por qué vas a tener que cambiar nada.
Seguro que con un buen ajuste, y nivelando la altura de las pastillas para que el bajo suena con más ataque (subiendo lo máximo posible la pastilla del puente y dejando la del mástil a una altura media con la que estés cómodo) consigues un buen resultado.

Definitivamente todos estamos de acuerdo,un cambio de pastillas seria lo ideal,luego podrías cambies el puente,y si le sumas un previo externo en un futuro,tendrías mas qe suficiente para lo que buscas.

Así que en marcha,luego un buen ajuste,y a tocar!!

Sin que nadie me tire a los leones porfavor, solo comentar que a mi entender para que un 5 cuerdas suene potente hay que gastarse pasta. Hay algunos modelos y marcas que pueden ser una excepción pero todo los fender jazzbass de gamas medias que he probado había una gran diferencia de definición y pegada entre los 4 y los 5 cuerdas ( sobretodo en la 5ª cuerda) . Puedes cambiar las pastillas, ponerle un previo etc... y el sonido por supuesto que mejorará, pero no va a sonar como el MIM de 4 cuerdas que tienes en la cabeza y probaste en la tienda. Ademas ten en cuenta que en los mejicanos cuenta mucho el instrumento en concreto que tengas. Los estándares de calidad no son tan homogéneos como en otros modelos y no te digo nada como en otras marcas. Siempre se ha dicho que los mejicanos son una lotería.

Siento darte por mi parte una opinión negativa al respecto pero es la mía.

Para sonidos más cálidos si que estoy contento con la respuesta que me da, la cuestión es que es como si le faltara fuerza para técnicas como el slap. Me habían comentado la opción de cambiarle el previo por uno activo, ¿Qué me recomendais cambiar el previo o las pastillas?

santy-93 escribió: La verdad es que yo probé en la tienda el modelo de 4 cuerdas y me convenció bastante, pero cuando me llego el mío la verdad es que me defraudó.

¿Los has probado en el mismo ampli?¿Qué ampli había en la tienda y cúal tienes tú?

Groovylines escribió:

santy-93 escribió: La verdad es que yo probé en la tienda el modelo de 4 cuerdas y me convenció bastante, pero cuando me llego el mío la verdad es que me defraudó.

¿Los has probado en el mismo ampli?¿Qué ampli había en la tienda y cúal tienes tú?

Como bien decia el chapulin colorado " esto era exactamente lo que iba yo a decir"

..... y yo

Tengo un Ampeg BA-112 para tocar en casa, en la tienda había un ampli Fender no recuerdo ahora mismo el modelo

A lo mejor me matan, pero la respuesta de un BA112 para sonidos con cuerpo no es lo mas representativo. Una falta de graves puede parecernos falta de pegada...

No, en el BA-112 se oye mas o menos decente. Cuando he tocado el salas o con otros amplificadores (algunos de "marcas" prestigiosas) sigue sonando regular en este tipo de tesituras, creo que del ampli no es, por eso había preguntado por cambiar el previo o las pastillas

si con una ecualizacion adecuada en los amplis que utlizaste no has conseguido nada no se si un previo solucionara algo. Y gastarse en pastillas.. arriesgado. Prueba ajustes y cuerdas y que EQ te dan lo que necesitas

Peterkas escribió:si con una ecualizacion adecuada en los amplis que utlizaste no has conseguido nada no se si un previo solucionara algo. Y gastarse en pastillas.. arriesgado. Prueba ajustes y cuerdas y que EQ te dan lo que necesitas

En esto mismo estaba pensando yo, aunque parezca una obviedad y lo damos por hecho, pero... ¿has cambiado las cuerdas?, las cuerdas viejas matan el instrumento y si son las que trae fender de serie, ni te cuento
Saludos.

entreBASStidores escribió:

Peterkas escribió:si con una ecualizacion adecuada en los amplis que utlizaste no has conseguido nada no se si un previo solucionara algo. Y gastarse en pastillas.. arriesgado. Prueba ajustes y cuerdas y que EQ te dan lo que necesitas

En esto mismo estaba pensando yo, aunque parezca una obviedad y lo damos por hecho, pero... ¿has cambiado las cuerdas?, las cuerdas viejas matan el instrumento y si son las que trae fender de serie, ni te cuento
Saludos.

Las cuerdas las he cambiado hace unas dos semanas por unas Ernie Ball, alguna recomendación para la ecualización?

Mas calibre en las cuerdas y más altura de las mismas. Funciona.

Curioso, yo iba a decir justamente lo contrario, en mi caso he notado como cuanto mas recto tenga el mastil ( con menos curvatura) y mas bajitas las cuerdas obtengo un sonido más brillante y harmónico (como si el pote de tono se pudiese abrir más aún), de hecho, lo note el verano pasado, cuando debido a que vino el calorazo el mastil sufrió deformación curvándose un poco, apretando al alma lo dejé super plano, con las cuerdas muy bajitas y la diferencia fue abismal !!

A mi me pasa algo igual, no me suena el slap claro, pero pegada si tiene, el puente puede marcar diferencia? En mi cado llevo un puente unico que usa hohner en los bajos de 4 , pero he visto gente slapeando con los modelos de 5 y 6 cuerdas que llevan un puent normal.

Lo que yo haría, antes de meterme a sustituir las pastillas, es en un cambio de cuerdas y en un buen ajuste de mástil.
Puedes experimentar con calibres de cuerdas y alturas. Luego iría a la altura de las pastillas que trae el instrumento y ver cómo responde a los diferentes cambios de altura. Esto ya te va a dar una pista de si va a ser o no buena idea ir cambiando cosas, por cómo responde ahora el instrumento. Si la mejora no es muy evidente señal de que el mueble es muy justito (por no decir otra cosa) y, me arriesgo a decir que, no va a valer la pena cambiar pastillas; a pesar de que las que trae el mim de fábrica no son ninguna maravilla.

Y estoy de acuerdo con JUSTICIERO. Existe una creencia muy extendida, y un tanto equivocada, que idealiza los bajos de 5 cuerdas, sobretodo en las gamas digamos asequibles. El mismo instrumento en version de 4 y 5 cuerdas, si los comparamos, tiene muchos más números que suene mejor el de 4 que el de 5. Simplemente porque la construcción, aunque parezca a simple vista que sea lo mismo, en realidad, no lo es. Se habla mucho de las 5´s cuerdas, pero las 4´s cuerdas (en los bajos de 5) a veces también flojean, sólo que parece no notarse tanto como en la quinta, donde sí que llega a ser más evidente.

Volviendo al tema de la pegada. Juega con la ecualización del ampli, evita las formas en "V", y dale algo de brillo de medios-agudos. Un compresor ( o limitador) es también un buen aliado. Pero lo más determinante va a ser tus dedos. No estaría de más tomarte tu tiempo para adaptar tu técnica a las cinco cuerdas.

Después de subirle las cuerdas y hacerle unos cuantos ajustes he de decir que se nota la diferencia , otra preguntita (si me permitis =P ), ¿Cambiaría mucho un cambio a un previo activo?

Yo creo que conseguirias una equalizacion mas equilibrada pero para mi gusto nada que no consigas con un buen ampli. Lo ideal seria que pudieses probar uno, mejor externo para hacerte una idea. Si fuese en Madrid te podría dejar el que tengo yo

santy-93 escribió:¿Cambiaría mucho un cambio a un previo activo?

Creo entender que te estás refiriéndo a instalar un previo interno en el bajo. Eso te va a costar un buen pico y puede que no cumpla tus expectativas.

Antes, de comprar nada, me ententendría un rato con la eq del ampli. Incluso probaría el bajo en otros amplis. A veces pasa: un determinado instrumento no nos acaba de convencer cómo suena, y tras darle vueltas, nos damos cuenta que el principal "responsable" es al ampli, precisamente por cómo colorea la señal del bajo. La sensibilidad de los altavoces es un factor clave en el asunto. (Ahora no nos preguntes: "que tal si cambio el cono de mi ampli" . También tiene mucho que ver la selección de los puntos de corte de las frecuenecias escogidas. Pero que si el bajo está bien construido, tan sólo debería ser una cuestión de matiz, y me da a mí que no es el caso.

Actuálmente, existen infinidad de previos en el mercado. Pero has de estar muy seguro de tener un buen mueble para que el cambio merezca la pena, porque de lo contrario, (y en mi opinión) prácticamente es tirar el dinero en algo muy específico para un instrumento.

Puestos a gastar, creo que sería más acertado hacerte con un previo externo, ya que siempre lo vas a poder utilizar uses el bajo/s que uses. En estos momentos, hay un Aguilar en el foro de compra-venta. Es un previo excelente y está bien de precio. Y si no, pues con un pedal de ecualizador adicional, de calidad.

Al menos, así lo veo.

SGT. BAKER escribió:

santy-93 escribió:¿Cambiaría mucho un cambio a un previo activo?

Creo entender que te estás refiriéndo a instalar un previo interno en el bajo. Eso te va a costar un buen pico y puede que no cumpla tus expectativas.

Antes, de comprar nada, me ententendría un rato con la eq del ampli. Incluso probaría el bajo en otros amplis. A veces pasa: un determinado instrumento no nos acaba de convencer cómo suena, y tras darle vueltas, nos damos cuenta que el principal "responsable" es al ampli, precisamente por cómo colorea la señal del bajo. La sensibilidad de los altavoces es un factor clave en el asunto. (Ahora no nos preguntes: "que tal si cambio el cono de mi ampli" . También tiene mucho que ver la selección de los puntos de corte de las frecuenecias escogidas. Pero que si el bajo está bien construido, tan sólo debería ser una cuestión de matiz, y me da a mí que no es el caso.

Actuálmente, existen infinidad de previos en el mercado. Pero has de estar muy seguro de tener un buen mueble para que el cambio merezca la pena, porque de lo contrario, (y en mi opinión) prácticamente es tirar el dinero en algo muy específico para un instrumento.

Puestos a gastar, creo que sería más acertado hacerte con un previo externo, ya que siempre lo vas a poder utilizar uses el bajo/s que uses. En estos momentos, hay un Aguilar en el foro de compra-venta. Es un previo excelente y está bien de precio. Y si no, pues con un pedal de ecualizador adicional, de calidad.

Al menos, así lo veo.

Yo me voy a tomar la libertad de añadir que también depende del previo. Los hay que vas a notar diferencia de sonido y respuesta sólo por llevarlo instalado, y los hay que te van a funcionar sencillamente como un ecualizador. Y saber qué previo te va a gustar para tu bajo es algo harto complicado, mucho más si no has probado unos cuantos antes.

Otra opción es venderlo y entre lo que saques y las modificaciones que querías hacerle comprarte un stingray. Parece que ese es el sonido que buscas.