WWW.BAJISTAS.ORG

Navegando por internet, me he topado con esta marca de bajos made in USA

http://www.artisanbassworks.com/

Según ellos, la tecnología que utilizan hace que los bajos sean mas "naturales" y comodos a la hora de tocar... pero no se... esteticamente no me convencen, aunque todo sería probar uno para ver que tal.. que os parecen?

pues la primera impresión es rara. pero es como todo. hay que probarlos a ver cómo sientan y cómo suenan. creo que el que el puente esté tan escorado a un lado tiene que afectar a la resonancia de la madera. la verdad es que parece una buena idea y la estética, pues los tipo "fender" chocan más, pero los diseños más personales no tanto porque no hay referencia para comparar.

Si, la verdad es que los más "fender" chocan a la vista!

Estoy de acuerdo contigo, todo sería probarlos y ver si ayudan a acabar con los dolores de espalda, brazos, manos, etc...

Son "difíciles de ver" esos bajos.

Aunque luego sorprendan por su sonido, el componente estético es algo que no se puede dejar de lado en los instrumentos musicales.

En fin, yo no me compraba un bajo de esos.

Más feos que un pie sin uñas!

No parecen muy cómodos tampoco. Tanta madera en la parte de arriba hace que tengas que alargar el brazo para llegar a las cuerdas y tendrías más madera tocando el cuerpo, no?

Brotherbass escribió:Más feos que un pie sin uñas!

...aun diría más, más feos que una uña sin pie ni roña!

¡Horrendos!

Siguiendo con bajos innovadores y supuestamente comodos.... os dejo otros con el mastil "retorcido"

http://littleguitarworks.com/

azti escribió:Siguiendo con bajos innovadores y supuestamente comodos.... os dejo otros con el mastil "retorcido"

http://littleguitarworks.com/

Estos si me gustaría probarlos. Precisamente me he acostumbrado a tocar por la zona media de mis cinco cuerdas porque me resulta mucho más cómodo debido a la torsión de muñeca que me obliga la posición en los primeros trastes.

Ya los conocía, y creo que es un buen invento.

Un saludo.

A mi tb la verdad... la teoria es buena y tiene su lógica.... otra cosa es que luego me acostumbre!

Son horrendos, están torcidos, y en mi caso no me gusta tener los potenciometros tan cerca de las cuerdas.

Bonitos no son... En general gustan más las cosas más simétricas...

Eso si, si tienes tendinitis o tunel carpiano, o cualquier lesión, y con estos puedes tocar y con los otros no...

Son raros, extraños, como si se hubiesen derretido y deformado por dejarlos al sol, o al lado del horno. No se, No se...

Pretender hacerlos con pinta de jazzbass me parece una chorrada. Es un quiero y no puedo: los bajos son innovadores, no se me ocurre ninguna razón para que tengan que parecerse estéticamente a los bajos de toda la vida. Pero los de formas más personales (feos o no) tienen pinta de facilitar ciertas cosas a la hora de tocarlos. Edito: los de forma jazzbass también tienen pinta de ser cómodos para tocar de pié, pero no me gustan nada

Yo desde luego los probaría.

Estéticamente no me gustan, pero puestos encima parecen otra cosa. Habrían que probarlos, aunque últimamente parece que cada día se inventa la rueda. Tantos años con los bajos clásicos!

los tipo fender no tengo claro si son los restos que tiran a la basura en la fabrica de mexico cuando los ensambladores llegan borrachos un sabado por la mañana o el dia de puertas abiertas a las familias cuando dejan entrar los niños y les dejan hacer bajos.

vaiges escribió:Estéticamente no me gustan, pero puestos encima parecen otra cosa. Habrían que probarlos, aunque últimamente parece que cada día se inventa la rueda. Tantos años con los bajos clásicos!

A mí me parece que el aspecto estético aun requiere un par de vueltas. Lo lógico es que adaptes el diseño a la fisionomía del instrumento, pero intentar calzar la forma de un bajo convencional en un esquema tan rompedor hace que que el aspecto sea de "extraño bajo derretido".

Al tipo de la foto se le vé bastante complacido
E insisto en que la cosa tiene pinta de resultar muy cómoda de pié.

Que tal uno de estos?
http://m.youtube.com/index?&desktop_uri ... B6e-6i2BOk

pues viéndolo en acción, parece realmente cómodo. como toda idea nueva, provoca rechazos. algunas se aceptan mejor (como los hipshot xtenders) otras quedan un poco como rarezas (como los trastes paneados de los conklin) y lo del mástil retorcido que lleva ya un tiempito funcionando.
http://www.youtube.com/watch?v=xWkWnOciEjA

yo sigo pensando que hasta que no los tienes en las manos es difícil decidir

"Raros", "feos", "extraños", "horribles", "horrendos", "dificiles de ver"...... son algunas de las cosas que se pueden leer en este hilo refiriendose a estos bajos. Deberiais haber oido lo que decian (sobre todo las personas de mas edad) cuando se empezaron a ver las primeras guitarras (y bajos) electricas . Y en aquel entonces no se quedaban en criticar solo la estética.... respecto al sonido (acostumbrados a las guitarras españolas) también hubo sus mas y sus menos. Esos mismos modelos que hoy en dia encontramos bonitos, en su dia fueron criticados con los mismos calificativos que estamos usando ahora nosotros para estos modelos "diferentes". No entro en si son o no son bonitos o feos, solo os invito a la reflexion de un fenómeno curioso que se ha repetido al cabo de los años. Dicen con cierto humor, que "no hay mujer fea sino copas de menos"..... tal vez tengan que pasar unos años acostumbrándonos a esta estética para que no los encontremos tan horribles .

lwsensei escribió:"Raros", "feos", "extraños", "horribles", "horrendos", "dificiles de ver"...... son algunas de las cosas que se pueden leer en este hilo refiriendose a estos bajos. Deberiais haber oido lo que decian (sobre todo las personas de mas edad) cuando se empezaron a ver las primeras guitarras (y bajos) electricas . Y en aquel entonces no se quedaban en criticar solo la estética.... respecto al sonido (acostumbrados a las guitarras españolas) también hubo sus mas y sus menos. Esos mismos modelos que hoy en dia encontramos bonitos, en su dia fueron criticados con los mismos calificativos que estamos usando ahora nosotros para estos modelos "diferentes". No entro en si son o no son bonitos o feos, solo os invito a la reflexion de un fenómeno curioso que se ha repetido al cabo de los años. Dicen con cierto humor, que "no hay mujer fea sino copas de menos"..... tal vez tengan que pasar unos años acostumbrándonos a esta estética para que no los encontremos tan horribles .

totalmente deacuerdo.

Personalmente no me gustan, pero quién sabe si dentro de unos años me acabo comprando uno!!!

lwsensei escribió:"Raros", "feos", "extraños", "horribles", "horrendos", "dificiles de ver"...... son algunas de las cosas que se pueden leer en este hilo refiriendose a estos bajos. Deberiais haber oido lo que decian (sobre todo las personas de mas edad) cuando se empezaron a ver las primeras guitarras (y bajos) electricas . Y en aquel entonces no se quedaban en criticar solo la estética.... respecto al sonido (acostumbrados a las guitarras españolas) también hubo sus mas y sus menos. Esos mismos modelos que hoy en dia encontramos bonitos, en su dia fueron criticados con los mismos calificativos que estamos usando ahora nosotros para estos modelos "diferentes". No entro en si son o no son bonitos o feos, solo os invito a la reflexion de un fenómeno curioso que se ha repetido al cabo de los años. Dicen con cierto humor, que "no hay mujer fea sino copas de menos"..... tal vez tengan que pasar unos años acostumbrándonos a esta estética para que no los encontremos tan horribles .

Dudo que estemos ante el nuevo leo fender o el nuevo les Paul... Sinceramente.

superglide escribió:

lwsensei escribió:"Raros", "feos", "extraños", "horribles", "horrendos", "dificiles de ver"...... son algunas de las cosas que se pueden leer en este hilo refiriendose a estos bajos. Deberiais haber oido lo que decian (sobre todo las personas de mas edad) cuando se empezaron a ver las primeras guitarras (y bajos) electricas . Y en aquel entonces no se quedaban en criticar solo la estética.... respecto al sonido (acostumbrados a las guitarras españolas) también hubo sus mas y sus menos. Esos mismos modelos que hoy en dia encontramos bonitos, en su dia fueron criticados con los mismos calificativos que estamos usando ahora nosotros para estos modelos "diferentes". No entro en si son o no son bonitos o feos, solo os invito a la reflexion de un fenómeno curioso que se ha repetido al cabo de los años. Dicen con cierto humor, que "no hay mujer fea sino copas de menos"..... tal vez tengan que pasar unos años acostumbrándonos a esta estética para que no los encontremos tan horribles .

Dudo que estemos ante el nuevo leo fender o el nuevo les Paul... Sinceramente.

Supongo que casi todos opinamos lo mismo al respecto. Pero al igual que casi todos opinaron lo mismo del invento de Leo en su momento. Luego pasó lo que pasó.

A mí no me gustan estos bajos, y sinceramente creo que estéticamente son poco arriesgados porque se les pretende dar una apariencia de bajo tradicional en los más de los casos. Piden un diseño más acorde con el concepto novedoso que se presenta.
Pero desde luego no es nada interesante dar carpetazo a lo que podría ser una ayuda ergonómica al bajista, simplemente por aquello de "bah, lo que funciona de toda la vida es el fender jazzbass". Me niego a pensar que todos los bajistas de rock quieren el mismo sonido, y prefiero creer que simplemente no les preocupa demasiado perder el tiempo en indagar.

Yo si me cruzo con un trasto de esos por algún lado, lo probaría.
Y el tema éste de los trastes fanned sí que me parece interesantísimo, y también genera un rechazo que no comprendo. Tampoco he podido probarlo hasta el momento, pero desde luego si pudiera, me plantearía muy seriamente hacerme un bajo con ese planteamiento.

Si yo no digo que no... Si hay cosas mil veces mas cómodas que un fender o un thunderbird incluso las hay que es posible que suenen mejor pero es que de esas ya hay y son mas bonitas que el bajo de la foto que parece un pulpo que le han metido un palo por el culo... Aunque para gustos colores, lo que esta claro es que lo complicado es innovar.