WWW.BAJISTAS.ORG

Me surge esta pregunta... ¿Por qué la Les Paul es la guitarra top (junto a la strato, perdón tele) y no hay casi bajos Les Paul? Nunca he tocado ni visto uno (el de Antonio Arias de Lagartija Nick, solamente)

Yo creo que el peso tiene que ver. Hay Les Pauls que superan los 5kg. Imagino que un bajo pesará todavía más.

Yo si los he usado, de echo, cuando grabé en Abbey Road como no me pude llevar un instrumento me dejaron un Gibson ES-Les Paul de la fábrica de Memphis, 3200€ de cacharro...y la verdad no me pareció la gran cosa, cabeceaba y el sonido era como a Thunderbird fofo, no se, no me gustó demasiado...claro, que me da la sensación de que es un bajo muy pensado para tocar con púa, sin ella el sonido se desinfla demasiado.
De todas formas, como digo tocarlo de pié era incómodo por el cabeceo y por la sensación de que el cuerpo del bajo se quería alejar de ti...

Aquí estoy yo con él y con mi cara de ¿cuanto dices que vale?

Pues es cierto que se ven pocos, sí. Tampoco Gibson les ha dado mucho bombo.

Hace cosa de un año en el taller entró un Gibson Triumph Bass setentero, escala corta, electrónica bastante curiosa y un sonidazo que me dejó enamorado para siempre. Peso razonable y tema cabeceo ni idea por que los pruebo sentado. Pero tendría uno muy gustosamente.

Miki.Brut escribió:Pues es cierto que se ven pocos, sí. Tampoco Gibson les ha dado mucho bombo.

Hace cosa de un año en el taller entró un Gibson Triumph Bass setentero, escala corta, electrónica bastante curiosa y un sonidazo que me dejó enamorado para siempre. Peso razonable y tema cabeceo ni idea por que los pruebo sentado. Pero tendría uno muy gustosamente.

IMG_8746_16d04301-afae-4dcd-aefb-eaf92178d9f7.jpg

Precioso !!!

Tuve uno hace años... Muy bonito, muy bien hecho, y sonaba de la hostia... Pero el peso era inasumible... Andaba cerca de los 5'5 kg...

Miki.Brut escribió:Gibson Triumph Bass setentero, escala corta, electrónica bastante curiosa y un sonidazo que me dejó enamorado para siempre

De ese hay "versión" Ibanez Japo... Aunque muy difícil de encontrar también. Un colega que tiene un estudio lleva años detrás de uno.

Yo estuve por comprar uno de 5 cuerdas marca epiphone hace unos años, el cabeceo, el peso y el sonido sin vida me hicieron desistir de la compra cuando lo probe, eso si quedaba muy chulo como decoración

Es un bajo que estéticamente también me encanta.
Pero he leído muchas veces que el elevado peso es característico .....(y luego hablan de los T40... ).
Lo tengo asociado a tocarlo con pua: a este señor le super encaja en el sonido de su superbanda

Ahora tienes el O Bass de Orange, mantiene la forma Les Paul y dicen que no está nada mal. Aquí hablamos ya de ellos.


https://orangeamps.com/o-bass/

Saludos.

Hangstrom tiene un LP precioso.... Y grassroots de ESP también... Ese precisamente corría no hace mucho por aquí... Hay bajos LP... Sobre todo japos... Yo probé uno que ahora mismo no recuerdo la marca... Creo que era un Greco... Y efectivamente tenía algo de neck dive y era pesado. Ese fué el recuerdo que me quedó...

Probé un Epiphone hace muuuuucho tiempo pero el recuerdo que tengo no fue nada malo.

Sonaba muy bien y, almenos sentado, era cómodo de tocar, ahora bien sobre el cabeceo y peso ya no recuerdo.

Estéticamente no me gustan demasiado, creo que en este aspecto al escala corta les favorece.

P.D.: Sé que no es el mismo diseño claro está pero...estos singlecut os gustan pero los estilo Fodero no eh, ay que ver como sois!

Yo tuve un Edwards E-LB-85 de finales de los 90 que me traje de Japón. Relación calidad precio muy buena. Y realmente económico, made in Japan, y con hardware Gotoh. Escala media 32"
Llevaba el cuerpo de Tilo, no era neckthru sino bolt on, pero resonancia tenía para aburrir, y de peso sobre los 4kg.
Merece la pena. Estèticamente es un puntazo!

Precisamente me refería a tu bajo Amendipo
.... Es verdad que era Edwards y no Grassroots... Bonico como el sólo...

Yo nunca he probado nada malo de Edwards.

El caso es que se copia más los modelos de Fender que a Gibson ya que estos no es que sean el sumun de la ergonomía

Torices escribió:Me surge esta pregunta... ¿Por qué la Les Paul es la guitarra top (junto a la strato, perdón tele) y no hay casi bajos Les Paul?

Ya no me acordaba... Aparte del "Auténtico"... Tuve también otro más... Muy buenos recuerdos de aquel cacharro, que aún conserva un muy buen amigo.
https://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=18310

Trencamoles escribió:El caso es que se copia más los modelos de Fender que a Gibson ya que estos no es que sean el sumun de la ergonomía

Pero lo de la ergonomía es muy personal, todo el mundo echa pestes de la del Thunderbird y para mi es super cómodo.
Personalmente me cansa mucho ver bajos siempre con las mismas formas o muy parecidas.

KingMatt escribió:Ya no me acordaba... Aparte del "Auténtico"... Tuve también otro más... Muy buenos recuerdos de aquel cacharro, que aún conserva un muy buen amigo.
https://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=18310

Que cosa más bonita.

Saludos.

fervili escribió:Es un bajo que estéticamente también me encanta.
Pero he leído muchas veces que el elevado peso es característico .....(y luego hablan de los T40... ).
Lo tengo asociado a tocarlo con pua: a este señor le super encaja en el sonido de su superbanda

Exactamente lo que se me vino a la cabeza cuando lei la consulta, grandísima banda los Supersuckers.

Yo estuve a punto de caer en las redes de un Les Paul Junior más de una vez (había uno en el foro hace no mucho). Escala corta y tal... no sé. Gibson es una marca del carajo, pero no todos sus instrumentos son para todos los músicos.

Gracias a todos por las respuestas. Imagino que si Gibson hiciera el mismo, pero fino como el SG se solucionarían problemas de peso, pero sería otro bajo. En cualquier caso, me parece uno de los más bonitos que he visto. En la foto, Antonio Arias de Lagartija Nick, un tío con buen gusto

Torices escribió:En la foto, Antonio Arias...

Hostia... Pensé que era Stuart Zender...