Página 1 de 2
Baby Bass
Publicado: 05 Sep 2008, 02:21
por ramone88
Bueno quería estrenarme en este tema preguntando si han tocado algún baby bass y si conocen alguna marca más recomendable que otra... Y si quieren, podríamos charlar acerca de las diferencias con un contra propiamente dicho (sin considerar que uno posee cuerpo/caja propiamente dicha)...
Saludos
Ramone88
Publicado: 05 Sep 2008, 02:32
por Knuckle
Yo tengo uno acústico porque lo necesito para estudiar, pero no te niego que no me subiría a un escenario si no es con un upright... El simple hecho de echufarte como lo harías con el bajo y no preocuparte por los acoples es motivo más que suficiente. Por supuesto que nunca será lo mismo y menos si tocas con arco y no eliges bien, pero para tocar un rato mientras la gente de abajo se emborracha... no me calentaría demasiado la cabeza.
Publicado: 05 Sep 2008, 22:16
por ramone88
Seguro, si tuviese que salir a tocar con uno de ambos, optaría por el Baby (aunque depende de qué es lo que tengo que tocar), por cuestiones de comodidad a la hora de preparar el sonido y, especialmente, al mantenimiento... Sin contar que es mucho más fácil de llevar de un lugar a otro...
Saludos
Ramone88
P.D. Vamos, opinen todos los que votaron, que esa es la idea del post

Publicado: 06 Sep 2008, 00:55
por Pipino EL Breve
contrabajo sin duda, la sensacion que da tener ese armario ropero al lado tuya como tu gran amigo

es insuperable, yo incluso tocando rockabilly me llevaria el contrabajo, para una onda de jazz moderno o latino a lo mejor si llevaba el baby pero pa swing/bebop/cantri/rockabilly/blues el contra de largooooooooooooooooooooo
Publicado: 06 Sep 2008, 10:16
por Bloodsport
el baby será un maravilloso mundo en expansión y cada vez serán mojón (supongo). Pero el contrabajo cuando es güeno hace que hasta yo que apenas se de contrabajos me lo pase teta solo escuchando el sonido.
Para un viaje, para un escenario, para una casa pequeña, el upright.
Yo tuve durante un tiempo un palatino eléctrico hasta que me volvió el vicio final y lo revendí por casi el mismo precio a un amiguete. Tanto este como el
NS wav son upright buenérrimos.
Publicado: 06 Sep 2008, 20:13
por Groovylines
Chatungos,no confundamos los Baby Bass propiamente dichos con toda esa nueva onda de instrumentos tipo NS Wav y tal a los que llaman upright.
Todo va por gustos claro,para mi,aunque sea un coñazo llevar el contra de aquí para allá señor doctor me quedo con el sonido y la sensación del acústico.Ni siquiera la forma del instrumento hace que tocarlo sea por lo menos parecido.
Para salir de un apuro están que te cagas,claro que si y para hacer cosillas nuevas,por supuesto.Pero para el contra lo que es del contra,al menos a mi me gusta así.
Los Baby Bass,
http://www.senny.com/6.jpg ganaron su fama más que por su comodidad por el volumen,que no se podía conseguir con un acústico y se quedaba tapado por el resto,sobretodo de vientos y percusiones en la música latina,donde son muy comunes.
Por suerte la amplificación y todo eso ha avanzado bastante desde esa época y es relativamente fácil amplificar un contrabajo con un sonido bastante natural.
Yo elijo contra siempre o hasta que aguante mi espalda.

Publicado: 07 Sep 2008, 04:23
por One4TheShow
Yo le doy el voto al contrabajo, está claro que la sensación al tocarlo y el sonido debe ser insustituible.
Ahora bien ¿de ahí a hacerme con uno? Como que no. Siempre me han picado la curiosidad pero si me hiciese con algo similar sería con un palo como el NS Wav.
La conclusión la tomo por evidentes problemas de transporte (meterlo en condiciones en un coche debe ser todo un deporte), por espacio en casa o en el local y por temas de microfoneado en los directos.
Ya toco en una banda que dependemos de mucho micrófono junto (y encima habrán más en breve), como para arriesgarse a tener más acoples. Hemos tenido la suerte de tocar casi siempre en salas y escenarios muy grandes y la única vez que tocamos en un escenario "redondo" por decirlo de algún modo, la bola de graves que se formaba gracias a tanto micro era el puto infierno en la tierra.
En definitiva, si no fuese por estos pequeños inconvenientes, el contrabajo de calle.
Salud
Publicado: 09 Sep 2008, 18:40
por Luismiguel
[quote="One4TheShow"]Yo le doy el voto al contrabajo, está claro que la sensación al tocarlo y el sonido debe ser insustituible.
+1
Debe ser una sensación que te mueres tocar un contra y que los graves de la caja los notes directamente en las tripas.

Publicado: 13 Sep 2008, 19:10
por Cliff_Burton
Pues yo prefiero el baby, la verdad.
Publicado: 14 Sep 2008, 13:41
por Groovylines
Cliff_Burton escribió:Pues yo prefiero el baby, la verdad.
¿La razón Cliff?
Yo también prefiero la lasaña a los canelones.

Publicado: 15 Sep 2008, 09:47
por tolchoco
Por sonido el contra
Por portabilidad el baby.
Un saludo.
Publicado: 15 Sep 2008, 10:23
por Jesús
+1
Me apunto, por sonido el contra, por transporte el baby, o los N.S. o el Yamaha. Sentir el contra vibrando mientras lo tocas es una gozada.

Publicado: 15 Sep 2008, 15:36
por Cliff_Burton
Groovylines escribió:Cliff_Burton escribió:Pues yo prefiero el baby, la verdad.
¿La razón Cliff?
Yo también prefiero la lasaña a los canelones.

Sencillamente, forma, peso y estética.
Y de todas formas, el acústico nunca fué lo mío.
Publicado: 15 Sep 2008, 15:55
por capirex
pero lo que importa de verdad no es el sonido

?. Vamos, yo me quedo con el contrabajo sin duda.
Publicado: 15 Sep 2008, 18:44
por Pipino EL Breve
contrabajo +15 tocad uno y entendereis lo que es tocar un instrumento GRAVE y con una gran escala, es otro mundo al bajo electrico, es la HOSTIA, yo no lo toco pero cuando cojo el de alguien intento domarlo pero el ioputa me puede, es una cosa barbara

, saber tocarlo bien con los dedos y el arco tiene que ser orgasmico

Publicado: 15 Sep 2008, 19:56
por Cliff_Burton
Qué va tío, como el Funky Bass nada.
Prefiero mil veces a un negro tocando un bass a lo Larry Graham que un contrabajo.
PD: Esencial que sea negro.
Publicado: 16 Sep 2008, 01:49
por ramone88
capirex escribió:pero lo que importa de verdad no es el sonido

?. Vamos, yo me quedo con el contrabajo sin duda.
En general sí, pero no siempre es así, Jaco tocaba el contra pero el mantenimiento terminó fastidiándolo al punto de dedicarse al fretless... Depende de cada uno, si no tengo una diferencia demasiado abismal y el sonido del baby encaja bien, me quedo con el baby, aunque en verdad optaría según las circunstancias (vamos que para tocar standards bien jazzeros no me presentaría con un baby, jaja

)... Desplazarse por mi ciudad con el contra sería una terrible tortura, por otro lado... Aunque en el aspecto sonoro está claro por cuál optaría...
Saludos
Ramone88
Publicado: 16 Sep 2008, 11:36
por capirex
yo cada dia alucino mas contigo cliff
y a lo que dice ramone, pues la verdad es que el ir con el contra de un lado a otro es un poco pesado. Me acuerdo que me dejaron probar uno y me encanto (aunque no sonaba muy bien en mis manos

), pero cuando vi el peazo estuche para guardarlo y demas me quede

. Aunque su sonido...

Publicado: 16 Sep 2008, 13:23
por Pipino EL Breve
yo tb alucino la verdad, sobretodo por lo argumentada de tu respuesta, has tocado alguna vez uno con tus propias manos, has visto de verdad un bajistas funky? no quiero ser grosero, pero tu inexperiencia te delata cliff
yo puedo disfrutar de un bajista como bernard edwards, negro funky y de discoteca para mas inri que me haga mover el culo con su potente groove pero a la vez puedo disfrutar de un frenetico walkin rockabilly a toa hostia a lo lee rocker, una cosa no excluye la otra y el contrabajo es el padre de todos los bajos, como pienso yo, sin el no habria bajo electrico ni pollitas en vinagre, no seais como uno que decia que el contrabajo no le molaba porque sonaba como una guitarra española. Oye que si no te gusta no pasa nada, pero no digas que prefieres a un negro funky porque son cosas MUY diferentes. ala un saludo a tos los apañeros

Publicado: 16 Sep 2008, 14:07
por Groovylines
Lo de que un contra es como una guitara española pero a gran escala y mas bruta.

yo ya lo he escuchado varias veces.Pero bueno si no quieres no vas a poder.
Cliff ya que ahora eres un funky negro,escuchate el disco Funky Skull de Melvin Jackson...
Es negro (cosa muy importante) toca el contra con arco,con dedos y es un tipo funky,échale una escuchadita y a ver si no combustionas espontáneamente.
Vete abriendo boca:
http://es.youtube.com/watch?v=aGbbdut1ft0
Otra cosa:
¿Que tienen que ver Larry Graham y Cachao por ejemplo?
¿Has probado alguno de los dos? dices que prefieres el Baby al otro,pero dices que no te gusta el contra...Los baby intentan imitar a un contra...pero te gustan más los Baby sin gustarte nada los otros...aquí ya no entiendo nada.
Cliff...te toca jornada de reflexión después de esta intervención en el post.Confío en que estuvieses entripado hasta el ojete o algo por el estilo porque esto...
Publicado: 16 Sep 2008, 14:53
por Symphony
Pues yo no voto porque no tengo ni idea de que es un baby bass

votaria contrabajo porque me encantan y ojala en casa me dejaran meter uno

me encanta como suena y en videos como este
http://es.youtube.com/watch?v=aWa6aChSf1w me quedo escuchando el contra y pasando del guitarrista o del tema en si, me flipa como suena el jodido contrabajo con los dedos, aunque tambien con arco, ese sonido ronco me encanta...lo dicho ojala pudiera tener uno...

Publicado: 16 Sep 2008, 14:58
por Bloodsport
Pooobre cliff...
¿Pero los Baby bass no eran lo mismo que los upright o me toy haciendo la picha un lio?
Si esque el sonido del contrabajote mola un pasote... pero no se que cuesta más: si el contrabajo, transportar el bajo por la cuesta, o el tratamiento para la espalda.
El upright/baby/contrabajo-eléctrico es más transportable y por lo general baratillo.
¿Se le pueden poner efectos al baby? ¿se puede ecualizar? ¿se puede hacer lo mismo con el contrabajo?
Publicado: 16 Sep 2008, 15:52
por Cliff_Burton
Groovylines escribió:Lo de que un contra es como una guitara española pero a gran escala y mas bruta.

yo ya lo he escuchado varias veces.Pero bueno si no quieres no vas a poder.
Cliff ya que ahora eres un funky negro,escuchate el disco Funky Skull de Melvin Jackson...
Es negro (cosa muy importante) toca el contra con arco,con dedos y es un tipo funky,échale una escuchadita y a ver si no combustionas espontáneamente.
Vete abriendo boca:
http://es.youtube.com/watch?v=aGbbdut1ft0
Otra cosa:
¿Que tienen que ver Larry Graham y Cachao por ejemplo?
¿Has probado alguno de los dos? dices que prefieres el Baby al otro,pero dices que no te gusta el contra...Los baby intentan imitar a un contra...pero te gustan más los Baby sin gustarte nada los otros...aquí ya no entiendo nada.
Cliff...te toca jornada de reflexión después de esta intervención en el post.Confío en que estuvieses entripado hasta el ojete o algo por el estilo porque esto...
Acabaré como Viktorwooten y su Warwick tuneao...
Joder, simplemente no me mola el contra pero reconozco que hay grander contrabajistas. Pero prefiero el Baby Bass, más moderno.

Publicado: 16 Sep 2008, 15:55
por Groovylines
Sigo sin entender a donde quieres llegar Cliff.
El Baby es mas moderno por años,pero la esencia es la misma.
No puedo entender que sin gustarte uno prefieras el otro,no tienes problemas con el contra y no necesitas un Baby que es donde realmente son necesarios en transporte o volumen.
Publicado: 16 Sep 2008, 16:09
por capirex
Bloodsport escribió:Pooobre cliff...
¿Pero los Baby bass no eran lo mismo que los upright o me toy haciendo la picha un lio?
Si esque el sonido del contrabajote mola un pasote... pero no se que cuesta más: si el contrabajo, transportar el bajo por la cuesta, o el tratamiento para la espalda.
El upright/baby/contrabajo-eléctrico es más transportable y por lo general baratillo.
¿Se le pueden poner efectos al baby? ¿se puede ecualizar? ¿se puede hacer lo mismo con el contrabajo?
Aqui tienes para leer un ratillo
(cliff, no hay por donde coger tus argumentos)
http://es.wikipedia.org/wiki/Baby_bass
saludos
