WWW.BAJISTAS.ORG

No es que tenga mucha experiencia con las escuchas IEM pero en los últimos años usado varios, principalmente los KZ ZSX que me han dado un buen resultado o los Tripowin Olina SE, más caros pero con una calidad también bastante superior.
Hace poco XVive ha sacado los suyos, supuestamente para complementar su sistema XVive U4, pero obviamente válidos para cualquier sistema.
Tras unos cuantos ensayos creo que puedo asegurar que la calidad de escucha la he llevado a un nivel superior. La profundidad de los graves (el bajo y el bombo) es impresionante. No suben tantos Hz, cosa que en los otros me parecía un poco disparada por el lado agudo, lo que me permite una escucha mucho menos agresiva y equilibrada. Son un pelín más voluminosos que los anteriores, pero son cómodos y el sellado es magnífico. Vienen con puntas tanto de silicona como de espuma y hasta ahora prefiero las de espuma.
Andan en torno a los 175 EUR, pero su calidad de construcción y sonido los ponen directamente a competir con gamas más altas.

Aún no los he usado en bolos pero como digo, tras haberlos usado ya en 4-5 ensayos, tienen una pinta inmejorable

Muchas gracias por la review.

Últimamente el GAS se va abriendo caminos nuevos...

Yo tengo unos cuantos item. Shure, Blon, Kz, incluso alguno más audiófilo y siempre estoy pensando en comprar y probar... El GAS en estado puro!!!

Gracias por la información.
Últimamente estoy dando vueltas a la idea de unos im ears y siempre se agradece un consejo .
Un saludo!

Mi "problema" es que no he probado ningún Shure, que son una especie de estandard. Sobre todo los 215 y los 425

Creo sinceremente que en este tema, los audiófilos NO son el camino a seguir. Lo noto con mis Olina o mis KZ, que para música van de cojones. Los T9 para escuchar música parecen de esos chinos de 15 EUR. Pero ah! para monitorizarse es otro tema. Ahí no hay color.

Franciscus escribió: ↑29 Ene 2024, 11:17 Mi "problema" es que no he probado ningún Shure, que son una especie de estandard. Sobre todo los 215 y los 425

Creo sinceremente que en este tema, los audiófilos NO son el camino a seguir. Lo noto con mis Olina o mis KZ, que para música van de cojones. Los T9 para escuchar música parecen de esos chinos de 15 EUR. Pero ah! para monitorizarse es otro tema. Ahí no hay color.

Tengo los Shure 215 y son todo terreno... Igual valen para una cosa que para la otra

Los "audiófilos" que tengo son los Penon Fan. Unos auriculares bastante majetes que tienen mucho subgrave y matan bastante los agudos estridentes del directo.

Lo malo es que son de un solo driver dinámico (tanto los Shure como los Penon) y ya me he acostumbrado a los híbridos. Pero para directos de oyen genial

Hola,

A mí los shure 215 me saturan un poco cuando uso cuerdas y notas graves…me da que no soportan esas frecuencias. Quiero buscar unos más apropiados sin pasarme mucho de presupuesto. Menos de 200€.

Sabéis de alguno. Gracias.

No deberían saturar así los 215. Mira a ver niveles, ajusta los cablecitos bien, etc.

Radchenko escribió: ↑02 Nov 2025, 00:37 Hola,

A mí los shure 215 me saturan un poco cuando uso cuerdas y notas graves…me da que no soportan esas frecuencias. Quiero buscar unos más apropiados sin pasarme mucho de presupuesto. Menos de 200€.

Sabéis de alguno. Gracias.

ore_terra escribió: ↑02 Nov 2025, 09:01 No deberían saturar así los 215. Mira a ver niveles, ajusta los cablecitos bien, etc.

Yo he estado usando los 215 durante 5 años ensayando 2 o 3 veces por semana, afinado en C# la cuerda grave y no me han distorsionado nunca. Yo creo que debe de ser una cuestión de niveles

Hola,

Igual me he excedido con la palabra saturado…pero si se nota que no son auriculares hechos para las frecuencias graves en mi opinión. Aíslan bien y me son cómodos, pero querría más matiz en esa zona que digo, suena muy bien con notas más de la cuerda de la y re.

En unos días pruebo unos kz zs10 pro x que dicen por lo que he visto que al contrario, van muy bien para graves y no tanto para agudos.

Por desgracia, esto me parece que es cosa de probar hasta encontrar lo que te gusta

Gracias.

Radchenko escribió: ↑02 Nov 2025, 23:44
Por desgracia, esto me parece que es cosa de probar hasta encontrar lo que te gusta

Gracias.

Totalmente... La putada es que cada prueba cuesta una pasta
Yo he podido probar los 215 y los 415, porque se me perdieron los 215 y ya que compraba pues me iba al modelo superior...

Radchenko escribió: ↑02 Nov 2025, 23:44 Hola,

Igual me he excedido con la palabra saturado…pero si se nota que no son auriculares hechos para las frecuencias graves en mi opinión. Aíslan bien y me son cómodos, pero querría más matiz en esa zona que digo, suena muy bien con notas más de la cuerda de la y re.

En unos días pruebo unos kz zs10 pro x que dicen por lo que he visto que al contrario, van muy bien para graves y no tanto para agudos.

Por desgracia, esto me parece que es cosa de probar hasta encontrar lo que te gusta

Gracias.

Eso de “para las frecuencias graves”… Los 215 acentúan bastante entre 100-200 Hz si no me falla la memoria, **** y de lo que carecen sobre todo es de agudos! Por eso gustan más a los bajistas que a los cantantes

La mejor o peor reproducción de los graves en los in ears depende muchiiiiiiiiiísimo de lo bueno que sea el ajuste en el conducto auditivo. Dónde se nota pinganillos más caros, en mi experiencia, es en lo bien que reproducen los agudos. Eso y en la baja distorsión (que favorece una mejor separación de los instrumentos).

**** EDITO: mirándolo, lo que empiezan es a bajar a partir de los 200, dejando un valle en medios y subiendo en 4-5kHz, para después bajar abruptamente.

De todos modos, no hay que perder de vista que el objetivo de los IEM es monitorizarse bien en el escenario. Lo de matices y detalles... es más secundario. Es en contexto de banda donde deben brillar. Tocando solo en casa difícilmente se puede hacer uno a la idea.

Mis T9 no los usaría nunca para escuchar música, pero en el escenario son los que me dan lo que busco.
Eso sí, para buscar y montar sonidos en casa, siempre uso mis Beyerdinamic DT770

Franciscus escribió: ↑03 Nov 2025, 11:33 De todos modos, no hay que perder de vista que el objetivo de los IEM es monitorizarse bien en el escenario. Lo de matices y detalles... es más secundario. Es en contexto de banda donde deben brillar. Tocando solo en casa difícilmente se puede hacer uno a la idea.

Mis T9 no los usaría nunca para escuchar música, pero en el escenario son los que me dan lo que busco.
Eso sí, para buscar y montar sonidos en casa, siempre uso mis Beyerdinamic DT770

Sí y no, y además depende

A mí con el bajo me da un poco más igual, porque soy un bajista muy básico y no me meto en camisa de once varas. Pero con la guitarra sí que noto la diferencia entre tener monitoreo bueno y tenerlo sólo aceptable. Tocar, puedo tocar igualmente pero noto que voy mucho más relajado tocando cuanto mejor lo oigo TODO (todo=no sólo caja, bombo y los medios-agudos de mi instrumento jejeje). Digamos que el buffer en vez de irme al 80% me va al 30% y el procesador se me calienta menos

Pero en ningún momento he dicho que se escuche mal. Por supuesto que cuanto mejor oigas, más a gusto tocarás.

Te he entendido

Lo que yo digo es sobre la diferencia entre escucha aceptable y escucha güena pepina.

Pero la aceptable es aceptable. No mala

Ultimomono escribió: ↑03 Nov 2025, 10:38

Radchenko escribió: ↑02 Nov 2025, 23:44
Por desgracia, esto me parece que es cosa de probar hasta encontrar lo que te gusta

Gracias.

Totalmente... La putada es que cada prueba cuesta una pasta
Yo he podido probar los 215 y los 415, porque se me perdieron los 215 y ya que compraba pues me iba al modelo superior...

¿Y notas mejora de unos a otros?.

Gracias a todos.

Radchenko escribió: ↑04 Nov 2025, 10:07
¿Y notas mejora de unos a otros?.

Gracias a todos.

Los 415 no los he usado mucho para ensayar (tenemos el grupo bastante paradete) pero lo poco que los usé noté diferencia. No te sabría decir si necesariamente mejora, pero si diferencia. Creo que suenan más "claros", más definidos. Si no me falla la memoria, tenían menos bola de graves, me da la sensación de que eran más planos. El cambio se notó raro, ya te digo que si que hay diferencia, pero no sé cómo valorarla. A día de hoy si se me perdieran los 415 me compraría los 215. La diferencia que haya a mi personalmente me parece que no vale la diferencia de precio. Creo que es la mejor manera de contestarte

Se nota menos con el bajo, pero un abismo si cantas por ejemplo.

También empiezas a escuchar bonitos los platos