Página 1 de 1
EXPERTOS: como amplificar violín/chelo/contrabajo eléctricos
Publicado: 05 Ene 2009, 00:58
por yokis
Me preguntaba como amplificar estos instrumentos eléctricos considerando que ellos tienen incorporado un previo , con lo cual solo se busca una pureza de sonido tal cual del previo, por ello que es mejor:
a) un ampli de los típicos que usa todo bajista...
b) un monitor autoamplificado
Los valientes que se atrevan con modelos o configuraciones para violín, para chelo, y para contrabajos eléctricos con pureza de sonido y que a la vez admitan bien efectos de pedaleras tipo Digitech RP350
Un saudo a todos y Feliz Navidad
Publicado: 05 Ene 2009, 01:05
por sasi
respuesta breve, pija y cara
http://www.eaamps.com/
Saludos
Publicado: 05 Ene 2009, 09:07
por Jesús
Hola:
Acabo de entrar en una banda tipo smooth jazz en la que toco el bajo en algunos temas y en otros el contra. Para evitar ir con dos amplificadores, tengo el contra con pastilla, (the realist), he comprado en thomann el Gallien Krueger
http://www.thomann.de/es/gallien_kruege ... _combo.htm
No te puedo decir como suena pues todavía no lo he recibido. Pero por lo que he leído en internet lo ponen bastante bien, y al leer las instruciones veo que figuran ecualizaciones para bajo y contra. Además no es demasiado caro.
Ya os podré decir algo más cuando lo reciba.
Un saludo
Publicado: 05 Ene 2009, 09:23
por la_aranha
Yo te confirmo lo del Gallien MB150... muy buen ampli para contrabajos y seguramente chelos.... para un violín supongo que se defenderá peor por la parte más aguda.
Aun así, un ampli muy transparente para su precio.
Publicado: 05 Ene 2009, 09:24
por la_aranha
Jesús escribió:Hola:
Acabo de entrar en una banda tipo smooth jazz en la que toco el bajo en algunos temas y en otros el contra. Para evitar ir con dos amplificadores, tengo el contra con pastilla, (the realist), he comprado en thomann el Gallien Krueger
http://www.thomann.de/es/gallien_kruege ... _combo.htm
No te puedo decir como suena pues todavía no lo he recibido. Pero por lo que he leído en internet lo ponen bastante bien, y al leer las instruciones veo que figuran ecualizaciones para bajo y contra. Además no es demasiado caro.
Ya os podré decir algo más cuando lo reciba.
Un saludo
Lo que más te va a gustar del MB150 es el peso, ya verás...
Publicado: 05 Ene 2009, 09:29
por Jesús
Estoy desenado tenerlo en la mano, desde principios de diciembre me estan mareando los de thomann y el transporte con él y estoy como loco por enchufarme.
Como veo que le conoces, ¿merece la pena ponerle la segunda pantalla?. ¿la de Gallien?.
Un saludo y gracias
Publicado: 05 Ene 2009, 09:45
por calendamaia
Yo también lo conozco, el de la_aranha lo tengo yo en casa (aunque no lo toco, sólo lo almaceno), te puedo decir que pesa poquísimo, y que tiene un sonido muy muy bueno.... Es una muy buena recomendación para ese tipo de instrumentos.
Publicado: 05 Ene 2009, 10:38
por la_aranha
Jesús escribió:Estoy desenado tenerlo en la mano, desde principios de diciembre me estan mareando los de thomann y el transporte con él y estoy como loco por enchufarme.
Como veo que le conoces, ¿merece la pena ponerle la segunda pantalla?. ¿la de Gallien?.
Un saludo y gracias
Lo de la segunda pantalla es complicado...
- Ganas poca potencia, por lo que por esta parte no te va a resolver mucho, a no ser que necesites muuuuuuucho tener los 150W
- El altavoz que monta el ampli, y también la caja de Gallien es un 12, así que te va a resultar difícil decidir qué segunda caja poner (¿10? ¿15? ¿12?)
- El armazón del ampli no es de mader, por lo que el timbre no es el habitual (lo mismo que pasa con la caja de Gallien)
Yo pensé en su momento comprar la segunda caja de Gallien, pero no lo he hecho... también pensé comprar una caja de otra marca, pero cuando piensas en la diferencia de peso, te arrepientes...
Tenlo en casa, pruébalo, sácale el jugo, y luego decide con calma. A mí la segunda caja de Gallien me parece buena opción, porque vas a mantener el sonido original del ampli, pero la potencia que ganas no se si compensa el precio...
Publicado: 05 Ene 2009, 10:40
por la_aranha
Publicado: 05 Ene 2009, 11:44
por Jesús
Muchas gracias por vuestros consejos. Los tendré en cuenta. Sólo me falta que llegue el ampli. Lo del peso, desde luego que lo voy a notar.
Un saludo
Publicado: 05 Ene 2009, 11:49
por calendamaia
Pues uso el harley benton....... fuera coña..... entonces ¿me dejas que lo toque y todo?, jejejejeje....
a ver a ver a ver....
Publicado: 05 Ene 2009, 16:15
por yokis
YO lo que quiero es etapa de potencia + altavoz , no quiero un ampli habitual con su previo porque este instrumento ya tiene previo y ese es el sonido que quiero, luego para ello os pediría que me aconsejarais sobre que es mejor :
-monitor autoamplificado
-cabezal y altavoces
-MARCAS, modelos , tamaño de altavoz??
Necesito el paradigma, que vaya bien en graves, medios, agudos y con una pedalera.
Publicado: 06 Ene 2009, 00:06
por sasi
Pues yo seguire recomendandote los euphonic audio. Quizas los cabezales actuales sean mas para bajo, pero desde luego los cabezales blancos son justo lo que pides. Te lo digo por que tengo uno

, conseguirlos es dificil, ya que su distribucion por europa es infima. Pero si buscas algo cristalino, con ecualizacion tipo HIFI y loop paralelo.... es lo tuyo.
Quizas los acoustic image.... pero eso solo se de oidas.
saludos
cabezal blanco
Publicado: 06 Ene 2009, 01:26
por yokis
y qué es un cabezal blanco y donde lo consigo?
Publicado: 06 Ene 2009, 11:02
por sasi
y qué es un cabezal blanco y donde lo consigo?

Me he reido un buen rato con la respuesta........
La cueston es que al principio los cabezales de euphonic audio eran blancos (la serie iamp 500, 300 y 600). Carecian de ganancia, sonido cristalino, cortante hasta la muerte si se quiere, y todo muy HIFI.
Los actuales, que son todos los cabezales de color negro, estan mas destinados al bajo, pero aun asi son casi identicos.
Saludos