Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.

FRETLESS

Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass

Avatar de Usuario
yimijendriss
Moderador
Mensajes: 6620
Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
Ubicación: Madrid

Mensaje por yimijendriss »

Tengo en casa, producto de un cambio, un Fender Standard Fretless mex.
El caso es que el bajo en general en cuato a ajuste y demás no está mal, pero me he encontrado con una descompensación de sonido brutal entre la pastilla del puente y la del mástil. La primera suena poquísimo con respecto a la segunda. Supongo que esto serán "las cositas de Fender", pero ¿es normal tanta descompensación?
Por otra parte tengo unas Dimarzio ultrajazz por casa dando vueltas y había pensado colocarlas. Supongo que con esto se acabará el problema de las pastis, pero ¿como las veis para un fretless?
Juli-Tr0n
BAJIS
BAJIS
Mensajes: 1758
Registrado: 24 Feb 2007, 17:23
Ubicación: Valencia - Castellon

Mensaje por Juli-Tr0n »

A mi las ultrajazz me han ido de lujo para mi jazz bass con trastes, en el sin trastes tendrías que ganar mas pegada y mas medios agudos con ellas.

Vamos, yo no lo dudaría :baba:
Avatar de Usuario
yimijendriss
Moderador
Mensajes: 6620
Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
Ubicación: Madrid

Mensaje por yimijendriss »

Juli-Tr0n escribió:A mi las ultrajazz me han ido de lujo para mi jazz bass con trastes, en el sin trastes tendrías que ganar mas pegada y mas medios agudos con ellas.

Vamos, yo no lo dudaría :baba:
Pues lo voy a mirar por que desde luego lo que trae de serie y nada es lo mismo, y es una pena por que el bajo en sí en cuanto a mástil, construcción y ajuste no está mal, pero las pastillas... :roll: Y el pote de tono más que tono lo que recorta es volumen :evil: vaya tela...

La verdad es que había oido que las ultrajazz erá unas pastillas más bien slaperas, de ahí la duda :brindis:
Avatar de Usuario
yimijendriss
Moderador
Mensajes: 6620
Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
Ubicación: Madrid

Mensaje por yimijendriss »

Bueno, pues ya están las ultra jazz en el jazz bass. Madre mía el cambio que ha pegado el bajo en cuanto a sonido... Lo primero en volumenn, sobre todo la pastilla del puente. El tono me gusta de estas pastillas, efectivemente un sonido más rico en frecuencias medias y unos agudos brillantes pero nada estridentes. Ha ganado mucho en matices. No hace nada de ruido. Vamos que un gran cambio... Ahora me estoy pensando para el futuro quitar la gruesa capa de poli y lacarlo a la nitro... :baba:

El hilo de Raulón sobre el lacado a la nitro me ha producido alteraciones hormonales... :mrgreen:
Avatar de Usuario
Luismiguel
BAJ
BAJ
Mensajes: 546
Registrado: 29 Ago 2007, 07:58
Ubicación: Zaragoza

Mensaje por Luismiguel »

yimijendriss escribió:Bueno, pues ya están las ultra jazz en el jazz bass. Madre mía el cambio que ha pegado el bajo en cuanto a sonido... Lo primero en volumenn, sobre todo la pastilla del puente. El tono me gusta de estas pastillas, efectivemente un sonido más rico en frecuencias medias y unos agudos brillantes pero nada estridentes. Ha ganado mucho en matices. No hace nada de ruido. Vamos que un gran cambio... Ahora me estoy pensando para el futuro quitar la gruesa capa de poli y lacarlo a la nitro... :baba:

El hilo de Raulón sobre el lacado a la nitro me ha producido alteraciones hormonales... :mrgreen:
Hablando de fretless mim, he adquirido un fender fretless mim hace unos meses al forero "el catador de vinagre" y me he puesto a "tunearlo". Os cuento lo que le he hecho:
-Cuerdas la bella James Jamerson.
-Golpeador negro
-Clavijas Hipshot hb7 black
-Puente BAD ASS black
-potes cts 250k
-tono pasivo http://www.stanhinesleypickups.com/passive_controls.htm
-Pastillas fender custom shop 60 (me tienen que llegar todavía)
Con esto espero que sea mi black bass y mejore mucho la respuesta de las pastillas que es lo peor que he encontrado del equipamiento "original" MIM
fender am dlx V
bugger
B
B
Mensajes: 22
Registrado: 12 Nov 2008, 16:14

Mensaje por bugger »

Hola a todos.
Bueno, me lei todo el post desde el principio y me encanto.
Queria contarles que me compre un fretless. Por custiones economicas fue lo unico a que pude acceder, no tiene nada que ver con los instrumentos espectaculares que tienen ustedes pero bueno, es lo que hay y estoy muy contento.
Es un washburn MB-2 mercury series koreano del 92. Originalmente tenia trastes y el dueño anterior se los saco y supongo que con los dientes porque de prolijo no tiene nada, pero para empezar y meterle mano sin culpas me sirve ya que el frente que era blanco lacado y lo lijaron hasta la madera.
Era precision pero ayer le puse un mic de un jazz bass al lado del puente. Cambio bastante el sonido. Ahora el tema es intentar tocar algo que sea no danino al oido :-D :-D
Lo que se me metio en la cabeza es la idea de ponerle una cejilla de bronce. A otro precision que tengo con trastes se la puse y el cambio a mi gusto fue grande.
Bueno, no aburro mas , en estos dias subo fotos de mi humilde fretless.
Saludos
Avatar de Usuario
yimijendriss
Moderador
Mensajes: 6620
Registrado: 21 Sep 2005, 15:20
Ubicación: Madrid

Mensaje por yimijendriss »

Luismiguel, un par de preguntillas.

¿Se nota mucho el cambio de las clavijas por las Hipshot?

También he pensado cambiar el puente, pero el badass me da miedo en cuanto a ajuste posterior de la acción.

No conocía esas pastillas... :brindis:
Avatar de Usuario
Luismiguel
BAJ
BAJ
Mensajes: 546
Registrado: 29 Ago 2007, 07:58
Ubicación: Zaragoza

Mensaje por Luismiguel »

yimijendriss escribió:Luismiguel, un par de preguntillas.

¿Se nota mucho el cambio de las clavijas por las Hipshot?

También he pensado cambiar el puente, pero el badass me da miedo en cuanto a ajuste posterior de la acción.

No conocía esas pastillas... :brindis:
las hipshot si que se notan sobre todo porque es otra relación de giro (27:1) y el afiinado es más fino. El badass a mí me ha dado buen resultado. Las pastillas son bastante cálidas y además no son muy caras, las pillé en ebay en USA. Ahora le tengo que instalar el tono que me ha llegado y a funcionar :brindis:
fender am dlx V
Avatar de Usuario
fugazi
BA
BA
Mensajes: 334
Registrado: 29 Jul 2010, 16:26
Ubicación: Jerez

Marcus Miller fretless

Mensaje por fugazi »

Hola!

Bueno al hilo del tema fretless, como pensáis que podía funcionar un cuerpo Marcus Miller con un mástil fretless?

Gracias!

Saludos :roll:
Avatar de Usuario
Cascanicoff
Colaborador
Mensajes: 1334
Registrado: 09 Nov 2010, 12:04
Ubicación: Bilbao

Re: Marcus Miller fretless

Mensaje por Cascanicoff »

fugazi escribió:Hola!

Bueno al hilo del tema fretless, como pensáis que podía funcionar un cuerpo Marcus Miller con un mástil fretless?

Gracias!

Saludos :roll:
Je, je, ¿me da que no lo preguntas sólo de forma teórica...? :wink:

No soy el más indicado para hablar... pero en principio la impresión es que tendría que sonar muy bien.
Avatar de Usuario
fugazi
BA
BA
Mensajes: 334
Registrado: 29 Jul 2010, 16:26
Ubicación: Jerez

Re: Marcus Miller fretless

Mensaje por fugazi »

Cascanicoff escribió:
Je, je, ¿me da que no lo preguntas sólo de forma teórica...? :wink:
Bueno ahí ando dándole vueltas al asunto... Gracias por tu respuesta! :-D
Avatar de Usuario
fugazi
BA
BA
Mensajes: 334
Registrado: 29 Jul 2010, 16:26
Ubicación: Jerez

Mensaje por fugazi »

Pues en el luthier está! :-D
Avatar de Usuario
uno_ke_va
BAJ
BAJ
Mensajes: 664
Registrado: 08 Ene 2007, 09:24
Ubicación: León

Mensaje por uno_ke_va »

Aloha!

Estoy haciéndome un fretless a partir de un bajo que tenía por casa (el Yamaha BB-N4) y ahora que tengo ya el mástil prácticamente listo llega el momento de meterle mano a la electrónica. El caso es ¿qué pastillas, tipo JB, me recomendáis para un sonido "clásico"? Es decir, tipo Fender de los 60s. Había pensado en unas Fender Custom Shop 60's (que por el nombre tiene pinta de sonar a lo que quiero, jeje), pero como tampoco tengo demasiada idea, os planteo la duda a los expertos del foro ¿qué pastillas me recomendáis que me den el sonido medioso y orgánico de los Fender clásicos?

Muchas gracias de antemano!!
funkreport
BAJISTA
BAJISTA
Mensajes: 6468
Registrado: 05 Feb 2007, 21:54

Mensaje por funkreport »

uno_ke_va escribió:Aloha!
Estoy haciéndome un fretless a partir de un bajo que tenía por casa (el Yamaha BB-N4) y ahora que tengo ya el mástil prácticamente listo llega el momento de meterle mano a la electrónica. El caso es ¿qué pastillas, tipo JB, me recomendáis para un sonido "clásico"? Es decir, tipo Fender de los 60s. Había pensado en unas Fender Custom Shop 60's (que por el nombre tiene pinta de sonar a lo que quiero, jeje), pero como tampoco tengo demasiada idea, os planteo la duda a los expertos del foro ¿qué pastillas me recomendáis que me den el sonido medioso y orgánico de los Fender clásicos?
Muchas gracias de antemano!!
Una buenísima opción, muy mediosa, son las SD Antiquity II
Avatar de Usuario
uno_ke_va
BAJ
BAJ
Mensajes: 664
Registrado: 08 Ene 2007, 09:24
Ubicación: León

Mensaje por uno_ke_va »

También las había mirado, pero ¿merece la pena los 70€ de diferencia que hay respecto a las CS 60's? Es decir, me imagino que el sonido no debería distar mucho entre ambas porque entiendo que ambas intentan seguir los estándares de los 60, ¿se nota la diferencia entre ambas lo suficiente (ya sea en señal de salida, sonido, etc) como para pagar un 50% más?
funkreport
BAJISTA
BAJISTA
Mensajes: 6468
Registrado: 05 Feb 2007, 21:54

Mensaje por funkreport »

Sí que se nota. En teoría estas dos pastillas comparten materiales y elaboración "sesentera" pero son muchísimo mas mediosas y definidas que las CS'60, tambien tienen una mayor salida, muy apreciable, lo comento aunque esto de por si no me parece que sea una ventaja, simplemente una característica. Las CS, comparativamente, me parece que tienen un tono mas abierto y difuso.
Precisamente, antes de montar las SD tenía las CS y acabé poniéndolas a la venta en este foro (para alegría de un colega mañico que las compró muy contento).
Las Fender CS son unas muy buenas pastillas pero estas Antiquity II son mejor si lo que buscas es un tono, comparativamente, mas medioso.
Esto solo es mi opinión. Quizás a ti te molarían mas las CS...sabes que pasa?, pues que para tener cierta experiencia real hay que probar material, gastar tiempo, gastar pasta y a pesar de todo esto, nunca habrán dos opiniones iguales.
Avatar de Usuario
uno_ke_va
BAJ
BAJ
Mensajes: 664
Registrado: 08 Ene 2007, 09:24
Ubicación: León

Mensaje por uno_ke_va »

FUNK REPORT escribió:Sí que se nota. En teoría estas dos pastillas comparten materiales y elaboración "sesentera" pero son muchísimo mas mediosas y definidas que las CS'60, tambien tienen una mayor salida, muy apreciable, lo comento aunque esto de por si no me parece que sea una ventaja, simplemente una característica. Las CS, comparativamente, me parece que tienen un tono mas abierto y difuso.
Precisamente, antes de montar las SD tenía las CS y acabé poniéndolas a la venta en este foro (para alegría de un colega mañico que las compró muy contento).
Las Fender CS son unas muy buenas pastillas pero estas Antiquity II son mejor si lo que buscas es un tono, comparativamente, mas medioso.
Muchísimas gracias, eso es lo que quería saber :brindis:
FUNK REPORT escribió:Esto solo es mi opinión. Quizás a ti te molarían mas las CS...sabes que pasa?, pues que para tener cierta experiencia real hay que probar material, gastar tiempo, gastar pasta y a pesar de todo esto, nunca habrán dos opiniones iguales.
Si está claro que no hay nada como la experiencia, pero como bien dices esa experiencia cuesta pasta y tiempo, por lo que si puedo contar con una base de conocimiento previa como la que me has dado, siempre será mejor que tirarse de cabeza guiándose únicamente por la hoja de características y el precio de ambas.

En fin, ya comentaré en que acaba todo esto, pero seguramente acaben cayendo las SD :mrgreen:
Avatar de Usuario
Luismiguel
BAJ
BAJ
Mensajes: 546
Registrado: 29 Ago 2007, 07:58
Ubicación: Zaragoza

Mensaje por Luismiguel »

uno_ke_va escribió:
FUNK REPORT escribió:Sí que se nota. En teoría estas dos pastillas comparten materiales y elaboración "sesentera" pero son muchísimo mas mediosas y definidas que las CS'60, tambien tienen una mayor salida, muy apreciable, lo comento aunque esto de por si no me parece que sea una ventaja, simplemente una característica. Las CS, comparativamente, me parece que tienen un tono mas abierto y difuso.
Precisamente, antes de montar las SD tenía las CS y acabé poniéndolas a la venta en este foro (para alegría de un colega mañico que las compró muy contento).
Las Fender CS son unas muy buenas pastillas pero estas Antiquity II son mejor si lo que buscas es un tono, comparativamente, mas medioso.
Muchísimas gracias, eso es lo que quería saber :brindis:
FUNK REPORT escribió:Esto solo es mi opinión. Quizás a ti te molarían mas las CS...sabes que pasa?, pues que para tener cierta experiencia real hay que probar material, gastar tiempo, gastar pasta y a pesar de todo esto, nunca habrán dos opiniones iguales.
Si está claro que no hay nada como la experiencia, pero como bien dices esa experiencia cuesta pasta y tiempo, por lo que si puedo contar con una base de conocimiento previa como la que me has dado, siempre será mejor que tirarse de cabeza guiándose únicamente por la hoja de características y el precio de ambas.

En fin, ya comentaré en que acaba todo esto, pero seguramente acaben cayendo las SD :mrgreen:
Yo tengo las CS y me gustan mucho, además no quería gastar mucho y las consegúí bastante bien de precio en ebay USA.
fender am dlx V
majo
BAJI
BAJI
Mensajes: 1108
Registrado: 27 Ago 2010, 11:18
Ubicación: Zaragoza

Mensaje por majo »

Saludos a todos.
Tengo una pregunta en referencia a la altura de las cuerdas respecto al diapasón que utilizais vosotros en vuestros fretless. El caso es que yo las tengo a dos milímetros del diapasón, y aún me cerdea un poco las cuerdas, sobre todo a la altura del 8-12 "traste". Podría subirlas un poco, pero me gusta que estén pegaditas ... la pregunta es si las encontráis vosotros muy bajas y os las subiríais o todo depende de dónde este más cómodo cada uno (quitando cerdeos, eso sí).
Lo pregunto porque es mi primer fretles y no sé si las cuerdas deben ir más pegadas al diapasón que en un bajo con trastes o, por el contrario, las cuerdas van más altas que en estos últimos.
Un saludo y gracias anticipadas.
Avatar de Usuario
bajissta
Colaborador
Mensajes: 4802
Registrado: 24 Jun 2008, 19:41
Ubicación: Granada

Mensaje por bajissta »

En un fretless, cuanto más bajas, mejor!!!
Ahora, con respecto a lo de los trasteos, ya es cosa tuya, lo suyo es que tampoco suenen. Busca el punto en el que tengas las cuerdas lo más bajas posibles sin que suene el trasteo.
majo
BAJI
BAJI
Mensajes: 1108
Registrado: 27 Ago 2010, 11:18
Ubicación: Zaragoza

Mensaje por majo »

[quote="bajissta"]En un fretless, cuanto más bajas, mejor!!!
quote]

Ok :brindis: :brindis:
Bueno, se hará lo que se pueda ya que el bajo está destrastado por mí y no es el mejor instrumento del mundo que digamos.
Un saludo y gracias.
Avatar de Usuario
Copermine
BAJI
BAJI
Mensajes: 1048
Registrado: 17 Jun 2007, 18:17
Ubicación: Vitoria-Gasteiz

Mensaje por Copermine »

Estoy con bajissta, cuanto más bajas estén las cuerdas, mucho mejor.

Yo en mi Jerzy Legend VI Fretless las tengo lo más pegadas posibles......... y es toda una delicia :baba:
Avatar de Usuario
brutalbass
BAJISTA
BAJISTA
Mensajes: 4320
Registrado: 10 May 2011, 05:25
Ubicación: Terrassa/Barcelona

Mensaje por brutalbass »

Por que han retirado lo que he subido?
era una reseña que le hacia ha xavy,sobre pedulla.
Por las fotografias? en otras pag. se muestran modelos.
Avatar de Usuario
Tischbein
BA
BA
Mensajes: 331
Registrado: 19 Abr 2011, 18:42
Ubicación: Oviedo

Mensaje por Tischbein »

Imagen

Mi alegría y mi enemigo también, cada día es una lucha, pero es un sonido ... para morirse. :brindis: :brindis:
funkreport
BAJISTA
BAJISTA
Mensajes: 6468
Registrado: 05 Feb 2007, 21:54

Mensaje por funkreport »

Tischbein, que pastilla lleva tu fretless?.
Responder