Bajos Sandberg.

[chanchito]

El tema del peso es verdad, mi California pesa un cojón y el Ken Taylor no es ligero tampoco. Pero suenan tan bien y tan distintos...

[Blackmesa]

Buenas.

Yo me he enamorado de este Panther:

http://www.sandberg-guitars.de/basscat- ... es/panther

La versión 5 cuerdas en Virgin White.

Un saludo!

[eshbass]

Yo me pille un Sandberg Ken Taylor cuando me desice de mi warwick Thumb bass (del cual estaba bastante decepcionado por incomodo y pesado), lo pille en thomann a ciegas sin haber probado ninguno y os aseguro que el riesgo a merecido la pena, por el precio que tiene es un bajo bien construido y con unos buenos acabados, el previo te da muchisimas posibilidades para sacar sonidos con varios matices, solo tienes que mover minimamente cualquier potenciometro del equalizador para notar una gran diferencia en el sonido, si ademas juegas con el balance de las pastillas las posibilidades son enormes.
Se ha convertido en mi bajo de batalla lo uso en la orquesta, en grupos de metal, rock, blues, y en cualquier situación responde perfectamente, en conclusión me parece un bajo cojonudo, mucho mas efectivo que el warwick y además bastante mas barato, pero todo es tan subjetivo, quizas otro lo probais y os parece una puta mierda, a mi me tiene enamorao

[zoritae]

Os voy a ser sincero. Éste es precisamene el bajo que estuve tocando. Y mucho me temo que poco, o nada, tiene que ver con la serie California, a tenor de lo que estais comentando.

Este bajo es pura mantequilla y tiene todas las combinaciones posibles de pastillas, volumen y tonos. Para lo que cuesta es una pasada y una gozada tocarlo.

Sin embargo, como rockero-radical que soy, me gusta mucho más la linea California. Pero por lo que comentan, estoy viendo que no es lo mismo.

Por tanto, esperaré a ver si tengo la suerte de probar uno antes.

Gracias y saludos.

[SGT. BAKER]

, un mástil que me dejaba hacer lo que no me ha dejado ningún bajo

Las sensaciones que produce un mástil, al tocarlo, siempre son subjetivas y, vienen dadas por el ajuste que tenga ese instumento (cuerdas, alturas, curvaturas, escala,..) y por el tamaño de las manos de quien lo toca.

En mi modesta opinón sobre los Sandberg, que sólo he catado los Ken Taylor, me parecen que vienen dotados de mástiles tirando a gordos. Su perfil, digamos "rectangular", no los hace del todo cómodos, por lo menos para mí.

Y lo que verdaderamente me tira para atrás de esos bajos es el tema del peso. Son muy pesados. Aunque, a decir verdad, he probado varios y estoy de acuerdo que hay variaciones importantes de peso entre uno y otro. He llegado a tener dos a la vez: un 5 y un 6 cuerdas. Y terminé vendiéndome el de 5 porque pesaba más que el de 6, algo que a priori pueda parecer ilógico y extraño pero así es. Eso sí, los dos pasaron por manos del luthier para que me contornease el mástil a mi gusto.

Del sonido se podria hablar largo y tendido, porque no todos suenan igual, ya que al existir tantas posibilidades en la elección de maderas y de construcción ( los mios tenían el cuerpo con diferentes maderas) el resultado sonoro también varia.

Llegué a hacer una comparativa en dos tiendas cerca de Barcelona que tenian Ken Taylors en venta, y mi sorpresa fue descubrir que habian diferencias importantes en la respuesta tonal del instrumento entre unos y otros. Todo por las maderas con las que habian sido construidos. Llegué a la conclusión (subjetiva) que los cuerpos construidos de una sola pieza eran menos "interesantes" que los de tres, donde se podia sacar más partido a la ecualización del previo sin miedo a "pasarse".

Y creo que es perfectamente entendible si se tiene en cuenta que la electrónica que llevan ha sido pensada para "sacar" fielmente el tono de esas maderas.

Finalmente, creo yo que, no tiene mucho sentido compararlos con Fender.
Los dos son bajos con un carácter propio, y por lo tanto muy diferentes.
Los matices de transparencia y dinámica que entrega un Ken Taylor no espereis encontralos en un Fender. De la misma manera que el tono "viejuno" de Fender no se consigue con Ken Taylor, por muy fiel que sea la respuesta del previo.

No ovidemos que las pastillas vintage de los Fender, guste o no, colorean;y vaya si colorean, a parte de "comprimir" las notas, algo que no conicide para nada con la filosofia de las Delano de los Ken Taylor .

[OutRo]

Justo! No podría estar más de acuerdo!

Glockenklang fabrica un previo muy natural y que no colorea demasiado, y Delano diseña pastis muy transparentes y con una gran respuesta dinámica. Esto es algo que define un poco el carácter sonoro de los bajos sandberg, y si en el caso de los Ken Taylor, añadimos un esquema de pastillas que aumentan el campo magnético unas 5 o 6 veces respecto a unas simples de toda la vida, lo que nos queda es: un brillo que podemos potenciar hasta el umbral del dolor, un punch muy presente, unos medios agudos muy claros, y una respuesta dinámica a veces frustrante (requiere de una técnica bastante sólida); y bueno, la diferencia entre pastillas en serie o paralelo es brutal. Y luego ponte a jugar con las combinaciones de maderas y diapasones...

El peso, desde luego, siempre es un enemigo: nadie puede decir que no prefiera que su bajo sea ligero, y respecto a la ergonomía, pues bueno... no dejan de ser bajos alemanes, algo toscos en algunos aspectos, pero lo del mástil no es tan flagrante como el caso de Warwick. Supongo que es cuestión de gustos y manos

[yimijendriss]

Yo tengo un California TOTALMENTE pasivo, el modelo Umbo y el que quiera que lo pruebe a ver si no suena a JB de verdad

[OutRo]

No, si la cuestión es que a veces se confunde el concepto de bajo eléctrico "jazzbass" con el término "fender"

Bueno, y aquí, uno de esos preciosos UMBO, para quien le interese:


Llevan pastillicas Häussel a medida, y no delano pasivas, por cierto: http://www.haeussel.com/index.php?optio ... =6&lang=en

[yimijendriss]

No, si la cuestión es que a veces se confunde el concepto de bajo eléctrico "jazzbass" con el término "fender"

Bueno, y aquí, uno de esos preciosos UMBO, para quien le interese:


Llevan pastillicas Häussel a medida, y no delano pasivas, por cierto: http://www.haeussel.com/index.php?optio ... =6&lang=en

+1

[entreBASStidores]

PRINCE tocando un sandberg california:
FUNKYYYYYYY
http://www.youtube.com/watch?v=wIxaPzdp ... r_embedded

[OutRo]

PRINCE tocando un sandberg california:
FUNKYYYYYYY
http://www.youtube.com/watch?v=wIxaPzdp ... r_embedded

Qué bueno!

[yimijendriss]

PRINCE tocando un sandberg california:
FUNKYYYYYYY
http://www.youtube.com/watch?v=wIxaPzdp ... r_embedded

[KingMatt]

No, si la cuestión es que a veces se confunde el concepto de bajo eléctrico "jazzbass" con el término "fender"

Logico...El Sr. Leo fue el que les puso ese nombre.

Hasta donde yo se, creo que los terminos ''Jazz Bass'' Y ''Precision'', son Marca Registrada de Fender.

[OutRo]

No, si la cuestión es que a veces se confunde el concepto de bajo eléctrico "jazzbass" con el término "fender"

Logico...El Sr. Leo fue el que les puso ese nombre.

Hasta donde yo se, creo que los terminos ''Jazz Bass'' Y ''Precision'', son Marca Registrada de Fender.

Mucho me temo que hoy en día cuando alguien dice jazz bass se refiere a un bajo con una forma determinada y algunos detalles característicos, y no a una marca.
Al menos asi funciona entre la gente del vulgo, como yo

[javica]

Mucho me temo que hoy en día cuando alguien dice jazz bass se refiere a un bajo con una forma determinada y algunos detalles característicos, y no a una marca.
Al menos asi funciona entre la gente del vulgo, como yo

Bueno, a mi si alguien me dice que se ha comprado un Jazz Bass o un Precision sobreentiendo que se refieren a un Fender.
Si te compras un Sadowsky, con forma de JB, no dices que te has comprado un JB, dices que te has comprado un Sadowsky.

[OutRo]

Mucho me temo que hoy en día cuando alguien dice jazz bass se refiere a un bajo con una forma determinada y algunos detalles característicos, y no a una marca.
Al menos asi funciona entre la gente del vulgo, como yo

Bueno, a mi si alguien me dice que se ha comprado un Jazz Bass o un Precision sobreentiendo que se refieren a un Fender.
Si te compras un Sadowsky, con forma de JB, no dices que te has comprado un JB, dices que te has comprado un Sadowsky.

Pues yo a esto le llamo "jazz bass" hablando de forma genérica:


Y el señor google le llama literalmente "sandberg jazz bass" (en la sexta coincidencia de la primera página de búsqueda, para ser exactos) a pesar de que en su nombre de pila sea California TT, y su apellido Sandberg, que es de lo que vá este hilo.

[bajissta]

Jazz bass y precision bass hoy en día hacen referencia a un bajo con unas características determinadas, forma de cuerpo, pastillas etc. Sea de la marca que sea. Se han convertido en un standard.

[OutRo]

La verdad es que yo también lo creo (y lo vivo ) así.

Pero para cosas estándar, lo que debería ser estándar en todos los bajos sería montar unas pastillacas tan quedonas:

[Nachobassman]

Demo del California TT:
http://www.youtube.com/watch?v=F5iLGm_G ... digest_thu


y del California VT:
http://www.youtube.com/watch?v=78fRsg5N ... digest_thu





PD. Les cambiaron los nombres, me huele a que la mano omnipresente de los abogados de 7ender le pidió "amablemente" a Sandberg de que desistieran de usar la letra P y la letra J en sus modelos.

[OutRo]

California VT:
http://www.youtube.com/watch?v=78fRsg5N ... digest_thu

Me encanta eso. En esa demo promete que no veas...

[JoanBaix]

Pues la verdad, me alegro mucho de haber leído este post. Yo soy nuevo en esto y un colega que toca en un garito me recomendó esta marca y me lo compré (Sandberg California Relic). Aunque estoy empezando en ésto, encuentro cómodo el manejo del bajo, y lo principal, su sonido, me encanta. Os pongo una fotillo como muestra de mi orgullo hacia mi instrumento:



Salu2.

[century]

mamones
cometere una locura y acabare con un sandberg en mis manos , dejadlo mientras podais que el GAS es muy malo

[javica]

Parece que MarloweDK va a tener un Sandberg signature!!
Me alegro por él, me parece un tio muy majo que comparte todos sus conocimientos con el resto de bajistas.
Ole por el!!

http://youtu.be/krYWckN8Gs0

[javica]

Aqui está la segunda parte del making...

http://youtu.be/z7hYFsHFliM

Me están gustando mucho estos videos, le están haciendo un bajo casi artesanal. Y lo del relic muy chulo!!

[OutRo]

Estos documentos siempre son bien recibidos! además de muy chulos e interesantes. Es genial poder tener el placer de seguir paso a paso como se hace tu instrumento!

Por otro lado, la parte del relicado es interesante también, pero lo de que sea otro el que te joda el bajo y que aún por encima tengas que pagarle...