Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
ankbass escribió:En este foro he visto algunos modelos de bajo tipo LP de marca Edwards con especificaciones bastante interesantes. También el luthier Mike Lull tiene modelos de thunderbird.
Justo a esto me refería. Muchas Gracias.Bishi escribió:Lo mismo iba a decirte yo, Mike Lull hace un Thunderbird de alta gama, y tanto ESP como Edwards tienen varios modelos con formas Gibson.
Eso está claro. Si quieres Fender o Gibson, no te vas a otra marca. Pero si quieres algo que respete la estética, y en cierto modo el timbre general, la oferta se amplía.KingMatt escribió:Nada ''mejora'' a Fender ni a Gibson...
Simplemente son conceptos diferentes...
Sadowsky suena a Sadowsky... No a Fender.
Otra cosa es que se imiten las formas del cuerpo o las palas, pero todo lo demas es diferente, y creo que en ninguna marca de los denominados ''Super Jazz Bass'' se busca ''imitar'' o ''mejorar''.
Especifiquemos, una cosa es que un luthier, que en este caso fundó la marca sadowsky, mejorara un bajo fender ya existente y otra que una marca mejore o sea mejor que otra, pero es que además el gran error que se comete o mejor dicho el dato que normalmente se desconoce de la anécdota de que Roger Sadowsky le puso un previo activo al bajo de Marcus Miller, es que ese previo activo NO era Sadowsky, sino de otra marca, bartollini, creo recordar, por eso creo que no se deben confundir los conceptos, yo tengo fenders y tengo un sadowsky, el cual, como he repetido hasta la saciedad en este foro, me parece que es perfecto en construcción y en sonido, pero de ahí a que mejore a fender, fender es fender, con sus defetos y virtudes y sadowsky es sadowsky, marca la cual, por mucho que fabrique pedazos de bajos acojonantes NUNCA sonarán como un fender, ni mejor ni peor, diferente.jassbass escribió:No se si estoy en lo cierto, pero creo haber leído que de los primeros trabajos de Shadowsky en bajos fue instarle un previo activo al fender de Marcus Miller para facilitar el trabajo de este en los estudios de gradación, si eso no es mejorar un fender entonces yo cada día entiendo menos, yo creo que la pregunta estaba bien planteada, y a pesar de que me van a llover palos, los SAdowsky mejoran con mucho a la mayoría de los fender que hay en el mercado.
Pero claro el sonido y la música como todas las artes son algo totalmente subjetivo.
Y es cierto que yo he visto muchas marcas y luthier que hacen bajos tipo fender jazzbass o precision, pero pocas o casi ninguna que lo hagan con gibson, interesante pregunta.
Pues desde mi punto de vista no lo mejora, y seguramente lo estropea...jassbass escribió:No se si estoy en lo cierto, pero creo haber leído que de los primeros trabajos de Shadowsky en bajos fue instarle un previo activo al fender de Marcus Miller para facilitar el trabajo de este en los estudios de gradación, si eso no es mejorar un fender entonces yo cada día entiendo menos
.
Eso es por culpa del offtopic que han generado los demás por ser tan pejigueros.Nachobassman escribió:Esto debería estar en el foro de CHARLA. Puro bla-bla-bla.
¿Y que Sadowsky tienes?Seven Son escribió: pero de ahí a que mejore a fender, fender es fender, con sus defetos y virtudes y sadowsky es sadowsky, marca la cual, por mucho que fabrique pedazos de bajos acojonantes NUNCA sonarán como un fender, ni mejor ni peor, diferente.
Yo creo que no era tan difícil de entender .InBaSsWeTruSt escribió:
Menos mal que al menos algunos hemos entendido que lo que pregunta raziel_orlando es qué marca fabrica imitaciones de Gibson intentando mejorar la calidad o innovar.
Yo no tengo ninguna que añadir a las ya dichas: Mike Lull, y ESP y sus submarcas. También te puedes montar uno por piezas en Warmoth.
Tengo un Sadowsky Metro MS4, y tuve durante más de un año un Sadowsky NYC que pedí nuevo a la tienda de EEUU y que vendí posteriormente, además he tocado otro Sadowsky NYC; con mi Sadowsky Metro estoy más que contento, es un bajo perfecto, el bajo que me permite el ajuste más perfecto, que suena de putísima madre, que empasta el sonido como nadie, y no solo le digo yo, preguntadle a Fernando LaMadrid que piensa de él, PERO, de ahí a que "mejore", no creo que mejorar sea la palabra, sino que estas marcas como Lackand, Sadowsky etc..., toman a fender como referencia y según sus criterios los modernizan.raziel_orlando escribió:¿Y que Sadowsky tienes?Seven Son escribió: pero de ahí a que mejore a fender, fender es fender, con sus defetos y virtudes y sadowsky es sadowsky, marca la cual, por mucho que fabrique pedazos de bajos acojonantes NUNCA sonarán como un fender, ni mejor ni peor, diferente.
Nunca he tocado un Sadowsky Ultra Vintage, pero por lo que ponen en su sitio web, claramente intentan "mejorar" las características de un vintage o sea un Fender.Yo creo que no era tan difícil de entender .InBaSsWeTruSt escribió:
Menos mal que al menos algunos hemos entendido que lo que pregunta raziel_orlando es qué marca fabrica imitaciones de Gibson intentando mejorar la calidad o innovar.
Yo no tengo ninguna que añadir a las ya dichas: Mike Lull, y ESP y sus submarcas. También te puedes montar uno por piezas en Warmoth.
