Con algunas cosas estoy de acuerdo y con otras no, pero supongo que mis razones podrían tacharse de subjetivas.
El Rickenbacker no es un bajo fácil a nivel usuario. Para nada.
Lo he dicho infinidad de veces, el Ric no es un bajo que acepte acciones muy bajitas sin trasteos, ni entonaciones ultraprecisas.
No es un bajo pensado para hacer tapping, ni para slap.
El que quiera acciones por debajo de 2,5 mm sin trasteos...lo tiene mal con este bajo. (entiédase la medida tomada entre cuerda y traste en el traste 22)
Pero es que esta es la acción normal para tocar. Incluso es mejor más alta, según dicen muchos músicos.
Pero sin entrar en discusiones de gustos sobre los ajustes, el 4003 es un bajo de diseño antiguo que no ha cambiado mucho desde su primera concepción en 1964. Y para lo que se ha pretendido de él a lo largo de toda su historia, no ha necesitado nada más que lo que tiene.
Que Fender es mejor diseño porque permite ajustes milimétricos?
Pues tampoco estoy del todo de acuerdo.
Lo que pasa es que Fender ha sido una marca que ha dejado totalmente abierta la participación de otras empresas en la fabricación de accesorios para sus instrumentos, y con ello ha tenido un departamento de I+D gratuito que les ha ayudado a fabricar propuestas distintas cada año.
Rickenbacker, en cambio, es una empresa cerrada en espiral. Todo queda dentro de casa y no permiten que nadie meta las narices en sus asuntos.
Esa quizás sea la peor estrategia comercial de la empresa, pero ellos están muy orgullosos de que todo quede en familia, y no se les puede hacer cambiar de idea. Son la Harley Davidson de las guitarras, y prefieren tener un pequeño grupo de fieles seguidores, que una inmensa comunidad de usuarios.
El resultado es una muy pobre capacidad de evolución, que además les ha funcionado bastante mal cuando han intentado cambiar las cosas, porque precisamente el problema de tener una pequeña comunidad de fieles seguidores es que estos seguidores son los que peor aceptarán los cambios.
Quiero recordaros que Rickenbacker ha tenido, y tiene, en el mercado bajos de mucho mejor diseño funcional que el 4003. Sin ir más lejos, el 4004 Cheyenne y el 4004 Laredo son bajos preciosos, activos, y estructuralmente mucho más evolucionados que el 4003. Con puentes de bronce fundido, silletas totalmente regulables y acciones milimétricas.
Pero...¿Alguien tiene uno?
Un Cheyenne es un bajo precioso, pero muy caro. Está a la altura de un Custom Shop de Fender, y sin embargo el best seller de la marca sigue siendo el 4003, al cual le exigen prestaciones que solo se pueden conseguir con un Cheyenne.
Yo sigo pensando que Rickenbacker es una gran desconocida, y por eso los usuarios no saben qué se puede hacer y qué no con sus instrumentos.
Seven Son escribió:brutalbass escribió:El no dar con el ajuste correcto, se puede dar por el doble alma que tienen?
Puede ser este el problema?
Es que debe se ser complicado el dar con el punto justo e equilibrado con dos almas..
A nivel usuario entonces no es muy practico que digamos, verdad?
Estamos en un hilo de Rickenbacker, y se me van a echar todos en lo alto, pero por lo menos yo pienso que practico no es para nada, y tu con los bajazos que te gastas lo vas a notar más aún, los Ricks como dice nuestro gran gurú Ricardo, son como los Cadillacs, grandes y aparatosos e incluso algo incómodos pero son una pasada, así hay que verlos, digan lo que digan es un bajo muy suyo pero que a mí me tiene enganchado, no puedo dejar de tocarlo, es más, se lo quiero enviar a Ricardo para que le haga un chequeo y no quiero aún porque yo toco todos los dias, pero esto te lo digo con el corazón, desde la razón te digo que es el bajo más complicado que tengo, el resto los tengo con unas acciones super bajas sin trasteos, el Rick no, el precision o el jazz bass tienen unos graves que echan para atrás, el Rick no, mis otros bajos no se desquintan ni desafinan casi nada, el Rick sí, pero el Rick es el Rick, y por eso gusta, pero no tiene la efectividad de un precision ni por asomo, el Rick es un bajo que ya sale de fábrica con un montón de defectos, además si no te quieres cargar el puente en un plis plas, porque es una verdadera mierda, estás condenado a poner calibres finos de 095, a mí me dá igual porque me gustan esos calibres, a otros les gusta calibres más gordos, las llaves de afinación también dejan que desear, el embellecedor que tapa el acceso del alma se rompe en cuanto lo quitas y lo pones unas cuantas veces, el ajuste del alma es un coñazo, al ser doble es mejor, porque dá más estabilidad, pero tienes que tener una llave especial, no sé, con todo esto te repito que yo estoy contento con él.